Гражданский кодекс часть 1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., <...>
www.kemerovo.arbitr.ru
тел. <***>, факс <***>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о привлечении третьих лиц
об отложении судебного разбирательства

город Кемерово Дело № А27-22276/2020

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Н.К. Фуртуна, при ведении протокола судебного заседания секретарем В.А. Федосовой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Новокузнецкое объединение «Союзпечать» (Новосибирская область, город Новосибирск, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к комитету по управлению муниципальным имуществом города Новокузнецка (Кемеровская область – Кузбасс, города Новокузнецк, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании аукциона недействительным,

третьи лица:

общество с ограниченной ответственностью «Славица» (654034, Кемеровская область – Кузбасс, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>),

общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Консалтинг+» (650991, Кемеровская область – Кузбасс, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

общество с ограниченной ответственностью «Бат-Эль» (654202, Кемеровская область – Кузбасс, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

общество с ограниченной ответственностью «Графика-Междуреченск» (652877, Кемеровская область – Кузбасс, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>),

общество с ограниченной ответственностью «Кузнецкие лотереи» (650023, Кемеровская область – Кузбасс, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии:

представитель истца – ФИО1, действующая на основании доверенности № 78 от 01.01.2021, паспорт, диплом;

представитель ответчика – ФИО2, действующая на основании доверенности 1655/5 от 28.05.2020, паспорт, диплом.

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Новокузнецкое объединение «Союзпечать» обратилось в арбитражный суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом города Новокузнецка о признании недействительным

аукцион по продаже права на заключение договора на размещение нестационарного торгового объекта на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, государственная собственность на которые не разграничена на территории города Новокузнецка, без предоставления земельного участка и установления сервитута, публичного сервитута: специализированный, непродовольственный киоск, площадью 9 кв. м, расположенный по адресу: город Новокузнецк, Центральный район, проспект Бардина, 42, кадастровый номер квартала 42:30:0302051.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц администрации города Новокузнецка и комитета градостроительства и земельных ресурсов города Новокузнецка.

Представители истца и ответчика возражений по поводу привлечения к участию в деле третьих лиц не заявили.

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству сторон или по инициативе суда.

Из анализа приведенных положений следует, что третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, привлекаются арбитражным судом к участию в деле, если судебным актом, которым закончится рассмотрение дела в суде первой инстанции, непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

Суд должен установить характер правоотношений между лицами, участвующими в деле, правовой интерес лица, а также может ли конечный судебный акт по делу повлиять на права или обязанности третьего лица по отношению к одной из сторон. При этом, обычная заинтересованность в исходе спора таким обязательным и безусловным основанием для вступления (привлечения) в дело не является.

Следовательно, лицо, чтобы быть привлеченным в процесс, должно иметь материальный интерес на будущее, квалифицирующим признаком третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, является наличие материально-правовой заинтересованности в результате рассматриваемого дела, способного повлиять на его права и интересы. То есть, после разрешения дела судом, у таких лиц возникают, изменяются или прекращаются материально-правовые отношения с одной из сторон либо после разрешения спора между сторонами у третьего лица возникает право на иск, или у сторон появляется возможность предъявления иска к третьему лицу, обусловленная взаимосвязью основного спорного правоотношения и правоотношения между стороной и таким третьим лицом.

Исходя из вышеуказанного, следует обосновать, каким образом принятый по делу судебный акт может повлиять на права и обязанности, в том числе создать препятствия для реализации субъективного права или ненадлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора истцу или ответчику.

Как следует из пояснений ответчика, комитет градостроительства и земельных ресурсов города Новокузнецка является лицом, которому муниципальное образование делегировало полномочия по заключению договоров на размещение нестационарных объектов, право на размещение которых, является предметом аукциона, в связи с чем, выводы суда по данному делу в части законности проведения торгов могут затронуть права комитета градостроительства и земельных ресурсов города Новокузнецка как потенциального арендодателя.

Также, из материалов дела следует, что судебным актом по настоящему делу могут быть затронуть права и интересы администрации города Новокузнецка в части выводов о законности схемы размещения нестационарных торговых объектов.

Суд, учитывая предмет заявленных требований и фактические обстоятельства спора, считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, администрацию города Новокузнецка и комитет градостроительства и земельных ресурсов города Новокузнецка.

Учитывая изложенное, дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство по делу подлежит отложению.

Руководствуясь статьей 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

администрацию города Новокузнецка (654080, Кемеровская область – Кузбасс, <...> (Центральный район), дом 71, ОГРН <***>, ИНН <***>)

комитет градостроительства и земельных ресурсов города Новокузнецка (654080, Кемеровская область – Кузбасс, <...> (Центральный район, дом 9А, ОГРН <***>, ИНН <***>)

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 11 час. 15 мин. 01 апреля 2021 года в помещении суда по адресу:

<...>, зал 328, тел. <***>.

Истцу направить в адрес третьего лица исковое заявление с приложенными документами, доказательства направления представить в суд;

Ответчику направить отзыв на исковое заявление в адрес третьего лица, доказательства направления представить в суд;

Администрации города Новокузнецка представить копию решения Центрального районного суда города Новокузнецка Кемеровской области от 14.01.2021 по делу № 2а- 517-2021, сведения о внесении изменений в постановление об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов в связи с принятием вышеуказанного решения;

Комитету градостроительства и земельных ресурсов города Новокузнецка представить письменные пояснения по существу спора.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле на сайте суда: www.kemerovo.arbitr.ru; по телефону: <***>.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях и в электронной форме через систему «Мой арбитр» https://my.arbitr.ru.

На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет».

Судья Н.К. Фуртуна

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 30.11.2020 8:56:58

Кому выдана Фуртуна Наталья Константиновна