Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бородынкиной А.Е., при ведении протокола секретарем судебного заседания Лукьяновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1, город Кемерово об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве должника-гражданина ФИО2, город Кемерово,

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 13.01.2022, в связи с признанием обоснованным заявление ФИО3, город Кемерово о признании банкротом ФИО2, город Кемерово, в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Бишкек Респ. Кыргызстан, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: г. Кемерово, ж.р. Лесная Поляна, ул. Изумрудная, д.2) (далее – ФИО2, должник) введена реструктуризация долгов. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО4. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 19 июля 2022 года.

Указанные сведения опубликованы в ЕФРСБ 17.01.2022, в газете «Коммерсантъ» – 22.01.2022.

В Арбитражный суд Кемеровской области 20 июня 2022 года поступило заявление ФИО1, город Кемерово (далее – ФИО1, заявитель) об установлении требований кредитора. Заявитель просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность по неустойке по невыплаченным алиментам.

До судебного заседания через систему «Мой Арбитр» 27.07.2022 от заявителя поступило ходатайство об увеличении размера заявленных требований. Кредитор указывает, что сумма задолженности по неустойке по алиментам, подлежащая включению в реестр требований кредиторов должника, составляет 1 530 578 руб., 42 коп за период 01.03.2017 по 13.01.2022 (с учетом ходатайства об изменении размера заявленных требований). Был также представлен новый расчет задолженности.

Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Судом принято ходатайство ФИО1 об увеличении размера заявленных требований в порядке статьи 49 АПК РФ.

Лица, участвующие в обособленном споре, в судебное заседание, назначенное на 28.07.2022, явку не обеспечили, извещены надлежащим образом. Заявитель просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

В порядке статьи 156 АПК РФ заявление рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц, а также в отсутствие отзывов на заявление.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

У должника возникла задолженность по неустойке по алиментам, исходя из следующего.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Рудничного судебного района г. Кемерово от 12.09.2016 года по делу 2-1672/16 с ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО5 и ФИО6, в размере 1/3 частей всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 12.09.2016 и до совершеннолетия детей.

Судебный приказ вступил в законную силу.

Также решением от 27.03.2017 мирового судьи судебного участка № 5 Рудничного судебного района г. Кемерово по делу № 2-230/17 с ФИО2 в пользу ФИО1 были взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, равной одной величине прожиточного минимума по Кемеровской области на детей, ежемесячно, начиная с 28.02.2017 и до совершеннолетия детей, с последующей индексацией. Решение вступило в законную силу 28.04.2017.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дела, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Определением от 7 июня 2022г. требования ФИО1, г. Кемерово в размере 1 139 282 руб. 25 коп. основного долга по уплате алиментов включены в первую очередь реестра требований кредиторов должника (за период по февраль 2022 согласно расчету задолженности судебного пристава - исполнителя).

До 26.03.2021 года алименты рассчитывались на двух несовершеннолетних детей, с 27.03.2021 года – на одного несовершеннолетнего, так как ФИО5 исполнилось 18 лет.

В соответствии с абзацем 1 части 2 статьи 115 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ) при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Поскольку должником алименты не уплачивались, у него образовалась задолженность по неустойке по алиментам.

С 10.08.2018 вступила в действие новая редакция Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ). До данной даты размер неустойки рассчитывался в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. В новой редакции части 2 статьи 115 СК РФ указано, что при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

При возникновении задолженности по алиментам по вине лица, обязанного их уплачивать, может быть взыскана неустойка. Взыскание осуществляется в судебном порядке. С иском о взыскании неустойки по алиментам на содержание ребенка вправе обратиться получатель алиментов (в частности, родитель ребенка, опекун или попечитель) (ст. 80, п. п. 1, 2 ст. 115 СК РФ; п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ; ст. 36, п. п. 1 - 3 ст. 37 ГК РФ). Лицом, в пользу которого подлежит взысканию задолженность по алиментам, остается родитель ребенка, достигшего совершеннолетия (Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 02.03.2018 N 58-КГ17-19).

Согласно представленному кредитором расчету, сумма задолженности по неустойке по алиментам по состоянию на 13.01.2022 составляет 1 530 278 руб. 42 коп.

Расчет, представленный заявителем, судом проверен, признан верным. Расчет неустойки произведен на сумму долга, ранее включенную в реестр требований кредиторов определением от 7 июня 2022г.

Наличие у должника заявленной кредитором задолженности не опровергнуто должником, надлежащего исполнения должником обязательств и погашения задолженности суду не представлено, какие-либо возражения против требования кредитора от должника не поступили. Финансовым управляющим документально требование кредитора также не опровергнуто.

Таким образом, по состоянию на дату введения в отношении должника процедуры банкротства у должника образовалась задолженность в размере 1 530 578 руб., 42 коп. неустойки по алиментам.

Руководствуясь положениями статьи 115 СК РФ, а также оценив доказательства в соответствии со статьями 65, 69, 71 АПК РФ, суд признал документы, представленные кредитором в подтверждение заявленной суммы, достаточными для определения состава и размера задолженности.

Кредитор также заявил ходатайство о восстановлении срока для включения в реестр требований кредиторов должника.

Изучив материалы дела о банкротстве, суд определил отказать кредитору в восстановлении пропущенного срока для включения в реестр требований кредиторов должника, ввиду того, что 19.07.2022 в отношении ФИО2 уже была введена реализация имущества.

В соответствии с частью 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредитора по взысканию неустойки в размере 1 530 578,42 руб., подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Руководствуясь статьями 4, 16, 32, 100, 134, 137, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

В удовлетворении ходатайства ФИО1, город Кемерово о восстановлении срока для подачи заявления о включении требований в реестр требований кредиторов отказать.

Учесть отдельно в составе требований кредиторов третьей очереди в реестре требований кредиторов должника-гражданина ФИО2, город Кемерово требования ФИО1, город Кемерово по неустойке в размере 1 530 278,42 руб. и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья А.Е. Бородынкина