Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Исаенко Е.В., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Тринити», г. Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Горняк», г. Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании: 6 600 руб. дога и 66,36 руб. неустойки за период с 31.07.2019 по 19.09.2019 по договору от 4.06.2019;

у с т а н о в и л:

исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Кроме того, в исковом заявлении, поданном в электронном виде посредством информационной системы «Мой арбитр» обществом с ограниченной ответственностью «Тринити» указано на необходимость принятия обеспечительных мер в виде

наложения ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) .

Между тем, абз. 2 ст. 125 АПК РФ установлено, что исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащее ходатайство об обеспечении иска, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного, поскольку направленное исковое заявление подписано простой электронной подписью, заявление об обеспечении иска, направленное посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет и не подписанное в соответствии с установленным порядком подачи таких заявлений считается не поданным в арбитражный суд.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

иск принять, возбудить производство по делу.

Назначить дело к разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда на 10-00 14.10.2019, в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 319, телефон помощника: <***>, телефон секретаря: <***>, телефон информационно-справочной службы арбитражного суда: (3842) 58-43-26, факс суда: <***>.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Кемеровской области http://www.kemerovo.arbitr.ru, а также на информационном ресурсе − Картотека арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

В порядке подготовки дела к предварительному судебному разбирательству:
истцу:

- обосновать взыскание неустойки по договорам от 4.06.2019, № 105-Б/16 от 31.01.2016 и № ТТГ 47/14/1346 от 1.01.2014, учитывая, что ответственность за неисполнение обязательств в виде неустойки вышеуказанными договорами не предусмотрена;

- представить ТН № 967 и 1487 от 13.02.2019, платежные поручения, подтверждающие частичную оплату долга, а также уточнить начальный период просрочки исполнения обязательства по договору № 105-Б/16 от 13.01.2016, учитывая

протокол разногласий от 13.01.2016;

- обосновать начальный период исполнения обязательства по договору № 47/17/1346 от 1.01.2014;

- представить доказательства поставки по договору № ПНА-4 от 1.06.2016;

ответчику представить в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменный мотивированный отзыв с учетом доводов, изложенных в заявлении, а также документальные доказательства в обоснование своих возражений; доказательства оплаты, при несогласии с расчетом истца – контррасчет;

Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее: после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Суд извещает участвующих в деле лиц, что при получении ими
настоящего определения и непредставления суду возражений по поводу

рассмотрения дела по существу в их отсутствие, суд вправе, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 27 Постановления Пленума ВАС РФ «О подготовке дела к судебному

разбирательству» от 20.12.2006 № 65, завершить предварительное судебное заседание, начать судебное разбирательство по существу в судебном заседании

непосредственно после предварительного судебного заседания и принять окончательный судебный акт по делу.

Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Письменные доказательства для приобщения к материалам дела

представить в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенных копий, с учетом наличия данных документов в материалах дела (часть 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Лицам, участвующим в деле:

- при отсутствии доказательств, представленных другой стороной в материалы дела, заблаговременно ознакомиться с материалами дела;

- раскрыть доказательства своих требований и возражений, перед другими
лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.

Судья Е.В. Исаенко