Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем Суворовой А.В., без участия лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника об исключении имущества из конкурсной массы деле о банкротстве должника - гражданина в деле о банкротстве должника-гражданина ФИО1, город Кемерово,

у с т а н о в и л:

дело о банкротстве ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: гор. Кемерово; зарегистрированной по адресу: город Кемерово, б-р. Строителей, дом 41, квартира 9; ИНН <***>, СНИЛС № <***> (далее – ФИО1, должник) возбуждено определением суда от 26.10.2020.

Решением от 24.12.2020 Арбитражного суда Кемеровской области (решение в полном объеме изготовлено 29.12.2020) ФИО1 признана банкротом, в отношении нее введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реализация имущества сроком на 4 месяца, судебное разбирательство назначено на 15.04.2021. Финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений
о банкротстве - 30.12.2020 (сообщение № 5983811), опубликованы в газете «Коммерсантъ» - 16.01.2021.

В Арбитражный суд Кемеровской области 25.01.2021 поступило заявление ФИО1 об исключении из конкурсной массы должника имущества: денежные средства в размере 8 000 рублей для оплаты ежемесячной платы по договору найма жилого помещения по адресу: город Кемерово, б-р. Строителей, дом 41, квартира 9.

Определением от 29.01.2021 заявление оставлено без движения, заявителю предложено: обосновать обращение в суд с настоящим заявлением, с учетом положений статьи 213.27 Закона о банкротстве; представить пояснения относительно необходимости заключения договора аренды по месту регистрации должника; обосновать несение расходов ФИО1 за аренду жилого помещения в полном объеме; доказательства отсутствия у супруга должника наличия собственного жилого помещения.

В материалы дела от должника поступили документы во исполнение определения об оставлении заявления без движения, кроме того заявитель просит исключить из конкурсной массы ФИО1 ежемесячно 50 % от арендных платежей.

Определением суда от 03.03.2021 заявление должника принято к производству, рассмотрение заявления назначено на 18.03.2021.

К дате судебного заседания 18.03.2021 от финансового управляющего поступил отзыв на заявление должника, в котором, не возражая против удовлетворения заявления, тем не менее указывает с целью соблюдения баланса интересов должника и кредиторов на необходимость представления документов, подтверждающих право собственности ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: <...>.

Определением суда от 18.03.2021 (в полном объеме изготовлено 22.03.2021) судебное разбирательство отложено на 06.04.2021. Этим же определением суд указал на необходимость ко дню судебного заседания ФИО1 представить пояснения, в которых указать, кем ей и членам ее семьи приходится ФИО3. Поскольку при обращении в суд с заявлением о признании гражданина банкротом, ФИО1 уже указывала, что зарегистрирована по адресу: город Кемерово, б-р. Строителей, дом 41, квартира 9, следовательно, на дату обращения в суд с заявлением о собственном банкротстве, должник уже снимал названную квартиру, в связи с чем указал ФИО1 на необходимость представить предыдущие договоры найма, приложив доказательства оплаты денежных средств за найм квартиры за все периоды аренды, в том числе по представленному договору найма от 01.11.2020. Суд также предложил ФИО1 представить суду документы, подтверждающие право собственности ФИО3 на квартиру по адресу: город Кемерово, б-р. Строителей, дом 41, квартира 9. Также суд указал ФИО1, с учетом ее последнего дополнения от 01.03.2021, на необходимость уточнения просительной части требования об исключении денежных средств, указав, в каком все-таки размере должник просит исключить денежные средства (изначально просила 8 000 рублей, затем 50 % от арендных платежей, что составляет уже 4 000 рублей).

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд на основании части 3 статьи 156 АПК РФ провел судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следящим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закона о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Ко дню судебного заседания, назначенного от 06.04.2021, каких-либо документов, уточнений от должника не поступило. Определение суда от 18.03.2021 (в полном объеме изготовлено 22.03.2021) не исполнено в полном объеме. Пояснения по причинам невозможности исполнения также не представлены.

Подобное поведение, по убеждению суда, недопустимо по смыслу положений статьи 65 АПК РФ.

Кроме того, суд, откладывая ранее рассмотрение спора, также запросил в порядке подготовки дела документы из Росреестра, а также ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Кемеровской области-Кузбассу.

05.04.2021 испрашиваемые документы поступили в суд.

Так, выпиской, представленной ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Кемеровской области-Кузбассу подтвержден факт права собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на квартиру, расположенную по адресу: <...>.

В тоже время, Росреестром представлена копия договора дарения от 12.09.2017, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (Даритель) и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (Одаряемая) заключили договор, по условиям которого даритель подарил, а одаряемая приняла в дар квартиру, находящуюся по адресу: <...>.

21.09.2017 произведена государственная регистрация договора дарения, о чем имеется отметка на договоре.

Учитывая изложенное, суд, в целях правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта, считает необходимым повторно отложить судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 АПК РФ и запросить следующие пояснения и документы:

1)ФИО1 необходимо представить пояснения, в которых указать, кем ей и членам ее семьи приходится ФИО3;

2)Поскольку при обращении в суд с заявлением о признании гражданина банкротом, ФИО1 уже указывала, что зарегистрирована по адресу: город Кемерово, б-р. Строителей, дом 41, квартира 9, следовательно, на дату обращения в суд с заявлением о собственном банкротстве, должник уже снимал названную квартиру, в связи с чем ФИО1 необходимо представить предыдущие договоры найма, приложив доказательства оплаты денежных средств за найм квартиры за все периоды аренды, в том числе по представленному договору найма от 01.11.2020;

3)ФИО1 необходимо дать пояснения, учитывая наличие договора дарения от 12.09.2017, относительно дарения единственного жилья в отсутствие другого пригодного для проживания в пользу ФИО3 и обосновать экономическую целесообразность последующей аренды этой же квартиры;

4)ФИО1, с учетом ее последнего дополнения от 01.03.2021, необходимо уточнить просительную часть требования об исключении денежных средств, указав, в каком все-таки размере должник просит исключить денежные средства (изначально просила 8 000 рублей, затем 50 % от арендных платежей, что составляет уже 4 000 рублей).

В связи с получением судом сведений о собственнике квартиры, необходимости в представлении ФИО1 документов, подтверждающих право собственности ФИО3 на квартиру по адресу: город Кемерово, б-р. Строителей, дом 41, квартира 9, не имеется.

На основании вышеизложенного, суд откладывает судебное разбирательство для представления должником дополнительных пояснений и документов.

Кроме того суд считает необходимым указать должнику, что в силу статьи 65 и части 2 статьи 9 АПК РФ лицо, отказавшееся представить бесспорные доказательства, подтверждающие его требования, и опровергающие разумные сомнения суда, несет риск не совершения данных процессуальных действий.

Также суд обращает внимание ФИО1, что при не устранении возникших сомнений, непредставление испрашиваемых судом пояснений, суд не лишен возможности, исходя из имеющихся документов, сделать вывод о мнимости либо притворности сделки (отсутствие правоотношений между сторонами вообще либо предоставление жилого помещения должнику на безвозмездной основе), имеющих целью вывод денежных средств из конкурсной массы во вред имущественным интересам кредиторов должника, что свидетельствует о недобросовестности гражданина, что будет также учтено при решении вопроса об освобождении ФИО1 от исполнения обязательств.

Руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

привлечь к участию в рассмотрении данного обособленного спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (город Кемерово, б-р. Строителей, дом 41, квартира 9).

Отложить судебное разбирательство по заявлению должника об исключении имущества из конкурсной массы деле о банкротстве должника - гражданина в деле о банкротстве должника-гражданина гражданина ФИО1, город Кемерово в судебном заседании на 27 апреля 2021 в 8 часов 30 минут по адресу:
<...>, этаж № 2, зал судебных заседаний № 2206.

Обязать третье лицо представить: копию паспорта; доказательства получения денежных средств от нанимателя, их расходования, доказательства уплаты НДФЛ с полученного дохода; представить письменные пояснения, в которых указать, кем ей приходится ФИО1 либо члены семьи последней (родственники и т.п.).

Ко дню судебного заседания обязать должника:

1)представить пояснения, в которых указать, кем ей и членам ее семьи приходится ФИО3;

3)Представить пояснения, учитывая наличие договора дарения от 12.09.2017, относительно дарения единственного жилья в отсутствие другого пригодного для проживания в пользу ФИО3 и обосновать экономическую целесообразность последующей аренды этой же квартиры;

4)с учетом последнего дополнения от 01.03.2021, необходимо уточнить просительную часть требования об исключении денежных средств, указав, в каком все-таки размере должник просит исключить денежные средства (изначально просила 8 000 рублей, затем 50 % от арендных платежей, что составляет уже 4 000 рублей).

Истребовать у Инспекции ФНС России по <...>, Кемерово, Кемеровская обл., 650000) сведения и документы о том, отчитывалась ли ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (зарегистрирован по адресу: город Кемерово, б-р. Строителей, дом 41, квартира 9) о доходе, полученном от сдачи в аренду жилого помещения, расположенного по адресу: город Кемерово, б-р. Строителей, дом 41, квартира 9, уплачивался ли с данного дохода НДФЛ.

Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Кемеровской области – Кузбассу 650070, (<...>) представить сведения о лице (лицах), за которым в настоящее время зарегистрированы следующие квартиры:

-<...>;

-<...>, приложив копии правоустанавливающих документов, выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

ФНС России и Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Кемеровской области – Кузбассу ответы прошу предоставить в адрес арбитражного суда (650991, <...>), либо в электронной форме через систему «Мой Арбитр» (http://my.arbitr.ru) со ссылкой на номер дела № А27-22449/2020, судье Матыскиной В.В.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области http://www.kemerovo.arbitr.ru.

На основании статей 177 и 186 АПК РФ решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет», в связи с чем, копия настоящего судебного акта на бумажном носителе может быть направлена указанным лицам только по их ходатайству.

Судья В.В. Матыскина