Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Селищевой В.Е. при ведении протокола судебного заседания секретарем Чирковым А.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего о проведении процедуры реализации имущества умершего должника - гражданина ФИО1, город Белово Кемеровской области-Кузбасса

у с т а н о в и л:

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25 января 2022 года (резолютивная часть от 18 января 2022 года) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Белово, Кемеровская область, адрес регистрации: Кемеровская область – Кузбасс, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***> (далее – ФИО1, должник), признана банкротом, введена процедура банкротства – реализация имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 12 июля 2022 года.

Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 20 января 2022 года, сообщение № 8054380, опубликованы в газете «Коммерсантъ» 5 марта 2022 года № 39 (7240).

Срок реализации имущества продлен судом, судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 18 октября 2022 года.

Определением от 2 августа 2022 года суд применил в деле о банкротстве ФИО1, город Белово Кемеровской области-Кузбасса, правила параграфа 4 главы X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» - «Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти», отложил судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего на 25 августа 2022 года.

Ко дню судебного разбирательства в суд поступили материалы отчета финансового управляющего с ходатайством о продлении процедуры реализации имущества должника на два месяца в связи с тем, что на дату судебного заседания завершены не все мероприятия реализации имущества.

Также от кредитора должника ООО «КБ «Антарес» поступило ходатайство о продлении срока реализации имущества должника в связи с тем, что не все мероприятия реализации имущества завершены.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, явку не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Финансовым управляющим изложено ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) суд провел судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Финансовым управляющим в ходатайстве указано, что срок процедуры реализации имущества следует продлить по причине того, что истек срок для принятия наследства должника и финансовому управляющему необходимо время для ознакомления с наследственным делом № 159/2022, также финансовым управляющим заявлено ходатайство об истребовании у ФИО3 сведения о составе наследственной массы должника и выдаче свидетельства о праве на наследство.

Суд с учетом уже полученных от нотариуса сведений, удовлетворяет ходатайство об истребовании доказательств частично, истребует у нотариуса ФИО3 сведения о составе наследственной массы и выдаче свидетельств о праве на наследство по факту смерти ФИО1, умершей 24 марта 2022 года (наследственное дело №159/2022).

С учетом изложенного, суд признает заявленное финансовым управляющим ходатайство обоснованным, продлевает срок проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на два месяца в целях завершения всех мероприятий процедуры реализации имущества должника, предусмотренных Законом о банкротстве.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 32, пунктом 3 статьи 143, пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Продлить срок процедуры реализации имущества в отношении умершего должника - гражданина ФИО1 на два месяца до 18 декабря 2022 года.

Назначить судебное разбирательство по отчёту финансового управляющего имуществом должника - гражданина ФИО1 о результатах проведения процедуры реализации имущества к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 13 декабря 2022 года в 9 часов в помещении суда по адресу: 650000, <...>, зал № 4118.

Истребовать у нотариуса ФИО3 сведения о составе наследственной массы и выдаче свидетельств о праве на наследство по факту смерти ФИО1, умершей 24 марта 2022 года (наследственное дело №159/2022).

Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о ходе процедуры реализации имущества в соответствии с требованиями «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

На основании статьи 186 АПК РФ определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет», в связи с чем, копии определений суда на бумажном носителе могут быть направлены указанным лицам только по их ходатайству.

Судья В.Е. Селищева