Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Кемеровской области судья Мраморная Т.А., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «ДЭФО-Кемерово», г. Кемерово (ОГРН: 1084205016752, Дата присвоения ОГРН: 03.09.2008, ИНН: 4205163719)

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Талдинский», Кемеровская область – Кузбасс, Прокопьевский район, с.Большая Талда (ОГРН: 1154205004910, Дата присвоения ОГРН: 31.03.2015, ИНН: 4205305787)

о выдаче судебного приказа на взыскание 14278 руб.

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «ДЭФО-Кемерово» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Талдинский» с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание 14278 руб. долга по договору поставки от 31.01.2017г. № 3101.

В силу пункта 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей.

В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" установлено, что к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо документ, подтверждающий право взыскателя на получение льготы по уплате государственной пошлины (статья 105, часть 4 статьи 229.3 АПК РФ, статьи 333.36 и 333.37 НК РФ).

Истцом заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины по платёжному поручению № 2 от 27.08.2020 на сумму 1000 руб. Однако справка на возврат государственной пошлины к заявлению о выдаче судебного приказа взыскателем не приложена.

Согласно пункту 6 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Таким образом, зачет излишне уплаченной государственной пошлины может быть произведен судом по заявлению плательщика государственной пошлины при представлении последним решения, определения и справки суда, свидетельствующих об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата государственной пошлины, а также платежных документов, подтверждающих уплату государственной пошлины.

К заявлению истцом приложено платежное поручение, определение суда от 22.09.2020г., но не приложена справка на возврат государственной пошлины по делу.

Истцом не представлена справка суда на возврат государственной пошлины, являющаяся основанием для возврата государственной пошлины.

В соответствии частью 1 статьи 229⁴ АПК РФ данное обстоятельство является основанием для возвращения заявления о выдаче судебного приказа.

Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 229^2,229³, 229⁴ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Заявление общества с ограниченной ответственностью «ДЭФО-Кемерово», Кемеровская область - Кузбасс, город Кемерово, о выдаче судебного приказа возвратить заявителю.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Т.А. Мраморная