ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А27-22609/19 от 01.12.2020 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово

Председатель Арбитражного суда Кемеровской области Кощеев К.Л.,  рассмотрев заявление ФИО1 об ускорении  рассмотрения дела, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в арбитражный суд с  заявлением об ускорении рассмотрения дела в части передачи апелляционной  жалобы на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 30.01.2020 в  Седьмой арбитражный апелляционный суд, полагая, что до настоящего времени  жалоба не направлена. 

Рассмотрев указанное заявление, возможно прийти к следующему.

Акционерное общество «Угольная компания «Северный Кузбасс»,  действующее в интересах акционера – частной компании с ограниченной  ответственностью Кусбас Холдинг Лимитед, обратилось в суд с иском о  взыскании солидарно с ответчиков ФИО2 и ФИО3 убытков. 

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30.01.2020,  оставленным без изменения Постановлением Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 30.06.2020, исковые требования общества удовлетворены. 

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от  29.09.2020 решение от 30.01.2020 Арбитражного суда Кемеровской области и  постановление от 30.06.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда по  делу № А27-22609/2019 оставлены без изменения. 

Не согласившись с решением суда первой инстанции 12.11.2020 лицом, не  участвующим в деле, ФИО1 была подана  апелляционная жалоба. 

На основании части 6 статьи 6.1 Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации (АПК РФ), в случае если после принятия искового  заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное  время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные  лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об  ускорении рассмотрения дела. 

Обстоятельства, связанные с организацией работы суда, а также  рассмотрение дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в  качестве оснований для превышения разумных сроков судопроизводства по делу  (часть 4 статьи 6.1 АПК РФ). 

Таким образом, с учетом указанных выше обстоятельств, правовых 


оснований, предусмотренных статьей 6.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации для ускорения рассмотрения дела в настоящий момент, не  имеется. 

Поскольку в настоящий момент материалы дела в Арбитражном суде  Кемеровской области отсутствуют, апелляционная жалоба заявителя будет  направлена в Седьмой арбитражный апелляционный суд после их поступления. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 6.1, 184 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, председатель суда 

о п р е д е л и л:

В удовлетворении заявления об ускорении рассмотрения дела ФИО1 - отказать. 

Председатель суда К.Л. Кощеев