Гражданский кодекс часть 1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., 8, Кемерово, 650000
info@kemerovo.arbitr.ru
http://www.kemerovo.arbitr.ru
Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу о банкротстве

город Кемерово Дело № А27-23148/2019
07 октября 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А., ознакомившись с заявлением Банка Зенит (публичное акционерное общество), город Москва о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Фукаловой Татьяны Николаевны, пгт Тисуль Кемеровской области и приложенными к нему документами,

у с т а н о в и л:

В Арбитражный суд Кемеровской области 30 сентября 2019 года поступило заявление Банка Зенит (публичное акционерное общество), город Москва, ОГРН 1027739056927 (Банк Зенит «ПАО), заявитель, кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Фукаловой Татьяны Николаевны, 20 марта 1979 года рождения, место рождения: г. Кемерово, место регистрации: Кемеровская область, пгт Тисуль, пер. Школьный, д. 3, кв. 1 (далее – Фукалова Т.Н., должник).

Заявление мотивировано наличием неисполненной свыше трех месяцев кредиторской задолженности Фукаловой Т.Н., превышающей пятьсот тысяч рублей, а именно в сумме 4 036 906,27 рублей.

Кредитором указано наименование саморегулируемой организации, их числа членов которого необходимо утвердить финансового управляющего - Ассоциация Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», ИНН 5752030226 (адрес: 302004, г. Орел, ул. 3-я Курская, д. 15, оф. 14).

Арбитражный суд установил наличие оснований для отказа в принятии к производству заявления ввиду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным

процессуальным кодексом Российской Федерации (АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Заявление кредитора о признании должника банкротом должно соответствовать требованиям, установленным в статье 213.5 Закона о банкротстве, статьях 125, 126 АПК РФ, а также в статьях 37, 38 Закона о банкротстве в части, не урегулированной специальными нормами о банкротстве гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

В пункте 2 данной стати указано, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении следующих требований: требования об уплате обязательных платежей; требования, основанные на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте или недатировании акцепта; требования, подтвержденные исполнительной надписью нотариуса; требования, основанные на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются; требования, основанные на нотариально удостоверенных сделках; требования, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями; требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанные с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц.

Из заявления кредитора следует, что требования к должнику основаны на договоре поручительства NJD-DР-0400-50895 от 03.04.2014г., в соответствии с которым поручитель принял обязательство перед кредитором отвечать солидарно с заемщиком – Фукаловым А.Б. за полное исполнение заемщиком его обязательств по договору NJD-KD- SP-0400-50959 о предоставлении кредита от 18.03.2014г.

Банком не представлено вступившее в законную силу решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору. Согласно информации, размещенной на сайте Центрального районного суда г. Кемерово дело по заявлению Банк Зенит (ПАО) о взыскании с Фукалова А.Б. и Фукаловой Т.Н. задолженности по кредитному договору NJD-KD-SP-0400-50895 от 18.03.2014г. приостановлено в связи с назначением экспертизы.

Таким образом, из приложенных к заявлению документов следует, что требования заявителя основаны не на судебном акте, а на договоре поручительства.

Право Банка как кредитной организации на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом без подтверждения своих требований вступившим в законную силу судебным актом действительно закреплено в абзаце втором пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве.

Вместе с тем необходимо учесть, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX, и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Поскольку пункт 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве содержит специальные правила, регламентирующие особенности банкротства граждан в части требований, при наличии которых заявление кредитора о признании гражданина банкротом может быть подано в арбитражный суд в отсутствие вступившего в законную силу судебного акта, положения абзаца второго пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве, содержащейся в главе I названного Закона, к отношениям, связанным с банкротством граждан, не могут применяться.

Таким образом, право Банка на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом без подтверждения своих требований вступившим в законную силу судебным актом в отношении граждан ограничено перечнем требований, который приведен в пункте 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве.

Требования, основанные на договорах поручительства, в соответствии с которыми гражданин поручился за исполнение обязательств лица по кредитным договорам, в перечень требований, перечисленных в пункте 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве, не включены.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах,

связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", перечень требований, перечисленных в пункте 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве, является исчерпывающим.

В п. 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 06.06.2014 года) указано, что право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у кредитора по денежному обязательству в силу абзаца первого пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Таким образом, законодатель связывает право кредитора на обращение в арбитражный с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) не с датой возникновения признаков, установленных ст. 33 Закона о банкротстве, а с датой вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Из положений п. 2, п.3 ст. 6, ст. 7, ст. 33 Закона о банкротстве и п. 4 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 06.06.2014 года) следует, что при поступлении заявления кредитора о признании должника банкротом, не подтвержденного вступившим в законную силу судебным решением, в момент обращения у кредитора отсутствует право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Абзац седьмой пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве предоставляет возможность возбуждения дела о банкротстве гражданина без вступившего в законную силу судебного акта по требованию, основанному на кредитном договоре.

Такое толкование и применение абзаца 7 пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве дано в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 12.12.2016 N 301-ЭС16-16255 и от 21.07.2017 N 305-ЭС17-10060.

Следовательно, у кредитора не возникло право на обращение с заявлением о признании гражданина банкротом на основании абзаца 7 пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах суд отказывает в принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Фукаловой Татьяны Николаевны, пгт Тисуль Кемеровской области на основании абзаца 2 статьи 43 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Суд разъясняет, что отказ в принятии заявления о признании должника банкротом не препятствует обращению заявителя в суд с таким же требованием при наличии вступившего в законную силу решения суда в законную силу.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 6 000 рублей, уплаченная по платежному поручению № 426 от 26.09.2019, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Также на депозитный счет арбитражного суда Банк Зенит (ПАО) внесено 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему. В связи с тем, что заявителю отказано в принятии заявления о признании должника банкротом, внесенные денежные средства подлежат возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 32, 33, 43, 213.5 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 104, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

отказать в принятии заявления Банк Зенит (публичное акционерное общество), город Москва о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Фукаловой Татьяны Николаевны, пгт Тисуль Кемеровской области.

Возвратить Банк Зенит (публичное акционерное общество), город Москва из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей. Выдать справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета.

Возвратить Банк Зенит (публичное акционерное общество), город Москва с депозитного счёта Арбитражного суда Кемеровской области денежные средства в размере 25 000 рублей, уплаченные по платежному поручению № 427 от 26.09.2019.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд не позднее чем через четырнадцать дней со дня вынесения.

Судья В.А. Вайцель

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 25.09.2019 11:24:44

Кому выдана Вайцель Валерия Александровна