Гражданский кодекс часть 1

в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Мельница», город Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

заявление конкурсного управляющего к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: <...>)

об обязании передать документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника,

у с т а н о в и л:

Дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Мельница», город Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) юридический адрес: 652500, Кемеровская область, город ЛенинскКузнецкий, проспект Кирова, дом 59Б (далее – должник, ООО «Сибирская Мельница») возбуждено определением суда от 25.11.2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СДКСервис», город Владивосток (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Решением арбитражного суда от 01.03.2021 (в полном объеме изготовлено 09.03.2021) ООО «Сибирская Мельница» признано банкротом по упрощенной процедуре банкротства – банкротство отсутствующего должника, в отношении него введено конкурсное производство, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 14.07.2021, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 04.03.2021 (сообщение № 6281955), опубликованы в газете «Коммерсантъ» - 13.03.2021.

В арбитражный суд 29.03.2021 поступило заявление конкурсного управляющего (заявитель) об обязании бывшего руководителя передать документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Определением от 12.05.2021 после оставления без движения, заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 09.06.2021.

Определением от 17.06.2021 судебное разбирательство отложено на 12.07.2021.

В заседании 12.07.2021 требования приняты к рассмотрению в уточненной редакции.

В соответствии с уточнениями заявитель просит суд истребовать от ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Россия, Краснодарский край, адрес: 650025, <...>; далее по тексту - ответчик) бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности ООО «Сибирская мельница» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 656500, <...>), а именно:

1)печати и штампы;

2)учредительные документы (устав со всеми изменениями и дополнениями, свидетельство о государственной регистрации, свидетельство о поставке на налоговый учет, все решения (протоколы) учредителя, листы записи);

3)журналы регистрации доверенностей, копии всех выданных доверенностей;

4)учетная политика для целей бухгалтерского и налогового учёта (приказ об утверждении учетной политики, Положение об учетной политике);

5)главная книга по всем счетам бухгалтерского учета;

6)журналы, ордера, ведомости по всем счетам бухгалтерского учета;

7)кассовые документы (кассовая книга, журнал регистрации приходных, расходных кассовых ордеров);

8)авансовые отчеты с приложениями;

9)банковские документы (выписки, платежные поручения);

10)документы по итогам проведенных инвентаризаций, в том числе, но не исключительно: инвентарные документы по внеоборотным активам, приказ о проведении инвентаризации, акты инвентаризации ТМЦ, акты инвентаризации наличных денежных средств, Акты инвентаризации расчетов с покупателями и заказчиками, Акты инвентаризации расчетов с поставщиками и подрядчиками, Акты инвентаризации с прочими дебиторами и кредиторами, ведомости расхождений, выявленных в ходе инвентаризации;

11)положения об оплате труда, о премировании, действующие в течение анализируемого периода, табели учета рабочего времени, кадровые приказы по предприятию, расчет отпускных и компенсации отпуска при увольнении, расчетные ведомости по зарплате помесячно, ведомости по заработной плате, трудовые книжки, журналы движения трудовых книжек, личные дела работников;

12)базы систем автоматизированного ведения бухгалтерского учета;

13)крипто-ключи электронной цифровой подписи (ЭЦП);

14)протоколы собраний органов управления должника;

15)приказы и распоряжения директора, иные локальные акты должника;

16)внутренние документы предприятия, подтверждающие полномочия руководящих органов, приказы о назначении лиц, имеющих право подписи финансовых документов, о назначении гл. бухгалтера;

17)договоры, соглашения, контракты, заключенные должником с юридическими и физическими лицами, в том числе договоры на отчуждение имущества;

18)документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении должником денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами;

19)документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерская отчетность, представляемая в налоговую инспекцию, внебюджетные фонды, органы статистики, с приложением сведений или отметками о принятии, приказ о принятии учетной политики, акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости должника;

20)сведения о наличии имущества у должника, в том числе акций, облигаций, ценных бумаг;

21)утвержденное штатное расписание;

22)наименование и адреса организаций, в которых предприятие является учредителем (участником), сведения о доле участия;

23)документы, подтверждающие право собственности на имущество;

24)бухгалтерская отчетность (форма № 1-6) поквартально;

25)расшифровки всех статей баланса поквартально.

Заявитель, также просит - в случае неисполнения определения суда об истребовании взыскать ФИО1, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в конкурсную массу ООО «Сибирская мельница» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 656500, <...>) судебную неустойку в размере 5 000 руб. за каждый день просрочки, начиная с даты истечения трехдневного срока, исчисляемого с даты изготовления определения суда по настоящему заявлению в полном объеме, до момента фактического его исполнения.

Определением от 19.07.2021 судебное разбирательство отложено на 01.09.2021 в целях извещения ответчика о начавшемся процессе и об уточнении заявителем требований.

К заседанию от конкурсного управляющего поступили письменные пояснения и ходатайство о рассмотрении спора в его отсутствие.

Конкурсный управляющий явку не обеспечил, о начавшемся процессе извещен.

Ответчик отзыв в суд не направил, явку также не обеспечил, за получением копий судебных актов в орган почтовой связи не является: судебная корреспонденция, направленная по адресу его регистрации согласно адресной справке (том 5 л.д. 35) возвращена за истечением срока хранения.

Правопреемник заявителя по делу – ИП ФИО3 обязана самостоятельно отслеживать информацию по настоящему делу о банкротстве, учитывая, что процессуальная замена была осуществлена судом уже после последнего отложения судебного разбирательства по данному спору (определением от 26.07.2021).

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть спор в отсутствие участвующих в его рассмотрении лиц.

Исследовав и оценив представленные документы и материалы дела, суд признал требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Судом установлено, что ответчик ФИО1 исполнял обязанности директора ООО «Сибирская Мельница» до признания должника банкротом (том 5 л.д. 20, 55-56).

Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Информация о признании ООО «Сибирская Мельница» является общедоступной (размещена в ЕГРЮЛ, ЕФРСБ, газете «Коммерсантъ»). Следовательно, директор общества, будучи добросовестным, и проявляя должную степень осмотрительности, мог и должен был исполнить законодательно возложенную на него обязанность по передаче конкурсному управляющему печатей, документов и ценностей должника.

Однако до настоящего времени (в т.ч. и в рамках настоящего процесса) такая обязанность ответчиком не исполнена, подобных доказательств суду не представлено, также как не представлено доказательств нахождения документов и ценностей у иных лиц.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве» (далее – Постановление № 53), в силу пункта 3.2 статьи 64, абзаца четвертого пункта 1 статьи 94, абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве на руководителе должника лежит обязанность по передаче документации должника арбитражному управляющему. Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 ГК РФ. По результатам рассмотрения соответствующего обособленного спора выносится судебный акт, который может быть обжалован в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 223 АПК РФ.

По правилам пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

При этом в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление № 7) разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ, кредитор не вправе требовать по суду от должника исполнения обязательства в натуре, если осуществление такого исполнения объективно невозможно, в частности, в случае гибели индивидуально-определенной вещи, которую должник был обязан передать кредитору.

По смыслу этих разъяснений, а также положений всего раздела «Ответственность за неисполнение обязательства в натуре» Постановления № 7 и позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 30.01.2017 № 305-ЭС16-14210, от 24.10.2017 № 308-ЭС17-8172, возлагаемая по суду обязанность по исполнению обязательства в натуре для ответчика должна быть объективно и субъективно исполнимой.

Применительно к обстоятельствам настоящего спора для возложения обязанности по передаче документов, печатей, ценностей, ответчик должен ими обладать либо, при отсутствии каких-либо документов, иметь возможность их восстановления.

С учетом сформированного в судебной практике правового подхода (постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.05.2019 по делу № А27-4297/2016) заявитель должен разумным образом обосновать свое утверждение об объективном существовании каждого из поименованных в перечне документов, а также наличие у бывшего руководителя нормативно установленной обязанности по их хранению.

Подобный подход согласуется с пунктами 7, 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ».

Согласно пункту 27 Постановления № 7, удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд также обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Иными словами, исходя из указанных положений и разъяснений, исполнение обязательства в натуре должно быть объективно возможно. Произвольное возложение на лицо (ответчика) по суду такой обязанности недопустимо, поскольку может повлечь необоснованное возложение на него в последующем ответственности в виде судебной неустойки (пункт 28 Постановления № 7).

Следовательно, с учетом распределения бремени доказывания по правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при предъявлении требования об исполнении обязанности передать конкретные документы и(или) ценности в натуре именно на заявителе лежит обязанность по доказыванию того, что соответствующий документ (документы) и(или) имущество находятся или должны находиться у ответчика.

В силу статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее – Закон о бухучете) ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

В соответствии со статьей 29 Закона о бухучете первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года. Документы учетной политики, стандарты экономического субъекта, другие документы, связанные с организацией и ведением бухгалтерского учета, в том числе средства, обеспечивающие воспроизведение электронных документов, а также проверку подлинности электронной подписи, подлежат хранению экономическим субъектом не менее пяти лет после года, в котором они использовались для составления бухгалтерской (финансовой) отчетности в последний раз. Экономический субъект должен обеспечить безопасные условия хранения документов бухгалтерского учета и их защиту от изменений. При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации.

Следовательно, на ФИО1, как на руководителя ООО «Сибирская мельница», возложена обязанность по организации ведения, хранения, восстановления бухгалтерской и иной документации должника, в том числе средств, обеспечивающих воспроизведение электронных документов, а также печатей и штампов общества.

Судом из материалов настоящего электронного дела установлено, что ООО «Сибирская мельница» имело печать (оттиск имеется на договоре, спецификации с ООО «СДК-Сервис», на УПД – представлены в эл. форме 17.11.2020 в 17:58 мск).

Должник применял общую систему налогообложения, поскольку отчитывался по налогу на прибыль и НДС (определение по настоящему делу от 01.06.2021 о включении в реестр требований кредиторов требований уполномоченного органа). Соответственно, должник обязан был вести бухгалтерский учет по общим правилам (не по упрощенной системе).

Также судом установлено, что должник представлял отчетность по телекоммуникационным каналам связи (т.е. в эл. форме с электронной подписью), что следует из расчета ф. 6-НДФЛ за 9 мес. 2019 (содержится в материалах эл. дела о банкротстве, представлен 20.02.2021 в 12:34 мск, приложение № 2).

В этой связи суд признает законными и обоснованными требования заявителя об обязании ответчика передать конкурсному управляющему должника бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности ООО «Сибирская мельница» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 656500, <...>), а именно:

-печати и штампы;

-учредительные документы (устав со всеми изменениями и дополнениями, свидетельство о государственной регистрации, свидетельство о поставке на налоговый учет, все решения (протоколы) учредителя, листы записи);

-журналы регистрации доверенностей, копии всех выданных доверенностей;

-учетная политика для целей бухгалтерского и налогового учёта (приказ об утверждении учетной политики, Положение об учетной политике);

-главная книга по всем счетам бухгалтерского учета за период с 25.11.2017 по дату признания должника банкротом;

-журналы, ордера, ведомости по всем счетам бухгалтерского учета за период с 25.11.2017 по дату признания должника банкротом;

-кассовые документы (кассовая книга, журнал регистрации приходных, расходных кассовых ордеров) за период с 25.11.2017 по дату признания должника банкротом;

-авансовые отчеты с приложениями за период с 25.11.2017 по дату признания должника банкротом;

-банковские документы (выписки, платежные поручения) за период с 25.11.2017 по дату признания должника банкротом;

-документы по итогам проведенных инвентаризаций, в том числе, но не исключительно: инвентарные документы по внеоборотным активам, приказ о проведении инвентаризации, акты инвентаризации ТМЦ, акты инвентаризации наличных денежных средств, Акты инвентаризации расчетов с покупателями и заказчиками, Акты инвентаризации расчетов с поставщиками и подрядчиками, Акты инвентаризации с прочими дебиторами и кредиторами, ведомости расхождений, выявленных в ходе инвентаризации;

-положения об оплате труда, о премировании, действующие в течение анализируемого периода, табели учета рабочего времени, кадровые приказы по предприятию, расчет отпускных и компенсации отпуска при увольнении, расчетные ведомости по зарплате помесячно, ведомости по заработной плате, трудовые книжки, журналы движения трудовых книжек, личные дела работников;

-базы систем автоматизированного ведения бухгалтерского учета;

-крипто-ключи электронной цифровой подписи (ЭЦП);

-протоколы собраний органов управления должника;

-приказы и распоряжения директора, иные локальные акты должника;

-внутренние документы предприятия, подтверждающие полномочия руководящих органов, приказы о назначении лиц, имеющих право подписи финансовых документов, о назначении гл. бухгалтера;

-договоры, соглашения, контракты, заключенные должником с юридическими и физическими лицами, в том числе договоры на отчуждение имущества за период с 25.11.2017 по дату признания должника банкротом;

-документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерская отчетность за период с 25.11.2017 по дату признания должника банкротом;

-утвержденное штатное расписание;

-документы, подтверждающие право собственности на имущество.

При этом бухгалтерские документы, договоры (т.е. документы, подлежащие анализу на предмет выявления подозрительных сделок), суд полагает необходимым затребовать за трехлетний период до даты возбуждения дела о банкротстве и до даты признания должника банкротом (за период подозрительности, и с учетом того, что с введением конкурсного производства полномочия руководителя прекращены, а значит, составление и ведение документации уже не могло осуществляться под контролем ответчика).

Истребовать такие документы за периоды ранее 3-х лет до возбуждения дела о банкротстве нет необходимости, учитывая, что на арбитражного управляющего законом не возложена обязанность по анализу финансового состояния, сделок должника за период ранее периода подозрительности.

Учредительные документы, свидетельства о гос. регистрации, постановке на налоговый учет, налоговую политику, документы, подтверждающие право собственности на имущество, инвентарные документы, документы в отношении сотрудников (включая руководящий состав), по мнению суда, следует истребовать без ограничения по периоду, поскольку они могли быть составлены ранее трех лет до возбуждения дела (имущество могло быть приобретено и поставлено на инвентарный учет ранее, сотрудники трудоустроены ранее 27.11.2017). Кроме того, на конкурсного управляющего возложена обязанность по сдаче в архив документов по личному составу, подлежащих обязательному хранению.

В то же время суд не находит оснований для удовлетворения требований конкурсного управляющего в части истребования документов, указанных в п. 18, поскольку предложенная трактовка «Документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении должником денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами» допускает неоднозначное толкование, что недопустимо, поскольку может привести к затруднительности или невозможности исполнения судебного акта.

Также суд отклоняет требования, изложенные в п. 20, поскольку предметом подобного судебного спора могут быть только конкретные документы или ценности, а не сведения. Статья 126 Закона о банкротстве не возлагает на руководителя обязанность по передаче конкурсному управляющему каких-либо сведений.

При этом отсутствует нарушение прав должника и кредиторов, поскольку соответствующие сведения управляющий может получить непосредственно из документов должника: договоров, инвентарных документов, документов первичного бухгалтерского учета и бухгалтерской базы.

Арбитражный суд также не видит оснований для истребования от руководителя документов, указанных в пункте 22, поскольку данная информация может быть получена из ЕГРЮЛ, у регистрирующего органа и, опять же, из регистров бухгалтерского учета должника.

Требования, изложенные в п.п. 24 и 25 (бухгалтерская отчетность (форма № 1-6) поквартально и расшифровки всех статей баланса поквартально), удовлетворению не подлежат, поскольку, по общему правилу, экономический субъект обязан составлять только годовую бухгалтерскую (финансовую отчетность). Промежуточная бухгалтерская (финансовая) отчетность составляется экономическим субъектом только в случаях, когда законодательством РФ, нормативными правовыми актами органов государственного регулирования бухгалтерского учета, договорами, учредительными документами экономического субъекта, решениями собственника экономического субъекта установлена обязанность ее представления (ст. 13 Закона о бухучете).

Заявитель в силу правил доказывания, закрепленных в статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не доказал, что ООО «Сибирская мельница» обязано было составлять промежуточную (квартальную) отчетность.

При этом суд отмечает, что управляющий, при наличии бухгалтерской базы, регистров бухгалтерского учета должника, может получить информацию о финансовых и бухгалтерских показателях общества по состоянию на любую необходимую дату.

Учитывая, что законодателем установлен трехдневный срок для передачи руководителем документации должника конкурсному управляющему, суд полагает возможным удовлетворить требования конкурсного управляющего, установив срок для передачи документов и ценностей - три рабочих дня со дня изготовления настоящего определения в полном объеме.

Как уже было указано выше, согласно пункту 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В пункте 28 Постановления № 7 разъяснено, что в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре судом, на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ, могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка). Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ). Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре (пункт 31 Постановления № 7).

В этой связи требования о конкурсного управляющего о взыскании с ответчика астрента являются правомерными.

В то же время суд считает, что заявленный к взысканию размер неустойки имеет явно завышенный характер.

С учетом принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, суд полагает обоснованным взыскание судебной неустойки в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки исполнения настоящего определения до момента его фактического исполнения.

При этом арбитражный суд исходит из того, что ответчик является физическим, а не юридическим лицом, учитывает установленный в настоящее время размер прожиточного минимума и минимальный размер оплаты труда, принимает во внимание то, что передаче ответчиком подлежат документы, а не имущество. Суд полагает, что данный размер неустойки не нарушает баланс интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, делает исполнение судебного акта для ответчика более выгодным, чем его неисполнение.

Оснований для удовлетворения требований заявителя в остальной части суд не усматривает.

На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет», в связи с чем, копия настоящего судебного акта на бумажном носителе может быть направлена указанным лицам только по их ходатайству.

Руководствуясь статьями 32, 60, 61, 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Удовлетворить частично заявление конкурсного управляющего.

Обязать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: <...>) передать конкурсному управляющему должника - общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Мельница», город Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности ООО «Сибирская мельница» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 656500, <...>), а именно:

1.печати и штампы;

2.учредительные документы (устав со всеми изменениями и дополнениями, свидетельство о государственной регистрации, свидетельство о поставке на налоговый учет, все решения (протоколы) учредителя, листы записи);

3.журналы регистрации доверенностей, копии всех выданных доверенностей;

4.учетная политика для целей бухгалтерского и налогового учёта (приказ об утверждении учетной политики, Положение об учетной политике);

5.главная книга по всем счетам бухгалтерского учета за период с 25.11.2017 по дату признания должника банкротом;

6.журналы, ордера, ведомости по всем счетам бухгалтерского учета за период с 25.11.2017 по дату признания должника банкротом;

7.кассовые документы (кассовая книга, журнал регистрации приходных, расходных кассовых ордеров) за период с 25.11.2017 по дату признания должника банкротом;

8.авансовые отчеты с приложениями за период с 25.11.2017 по дату признания должника банкротом;

9.банковские документы (выписки, платежные поручения) за период с 25.11.2017 по дату признания должника банкротом;

10.документы по итогам проведенных инвентаризаций, в том числе, но не исключительно: инвентарные документы по внеоборотным активам, приказ о проведении инвентаризации, акты инвентаризации ТМЦ, акты инвентаризации наличных денежных средств, Акты инвентаризации расчетов с покупателями и заказчиками, Акты инвентаризации расчетов с поставщиками и подрядчиками, Акты инвентаризации с прочими дебиторами и кредиторами, ведомости расхождений, выявленных в ходе инвентаризации;

11.положения об оплате труда, о премировании, действующие в течение анализируемого периода, табели учета рабочего времени, кадровые приказы по предприятию, расчет отпускных и компенсации отпуска при увольнении, расчетные ведомости по зарплате помесячно, ведомости по заработной плате, трудовые книжки, журналы движения трудовых книжек, личные дела работников;

12.базы систем автоматизированного ведения бухгалтерского учета;

13.крипто-ключи электронной цифровой подписи (ЭЦП);

14.протоколы собраний органов управления должника;

15.приказы и распоряжения директора, иные локальные акты должника;

16.внутренние документы предприятия, подтверждающие полномочия руководящих органов, приказы о назначении лиц, имеющих право подписи финансовых документов, о назначении гл. бухгалтера;

17.договоры, соглашения, контракты, заключенные должником с юридическими и физическими лицами, в том числе договоры на отчуждение имущества за период с 25.11.2017 по дату признания должника банкротом;

18.документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерская отчетность за период с 25.11.2017 по дату признания должника банкротом;

19.утвержденное штатное расписание;

20.документы, подтверждающие право собственности на имущество.

Установить срок для передачи документов и ценностей - три рабочих дня со дня изготовления настоящего определения в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: <...>) в конкурсную массу ООО «Сибирская мельница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебную неустойку в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки исполнения настоящего определения до момента его фактического исполнения.

Отказать в удовлетворении требований заявителя в остальной части.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья О.А. Нецлова