Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании при участии в заседании представителя должника ФИО1, доверенность от 27 сентября 2017 года, финансового управляющего ФИО2, определение суда от 29 ноября 2017 года,

заявление должника – гражданина ФИО3, поселок Комсомольск Тисульского района Кемеровской области об исключении имущества из конкурсной массы,

у с т а н о в и л:

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 29 ноября 2017 года должник – гражданин ФИО3, поселок Комсомольский Тисульского района Кемеровской области (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: поселок Комсомольск Тисульского района Кемеровской области, страховой номер: 127-313-739 44, ИНН <***>, место жительства: улица Ленина, 66, поселок Комсомольск Тисульского района Кемеровской области) признана банкротом, в отношении должника – гражданина введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина, – реализация имущества сроком на шесть месяцев. Судебное разбирательство по делу о банкротстве назначено в судебном заседании 29 мая 2018 года. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 20 от 3 февраля 2018 года, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве № 2318944 от 15 декабря 2017 года.

В Арбитражный суд Кемеровской области 16 мая 2018 года поступило заявление должника об исключении имущества из конкурсной массы денежных средств в сумме 35000 руб., уплачиваемых должником ежемесячно на основании соглашения об уплате алиментов от 16 октября 2015 года.

Определением от 21 мая 2018 года заявление было принято к производству, судебное разбирательство по заявлению назначено в судебном заседании 20 июня 2018 года.

В судебном заседании представитель должника на требованиях настаивал, просил исключить сумму денежных средств в размере, необходимом для исполнения обязательств должника по уплате алиментов по соглашению об уплате алиментов от 16 октября 2015 года с дополнительным соглашением к нему от 24 декабря 2015 года по части 2 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (закона о банкротстве). Финансовый управляющий не возразил, пояснил, что оспаривать соглашение об уплате алиментов от 16 октября 2015 года не намерен.

В судебное заседание кредиторы должника явку не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) провел судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя и финансового управляющего должника, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 213.25 Закона о банкротстве, все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или

приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, указанного в пункте 3 данной статьи, а именно того, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Положения статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) устанавливают исчерпывающий перечень видов имущества граждан, на которое в системе действующего правового регулирования запрещается обращать взыскание по исполнительным документам в силу целевого назначения данного имущества, его свойств, признаков, характеризующих субъекта, в чьей собственности оно находится.

Согласно абзацу 8 пункта 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в частности, на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Кроме того, в соответствии с пунктом 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 87 Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ) трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.

Из представленных в материалы дела доказательств и пояснений представителя должника следует, что отец должника – ФИО4 не трудоспособен, получает пенсию по инвалидности.

Между должником (плательщиком) и её отцом ФИО4 (получателем) было заключено соглашение об уплате алиментов от 16 октября 2015 года, по условиям которого должник обязалась выплачивать отцу алименты в сумме 35000 руб. ежемесячно. 24 декабря 2015 года между сторонами соглашения было подписано дополнительное соглашение об изменении порядка перечисления алиментов, по которому вся сумма алиментов в размере 35000 руб. ежемесячно подлежит перечислению безналичным путем на международную карту получателя.

Соглашение об уплате алиментов от 16 октября 2015 года и дополнительное соглашение к нему от 24 декабря 2015 года составлены в письменной форме, нотариально удостоверены, а значит, требования статьи 100 СК РФ о форме соглашения об уплате алиментов соблюдены.

Порядок и очередность удовлетворения требований кредиторов гражданина- должника установлен статьей 213.27 Закона о банкротстве, в соответствии с пунктом 1 которой вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

В частности, в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с уплатой алиментов (пункт 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве).

Обязательства должника об уплате алиментов по соглашению от 16 октября 2015 года за заявленный им период - с 29 ноября 2017 года до даты завершения процедуры реализации имущества являются текущими, денежные средства, необходимые для исполнения должником указанных обязательств не подлежат распределению между кредиторами должника, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника.

В судебном заседании представитель должника пояснил, что требования заявлены должником по пункту 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве, которым предусмотрено ограничение стоимости исключаемого из конкурсной массы имущества десятью тысячами рублей, а значит, требования должника подлежат удовлетворению только в указанных пределах.

На основании изложенного, суд удовлетворяет заявленные должником требования частично, исключает из конкурсной массы должника денежные средства в размере 10000 руб. в месяц, начиная с 29 ноября 2017 года до даты завершения процедуры банкротства для исполнения обязательств должника по уплате алиментов своему нетрудоспособному отцу по соглашению об уплате алиментов от 16 октября 2015 года с дополнительным соглашением к нему от 24 декабря 2015 года. В остальной части суд в удовлетворении заявленных требований отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 60, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Удовлетворить частично заявление должника – гражданина Артемовой Марии Юрьевны, поселок Комсомольск Тисульского района Кемеровской области об исключении имущества из конкурсной массы.

Исключить из конкурсной массы должника – гражданина ФИО3, поселок Комсомольск Тисульского района Кемеровской области денежные средства в размере 10000 руб. в месяц, начиная с 29 ноября 2017 года до даты завершения процедуры банкротства для исполнения обязательств должника по уплате алиментов по соглашению об уплате алиментов от 16 октября 2015 года с дополнительным соглашением к нему от 24 декабря 2015 года.

Отказать должнику – гражданину ФИО3, поселок Комсомольск Тисульского района Кемеровской области в удовлетворении заявленных требований в остальной части.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дня со дня его вынесения.

Судья Ж.А.Васильева