Определение № А27-23412/19 от 03.12.2019 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., д. 8, г. Кемерово, 650000,
тел. (384-2) 58-31-17, факс. (384-2) 58-37-05
e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru
http://www.kemerovo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Кемерово Дело № А27-23412/2019  03 декабря 2019 года 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О.С.,  рассмотрев возражения общества с ограниченной ответственностью «Кедровское  управление благоустройства» , г. Кемерово относительно рассмотрения дела 

 № А27-23412/2019 в порядке упрощенного производства
по иску общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙВИТА», г. Кемерово

к обществу с ограниченной ответственностью «Кедровское управление  благоустройства» , г. Кемерово 

о взыскании 119 999 руб. 13 коп.
без вызова сторон,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙВИТА» (истец) обратилось  в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Кедровское управление благоустройства» (ответчик) о взыскании  119 999 руб. 13 коп. долга по договорам подряда 

 Определением от 08.10.2019года, копия которого ответчиком получена, иск  принят к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства. 

участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, ООО «Альтернатива» (ИНН 4205266785). 

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, не находит оснований для его  удовлетворения в связи со следующим. 

Согласно ст. 227 АПК РФ в порядке упрощенного производства подлежат  рассмотрению дела, в т. ч. по исковым заявлениям о взыскании денежных средств,  если цена иска не превышает для юридических лиц пятьсот тысяч рублей, для  индивидуальных предпринимателей двести пятьдесят тысяч рублей (п. 1 в ред.  Федерального закона от 02.03.2016 N 47-ФЗ). 

Согласно п. 5 ст. 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по  общим правилам искового производства или по правилам административного  судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства  удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск,  который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой,  либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том,  что: 

Приводимые ответчиком возражения не являются препятствием для  рассмотрения дела в порядке упрощенного производства и принятия судом решения по  имеющимся в деле доказательствам. В то же время, доводы, изложенные в  обоснование возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного  производства, ответчиком документально не подтверждены, необходимость, по его  мнению, привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Альтернатива»  (ИНН <***>), не мотивирована и документально не подтверждена (договоры  подряда не представлены), равно как и возражения по существу требований. 

С учетом изложенного, суд не находит оснований для перехода к рассмотрению  дела по общим правилам искового производства. 

Руководствуясь статьями 227,184,185, 51 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

о п р е д е л и л:

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Кедровское управление  благоустройства» в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора ООО «Альтернатива» и в удовлетворении ходатайства о переходе к  рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

Судья О. С. Андуганова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр

Дата 05.11.2019 18:43:29

Кому выдана a27.oanduganova@arbitr.ru