ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А27-23417/09 от 08.12.2009 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству 

город Кемерово                                                                        Дело № А27-23417/2009

08 декабря 2009 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Аникиной Н А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Буланой И.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Заводскому и Новоильинскому районам г.Новокузнецка Кемеровской области, г. Новокузнецк

заинтересованные лица:  Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району  г. Новосибирска, г. Новосибирск

общество с ограниченной ответственностью  «СиТ Консалтинг», г.Новокузнецк

о  признании недействительной государственной регистрации 

у с т а н о в и л:

           Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по Заводскому и Новоильинскому районам г.Новокузнецка Кемеровской области, г. Новокузнецк обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району  г. Новосибирска, г. Новосибирск о признании недействительной государственной регистрации изменений, связанных с изменением места нахождения юридического лица, вносимых в учредительные документы за государственным регистрационным номером 2095404077514.

           Представитель заявителя в предварительном судебном заседании уточнила, что Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району  г. Новосибирска, г. Новосибирск привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Требования заявлены к обществу. Требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

           Суд,  учитывая мнение представителя заявителя, исследовав в порядке подготовки дела к судебному разбирательству имеющиеся материалы, считает их  достаточными для рассмотрения  дела в судебном заседании.     

Руководствуясь  статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.

            2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании в арбитражном суде первой инстанции на 14 часов 00 мин. 30 декабря 2009 года в помещении суда по адресу: 650000, <...>, каб. № 316, факс суда <***>, телефон помощника судьи 58-11-09.

           Заявителю – документальное подтверждение поступления регистрационного дела в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы по Заводскому и Новоильинскому районам г.Новокузнецка Кемеровской области, г. Новокузнецк. Направление протокола осмотра от 22.04.2009 (по факсу) подтвердить документально. Обосновать соблюдение срока на обращение в суд, установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обосновать со ссылками на нормы права, подтвердить документально. Нормативное обоснование представления в качестве доказательств писем, протокола осмотра в материалы дела, в рамках каких полномочий получены указанные документы, на основании каких норм закона.

Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району  г. Новосибирска, ООО «СиТ Консалтинг»  – письменный мотивированный отзыв, возражения обосновать документально. Доказательства направления отзыва заявителю и заинтересованному лицу.            

            Обеспечить явку компетентных представителей.

           Судья                                                                                                  Н.А. Аникина