ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А27-23514/17 от 17.01.2018 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Красная ул., д.8, г.Кемерово, 650000
E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru
www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству  город Кемерово Дело № А27-23514/2017 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Останиной В.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чиликиной  Е.П., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению по  исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному  району г. Новокузнецка Кемеровской области, город Новокузнецк, Кемеровская область  (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Оптимум», город Новокузнецк,  Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

ФИО1, город Осинники, Кемеровская область 

третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  ФИО2, город Новокузнецк, Кемеровская область. 

о ликвидации юридического лица,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району  г.Новокузнецка Кемеровской области, город Новокузнецк, Кемеровская область  обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением № 03- 39/15665 от 17.10.2017 о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью  «Оптимум», город Новокузнецк, Кемеровская область на том основании, что Общество  фактически не находится по адресу, указанному в учредительных документах,  соответствующие сведения не являются достоверными. Истец просит обязанность по  ликвидации Общества возложить на его учредителя ФИО1 и  установить предельный срок представления в арбитражный суд ликвидационного баланса,  не превышающий 6 месяцев. 


Определением суда от 14.11.2017 исковое заявление принято к рассмотрению,  предварительное судебное заседание назначено на 12.12.2017, затем отложено до  17.01.2018. В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена  директор Общества Бачкова Дарья Яковлевна, город Новокузнецк, Кемеровская область. 

В судебном заседании 12.12.2017 судом исследованы поступившие от истца ко дню  судебного заседания письменные пояснения, приобщенные к материалам дела. 

Кроме того, судом установлено, что согласно адресной справке УФМС ГУ МВД  России по Кемеровской области № 6875 от 17.11.2017 адрес местожительства учредителя  ООО «Оптимум» ФИО1 с 09.02.2017 был изменен. 

С учетом наличия сведений об изменении места жительства учредителя Общества,  необходимости представления истцом дополнительных пояснений по делу, определением  суда от 12.12.2017 предварительное судебное заседание отложено до 17.01.2018. 

Судебное заседание 17.01.2018 в соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) проведено в  отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, уведомленных о времени и месте  судебного заседания надлежащим образом. 

Судом исследованы поступившие в материалы дела ко дню судебного заседания  пояснения истца по делу, а также дополнительные доказательства, приобщенные к  материалам дела. 

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о достаточности имеющихся в  материалах дела документов для рассмотрения дела в судебном разбирательстве, об  окончании подготовки дела к судебному разбирательству, и назначает дело к судебному  разбирательству. 

Руководствуясь статьями 136-137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

о п р е д е л и л:

Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна.
2. Ко дню судебного заседания:


истцу представить доказательства направления копии искового заявления  Немзорову А.А. по адресу места жительства (информацию можно получить в материалах  дела); ответы банков о движении денежных средств на расчетных счетах Общества  актуальные на дату судебного заседания; сведения о предоставлении Обществом  налоговой отчетности за период, предшествующий дате судебного заседания; выписку из  ЕГРЮЛ в отношении ООО «Оптимум» актуальную на дату судебного заседания;  

ответчикам – представить письменный мотивированный отзыв на исковое  заявление, документы в обоснование своих доводов, обеспечив его получение судом и  истцом не позднее 12 февраля 2018 года; Обществу предлагается принять меры по  устранению указанного в исковом заявлении нарушения путем предоставления в  налоговый орган достоверных сведений о своем адресе. 

третьему лицу – письменный отзыв на исковое заявление с обосновывающими  доводы документами. 

Лица, участвующие в деле, имеют право представить письменные  пояснения/возражения (при наличии) по существу заявленных исковых требований; суд  предлагает рассмотреть вопрос об урегулировании спора мировым путем. 

Судья В.В. Останина