Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи В.Я. Драпезо, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ватутиной Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ММК-Уголь» (ОГРН 1164205068598, ИНН 4202050996), г. Белово

к обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное объединение «Заречье» (ОГРН 1054205018130, ИНН 4205080212), г. Кемерово

третьи лица: Комитет по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального района г. Кемерово

закрытое акционерное общество «Орелинвестпром», г. Орёл

конкурсный управляющий ООО «Сельскохозяйственное объединение «Заречье» Барышников Антон Юрьевич, г. Москва

Летяев Денис Андреевич, г. Белово
Стифутин Николай Михайлович, г. Юрга
об изъятии земельных участков,

у с т а н о в и л:

при изготовлении определения об утверждении мирового соглашения в полном объеме судом в мотивировочной части определения была допущена опечатка, а именно, в тексте определения на странице 6 после абзаца девятого: «На основании статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе урегулировать спор, заключив мировое соглашение», был пропущен текст следующего содержания:

предусматривающего возмещение за изымаемые земельные участки в размере 17 868 000 руб., поскольку посчитало, что указанный размер не является равноценным возмещением и не соответствует рыночной стоимости изымаемых земельных участков.

В подтверждение указанного довода, закрытое акционерное общество «Орелинвестпром» сослалось на содержащийся в решении по делу № А27-3852-33/2016 вывод о том, что ежегодно доход ООО «Сельскохозяйственного объединения «Заречье» от платы за использование оцениваемых земельных участков составлял 98 744 040 руб., который, по мнению указанного третьего лица, имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора. Кроме того, с целью обоснования указанной позиции закрытым акционерным обществом «Орелинвестпром» было заявлено ходатайство о назначении по делу судебной оценочной экспертизы, проведение которой указанное третье лицо просило поручить эксперту ООО «Недвижимость и оценка» Утюжниковой З.А., поставив на разрешение указанного эксперта вопрос о рыночной стоимости спорных земельных участков.

Общество с ограниченной ответственностью «ММК-Уголь» и общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное объединение «Заречье», а также третье лицо – Летяев Денис Андреевич, возражали против назначения оценочной экспертизы спорных участков, ссылаясь на то, что рыночная стоимость земельных участков была неоднократно установлена, в том числе посредством проведения судебной экспертизы в деле А27-3852-33/2016.

рамках дела А27-3852-33/2016, актуальных на момент подачи искового заявления по настоящему делу, суд с учетом сложившейся судебной практики рассмотрения дел об изъятии земельных участков для государственных нужд Российской Федерации в связи с осуществлением недропользования вне рамок дела о банкротстве, не усматривает нарушения прав и охраняемых законом интересов третьих лиц в результате утверждения настоящего мирового соглашения».

Руководствуясь статьями 179, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

исправить опечатку, допущенную судом при изготовлении полного текста (мотивировочная часть) определения об утверждении мирового соглашения по настоящему делу и после абзаца девятого на странице 6 определения об утверждении мирового соглашения вставить текст следующего содержания:

«При рассмотрении вопроса об утверждении указанного мирового соглашения суд принимает во внимание, что третье лицо – закрытое акционерное общество «Орелинвестпром» возражало против утверждения данного мирового соглашения, предусматривающего возмещение за изымаемые земельные участки в размере 17 868 000 руб., поскольку посчитало, что указанный размер не является равноценным возмещением и не соответствует рыночной стоимости изымаемых земельных участков.

была неоднократно установлена, в том числе посредством проведения судебной экспертизы в деле А27-3852-33/2016.

С учетом отказа закрытого акционерного общества «Орелинвест» от ходатайства о назначении экспертизы, а также принимая во внимание, что стоимость возмещения за изымаемые земельные участки в мировом соглашении была определена на основании приобщенного к материалам дела отчета № ОН/162.1-16-08-2019-5 об оценке земельных участков (земли сельскохозяйственного назначения), изымаемых для государственных нужд Российской Федерации в связи с осуществлением недропользования, содержащего сопоставимые данные о стоимости изымаемых земельных участков, содержащиеся также в приобщенном к материалам дела Отчете № 228.1-19-11-2019-6, и в заключении эксперта в рамках дела А27-3852-33/2016, актуальных на момент подачи искового заявления по настоящему делу, суд с учетом сложившейся судебной практики рассмотрения дел об изъятии земельных участков для государственных нужд Российской Федерации в связи с осуществлением недропользования вне рамок дела о банкротстве, не усматривает нарушения прав и охраняемых законом интересов третьих лиц в результате утверждения настоящего мирового соглашения».

Настоящее определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья В.Я. Драпезо

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр

Дата 22.05.2017 9:31:29 Кому выдана a27.vdrapezo@arbitr.ru