ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А27-23589/16 от 12.07.2017 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Красная, д.8, г. Кемерово, 650000,
тел. (3842) 58-43-26, факс. (3842) 58-37-05

www.kemerovo.arbitr.ru  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

город Кемерово Дело № А27-23589/2016  12 июля 2017 года 

 Судья Арбитражного суда Кемеровской области С.Е. Петракова, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дудиной Н.В.,  рассмотрев материалы дела по исковому заявлению Федерального казенного  учреждения «Исправительная колония № 29 Главного управления Федеральной службы  исполнения наказаний по Кемеровской области» (ОГРН 1034205011390, ИНН  4210005980), г. Кемерово 

к закрытому акционерному обществу «Алтайтеплокомплект» (ОГРН 1022201136440,  ИНН 2222019670), Алтайский край, г. Барнаул 

третье лицо: эксперт Кузбасской торгово-промышленной палаты Долганина Юлия  Викторовна, г. Кемерово 

о взыскании 65 947 руб. 90 коп.,

 при участии :

от истца: Федосовой Е.А.- представителя, доверенность от 29.04.2015 ; Кравченко И.И.-  представителя, доверенность от 04.04.2017 № 43/ТО/25/18-63 

от ответчика : явка представителя не обеспечена;
от третьего лица: явка не обеспечена,

 у с т а н о в и л:

 Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 29 Главного  управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области» 

(ОГРН 1034205011390, ИНН 4210005980), г. Кемерово обратилось в Арбитражный суд  Кемеровской области с исковым заявлением (в редакции заявления об уточнении 


требований, принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, что отражено в протоколе судебного заседания) к закрытому  акционерному обществу «Алтайтеплокомплект» (ОГРН 1022201136440, ИНН  2222019670), г. Барнаул о взыскании штрафных санкций по государственному контракту   № 172 от 17.06.2015 г. в размере 60 950 руб. и пени за период с 30.06.2015 по  11.09.2015 в размере 21 119 руб. 

 Определением суда от 26.05.2017 по делу была назначена судебная экспертиза. 

 Проведение экспертизы поручено ФИО1 - эксперту общества с  ограниченной ответственностью «Центр независимой профессиональной экспертизы  «Алтай-Эксперт» (656064, <...>, тел. <***>, 504724, 89609418486). 

 На разрешение эксперту поставлены следующие вопросы: 

 Установлен срок для проведения экспертизы до 10.07.2017. 


28.06.2017 от эксперта поступило ходатайство о предоставлении дополнительных  материалов, необходимых для проведения экспертизы и обеспечения проведения осмотра  котлов. 

 Ходатайство основано на положениях части 3 стать 55 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что изучение  представленных судом для экспертизы материалов показало, что для проведения  экспертизы необходимы дополнительные документы. В связи с чем просит суд  предоставить в распоряжение эксперта : рабочие чертежи на котлы обоих модификаций  от производителя. Обеспечить доступ к котлам и к конструкциям труб нагрева котлов. 

С учетом разъяснений, изложенных в пункте 18 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах  практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», суд  назначил судебное заседание для разрешения вопроса, в том числе о предоставлении  эксперту дополнительных материалов с извещением лиц, участвующих в деле, и  экспертов. 

В материалы дела от ответчика поступили : копии технической документации на  котлы 0,93 МВт с диаметром трубных поверхностей 48 мм. в топочной камере. 

 Представитель истца выразил готовность обеспечения доступа эксперта для  осмотра оборудования. 

 Ходатайство ФИО1 - эксперта общества с ограниченной  ответственностью «Центр независимой профессиональной экспертизы «Алтай-Эксперт»,  г. Барнаул подлежит удовлетворению. 

Поскольку рассмотрение дела невозможно без проведения судебной экспертизы,  суд, полагает возможным установить новый срок ее проведения до 10.08.2017 г. 

Руководствуясь статьями 82, 83, 184, 185, пункта 1 статьи 144, пунктом 4 статьи  145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

о п р е д е л и л:

 Продлить срок проведения экспертизы до 10 августа 2017 года. 

 Экспертному учреждению после проведения экспертизы направить в адрес суда 

соответствующее заключение, а также представленные в адрес учреждения документы,
 Производство по делу приостановить до 10 августа 2017 года.

Направить в адрес эксперта техническую документацию на котлы 0,93 МВт с 

диаметром трубных поверхностей 48 мм. в топочной камере.


Ответчику представить в адрес эксперта техническую документацию на котлы 

Обязать истца обеспечить возможность осмотра оборудования в период с 

 Судья С.Е.Петракова