Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Турлюк В.М., ознакомившись в деле о банкротстве ФИО1, город Прокопьевск Кемеровской области, с заявлением ФИО2, город Москва, о принятии обеспечительных мер,

у с т а н о в и л:

дело о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес регистрации: 653000, Кемеровская область, г. Прокопьевск, пр-кт Шахтеров, 15 – 29, далее – ИП ФИО1, должник) возбуждено определением суда от 15.04.2021.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 11.05.2021 (в полном объеме изготовлено 13.05.2021) в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, – реструктуризация долгов.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14.12.2022 суд перешел к рассмотрению дела по правилам параграфа 4 главы 10 Федерального закона от 26.10.2002 №127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», признал должника банкротом, ввел процедуру банкротства - реализацию имущества должника, финансовым управляющим имуществом должника утвердил ФИО3, судебное разбирательство по отчёту арбитражного управляющего назначил на 24.05.2022.

Сведения о введении в отношении должника процедуры опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 19.05.2021 (сообщение № 6675610), в газете «Коммерсантъ» №6(7207) от 15.01.2022.

В арбитражный суд поступило заявление ФИО2 об исключении имущества из конкурсной массы должника. В обоснование указано, заявитель проживает в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Сторожева, 24 -38, которая входит в наследственную массу должника и является для заявителя единственным жильем.

Определением от 13.05.2022 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 07.06.2022.

В арбитражный суд 19.05.2022 поступило заявление ФИО2 о принятии обеспечительных мер. Заявитель просит принять обеспечительные меры по приостановлению в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве (АИС «Сведения о банкротстве») в «Межрегиональной Электронной Торговой Системе» торгов в виде открытого аукциона № 84729-ОАОФ-З (Лот № 3), предметом которого является жилое помещение (квартира) общей площадью 30 кв.м., расположенное по адресу: <...>.

Изучив заявление, арбитражный суд установил, что имеются основания для оставления настоящего заявления без движения по следующим основаниям.

Согласно пункту 7 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), арбитражный суд по ходатайству лица, подавшего заявление о признании должника банкротом, вправе принять предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ) меры по обеспечению заявления.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Закона о банкротстве, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно части 6 статьи 92 АПК РФ, к заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с настоящим Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату.

Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче заявления об обеспечении иска государственная пошлина подлежит уплате в размере 3 000 руб.

Заявителем не представлено доказательств уплаты государственной пошлины за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер.

Кроме того, в соответствии с пунктом 3.2.2 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252 (далее Порядок), заявление об обеспечении иска должно быть подписано усиленной квалифицированной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя).

В соответствии с пунктом 3.1.3 Порядка, если обращение в суд должно быть подписано (заверено) усиленной квалифицированной электронной подписью, при подаче такого обращения в электронном виде к нему прикладывается доверенность, подписанная (заверенная) усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица.

Таким образом заявителю необходимо представить доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер и подписать заявление о принятии обеспечительных мер усиленной квалифицированной подписью.

На основании статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 32 (пункт 1) Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 92, 93 (часть 2), 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

заявление ФИО2, город Москва, о принятии обеспечительных мер, оставить без движения.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить документы во исполнение определения об оставлении заявления без движения в Арбитражный суд Кемеровской области в срок до 3 июня 2022 года.

В случае, если нарушения не будут устранены в указанный срок, заявление будет возвращено в порядке статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.М. Турлюк