Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с заявлением кредитора ФИО1, город Барнаул, Алтайский край о признании недействительной сделки должника и применении последствий ее недействительности в деле о банкротстве ФИО2, город Новокузнецк, Кемеровская область,

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 08 сентября 2021 года (резолютивная часть объявлена 01 сентября 2021 года) должник – ФИО2, город Новокузнецк, Кемеровская область (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Михайловка Кизильского района Челябинской области, ИНН <***>, место жительства: <...>) признан банкротом, введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев – до 01 февраля 2022 года, судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции назначено 24 января 2022 года в 11 часов 50 минут, финансовым управляющим утверждена ФИО3, ИНН <***>, адрес для направления финансовому управляющему почтовой корреспонденции: 656015, <...>, а/я 3097, являющаяся членом Союза «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих Северо-Запада».

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 169 от 18 сентября 2021 года.

В арбитражный суд 12 января 2022 года поступило заявление кредитора ФИО1, город Барнаул, Алтайский край о признании недействительной сделки должника и применении последствий ее недействительности в деле о банкротстве ФИО2, город Новокузнецк, Кемеровская область. Заявитель просит:

1. Признать недействительной ничтожную сделку по уменьшению 100%-ой доли участия ФИО2 в уставном капитале ООО «СИБИРСКИЙ УГОЛЬ» номинальной стоимостью 10000 руб. путем увеличения уставного капитала и введения в состав участников ФИО4.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки, признав недействительной запись Единого государственного реестра юридических лиц от 08.09.2020 за государственным регистрационным номером 2204200584850 и обязав Федеральную налоговую службу внести соответствующие исправления в Единый государственный реестр юридических лиц.

2. Признать недействительной ничтожную сделку по выходу ФИО2 из состава участников ООО «СИБИРСКИЙ УГОЛЬ» оформленной заявлением участника о выходе № 42АА2810537 от 23.09.2020.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки, признав недействительной запись Единого государственного реестра юридических лиц от 30.09.2020 за государственным регистрационным номером 2204200638695 и обязав Федеральную налоговую службу внести соответствующие исправления в Единый государственный реестр юридических лиц.

Кроме того, заявитель просит истребовать из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Кемеровской области - Кузбассу (650992, Кемеровская область - Кузбасс, <...>) следующие документы в отношении ООО «СИБИРСКИЙ УГОЛЬ» (ОГРН <***>, ИНН <***>):

- копию заявление об изменениях, вносимых в учредительные документы формы Р13001 от 01.09.2020 с приложениями и дополнениями;

- копию решения учредителя об увеличении уставного капитала;

- копию заявления по форме Р14001 от 23.09.2020 с приложениями и дополнениями;

- копию заявления ФИО2 о выходе от 23.09.2020.

При решении вопроса о принятии заявления кредитора ФИО1 к производству суд установил наличие оснований для оставления его без движения в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Форма, содержание заявления, а также документы, прилагаемые к нему, должны соответствовать требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) к заявлению, в частности, должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В нарушение вышеуказанной нормы, заявителем не представлены доказательства направления/вручения копии заявления с приложенными документами в адрес должника, ФИО4.

Как следует из пункта 3 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должно быть указано наименование ответчика, его место нахождения или место жительства.

Заявление не содержит указание на ФИО4 в качестве ответчика при фактическом оспаривании сделки по увеличению доли в уставном капитале.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.

Как указано в пункте 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.

В нарушении вышеуказанных норм, заявителем не представлены документы, предоставленные в налоговый орган для внесения изменений в ЕГРЮЛ в отношении «СИБИРСКИЙ УГОЛЬ».

Кредитором заявлено ходатайство об истребовании указанных выше документов, между тем не представлены доказательства самостоятельного обращения с соответствующими запросами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" содержащиеся в государственных реестрах сведения и документы являются открытыми и общедоступными, за исключением сведений, доступ к которым ограничен в соответствии с абзацами вторым и третьим настоящего пункта, а также с Федеральным законом от 3 августа 2018 года N 290-ФЗ "О международных компаниях и международных фондах".

Довод, что указанные сведения являются налоговой тайной, ошибочен, поскольку подобные правоотношения регулируются Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". У заявителя имеется возможность самостоятельного получения истребуемых документов.

Ходатайство об истребования в порядке 66 АПК РФ не подлежит удовлетворению.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, заявление кредитора ФИО1 подлежит оставлению без движения.

В соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в арбитражный суд и принимается к производству арбитражного суда.

Невыполнение определения суда в указанный срок влечет за собой возвращение заявления в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с заявлением кредитора ФИО1, город Барнаул, Алтайский край о признании недействительной сделки должника и применении последствий ее недействительности поступило заявление о принятии обеспечительных мер. Заявитель просит принять обеспечительные меры в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Кемеровской области - Кузбассу (650992, Кемеровская область - Кузбасс, <...>) осуществлять регистрационные действия в отношении 96,77% доли в уставном капитале ООО «СИБИРСКИЙ УГОЛЬ», ОГРН <***>, ИНН <***>, принадлежащей ФИО4, а также в отношении 3,23% доли в уставном капитале ООО «СИБИРСКИЙ УГОЛЬ», ОГРН <***>, ИНН <***>, принадлежащей ООО «СИБИРСКИЙ УГОЛЬ», ОГРН <***>, ИНН <***>.

Положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе о порядке рассмотрения заявлений об обеспечении иска применяются и в делах о банкротстве на основании статей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 223 названного кодекса.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» № 55 от 12.10.2006 при наличии установленных статьей 128 названного кодекса оснований для оставления искового заявления без движения, заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.

Заявление кредитора ФИО1, город Барнаул, Алтайский край о признании недействительной сделки должника и применении последствий ее недействительности оставлено без движения.

Таким образом, с учетом положений статей 90, 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о принятии обеспечительных мер не может быть рассмотрено до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления о признании недействительными торгов без движения.

Руководствуясь статьями 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 66, 90, 91, 92, 125, 126, 128 (часть 1), 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств отказать.

Оставить без движения заявление кредитора ФИО1, город Барнаул, Алтайский край о признании недействительной сделки должника и применении последствий ее недействительности в деле о банкротстве ФИО2, город Новокузнецк, Кемеровская область.

Предложить заявителю в срок не позднее 11 февраля 2022 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно представить в арбитражный суд запрашиваемые судом документы.

Документы в арбитражный суд представляются в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru и в письменной форме на бумажных носителях (в подлинниках или в виде надлежащим образом заверенных копий).

При направлении дополнительных документов с сопроводительным письмом следует ссылаться на номер арбитражного дела А27-23860-5/2020 (судья Куль А.С.). Телефон помощника судьи 8 (3842) 45-10-46.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru).

Судья А.С. Куль