Гражданский кодекс часть 1

при участии в судебном заседании представителя должника ФИО1, доверенности от 08.11.2019, от 05.08.2019, диплом 104208 0007893 от 04.07.2016, паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника – гражданина ФИО2, город Новокузнецк (ИНН <***> ОСНИЛС 133-969-455 00) о признании себя банкротом

у с т а н о в и л:

в арбитражный суд 08 октября 2019 года поступило заявление ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***> ОСНИЛС 133-969-455 00, зарегистрирован и проживает по адресу 654041 <...>, о признании его банкротом.

В обоснование заявления ФИО3 указывает на неспособность в установленный срок удовлетворить в полном объеме требования кредиторов в размере 1 851 148, 74 руб., а именно:

— требование ПАО КБ «Восточный» по денежным обязательствам по кредитному договору <***> от 20.05.2018 года. Согласно справке банка, сумма задолженности по данному кредитному договору составляет 7 290,12 рублей.

— требование ПАО «Банк ВТБ» по денежным обязательствам по кредитному договору <***> о предоставление кредитной карты. Согласно справке банка от 05.08.2019 г., сумма задолженности по данному кредитному договору составляет 65 705,62 рублей.

— требование ПАО «Банк ВТБ» по денежным обязательствам по кредитному договору <***> от 16.11.2018 г. Согласно справке банка от 05.08.2019 г., сумма задолженности по данному кредитному договору составляет 948 728,33 рублей.

— требование ПАО «Сбербанк России» по денежным обязательствам по кредитному договору <***> о предоставление кредитной карты. Согласно справке банка, сумма задолженности по данному кредитному договору составляет 222 928,67 рублей.

— требование ФИО4 по денежным обязательствам по расписке от 10.05.2017 г. Согласно расписке, сума задолженности составляет 250 000 рублей.

— требование ФИО4 по денежным обязательствам по расписке от 10.11.2017 г. Согласно расписке, сума задолженности составляет 350 000 рублей.

— требование Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Кемеровской области, в частности, взыскание налога на доходы физического лица 6 169 рублей за 2018 год, налог на имущество физических лиц 327 рублей за 2018 год.

В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий имуществом должника, указан Союз Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Альянс» ОГРН <***> ИНН <***> адрес: 650066, Кемеровская область, пр. Октябрьский, 4, 406.

Определением суда от 11.10.2019 заявление принято судом к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве должника, судебное разбирательство назначено в судебном заседании на 14.11.2019.

До начала судебного заседания от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 и информация о соответствии этой кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), а также следующие сведения о кандидатуре арбитражного управляющего: ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16197, адрес для направления корреспонденции: 650036, <...>.

В судебном заседании представитель должника заявление поддержал, представил дополнительные документы, ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества.

Заслушав пояснения представителя должника, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве устанавливает, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Из материалов дела усматривается, что ФИО3 состоит в зарегистрированном браке с ФИО6, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 03.03.2018 II-ЛО №623261, иждивенцев не имеет.

Должник в настоящее время трудоустроен помощником следователя отделения по расследованию преступлений против личности, в сфере незаконного оборота наркотиков и оружия отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции «Куйбышевский» следственного управления УМВД России по г. Новокузнецку.

Из представленных справок о доходах должника за 2016- 2019 годы усматривается, что средний ежемесячный доход ФИО2 в 2016 году составлял 30 490 руб., в 2017- 32 440 руб., в 2018 – 38 000 руб., в 2019 – 29 540 руб.

При обращении в арбитражный суд должник указал на наличие у него просроченной задолженности в размере 1 851 148, 74 руб. перед кредиторами:

Из представленных документов и пояснений заявителя следует, что должник в качестве индивидуального предпринимателя по состоянию на 14.11.2019 не числится. Зарегистрированных за должником транспортных средств не имеется.

Должнику принадлежит ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, общей площадью 58,8 кв.м.

Иного ликвидного движимого и недвижимого имущества, на которое может быть обращено взыскание, должником не указано.

Сама по себе неплатежеспособность, не исключает со всей очевидностью возможность разработки плана реструктуризации с учетом индивидуальных особенностей должника (образование, трудоспособность, жизненный опыт, наличие постоянного источника дохода и его размер и т.д.). Судом принимается во внимание, что должник вправе принять меры к поиску вариантов погашения своих долгов доступными в сложившейся ситуации способами, достичь с кредиторами соглашения о балансе взаимных интересов. Следовательно, представленные должником доказательства не образуют препятствий для обсуждения вопроса о подготовке плана реструктуризации и введении такой процедуры.

Иных доказательств, противоречащих данным выводам, должником в материалы дела не представлено.

Исходя из смысла Закона о банкротстве, при применении к гражданину процедур реструктуризации долгов или реализации имущества необходимо учитывать компромисс между интересом должника, добросовестно стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и интересами его кредиторов о наиболее полном удовлетворении своих требований.

При этом дело о банкротстве гражданина должно начинаться с восстановительной процедуры, в частности, процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Невозможность представления плана реструктуризации долгов либо нецелесообразность (невозможность) его утверждения должна быть установлена в ходе процедуры реструктуризации с учётом мнения финансового управляющего и непосредственного волеизъявления конкурсных кредиторов (постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.10.2018 по делу № А27-25222/2017).

Исходя из указанного в заявлении общего размера просроченных обязательств перед кредитными организациями, размером имущества судом установлена неспособность должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.

Из письменных пояснений должника, справок кредитных организаций следует прекращение исполнения им кредитных обязательств, то есть должник перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, соответственно является неплатежеспособной в понимании пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Таким образом, заявление должника признано судом соответствующим требованиям статьи 213.3 Закона о банкротстве. Суд на основании статьи 213.6 Закона о банкротстве признает обоснованным указанное заявление и вводит реструктуризацию долгов в отношении ФИО2

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов наступают последствия, предусмотренные статьей 213.11 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве и статьи 213.9 Закона о банкротстве.

От Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 и информация о ее соответствии требования статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям.

При отсутствии доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям достоверность сведений, представленных саморегулируемой организацией, судом не проверяется.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чеком-ордером от 30.09.2019 №21.

Руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 45, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.13 (пункт 1) Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Признать заявление должника ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***> ОСНИЛС 133-969-455 00, зарегистрирован и проживает по адресу 654041 <...>, о признании его банкротом обоснованным.

Отказать в удовлетворении ходатайства о введении реализации имущества.

Ввести в отношении ФИО2, процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реструктуризацию долгов.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО5, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16197, адрес для направления корреспонденции: 650036, <...>, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

Назначить судебное разбирательство по делу о банкротстве должника на 24 марта 2020 года в 10 часов 25 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 650000, <...>, зал №2204.

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 и статьей 213.15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов наступают последствия, предусмотренные статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Признать обязательной явку в судебное заседание финансового управляющего и должника.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru).

Судья В.М. Турлюк