Гражданский кодекс часть 1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., 8, Кемерово, 650000
info@kemerovo.arbitr.ru
http://www.kemerovo.arbitr.ru
Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
об истребовании доказательств

город Кемерово Дело № А27-23938-1/2018
24 июня 2019 года

Резолютивная часть определения объявлена 20 июня 2019 года В полном объеме определение изготовлено 24 июня 2019 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Суворовой А.В.

при участии в судебном заседании представителя финансового управляющего: ФИО1, доверенность от 14.04.2019, паспорт; ответчика ФИО2, паспорт; представителя ответчика - ФИО3, доверенность от 14.06.2019, паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о банкротстве гражданина ФИО4, город Кемерово

заявление финансового управляющего к ФИО2, город Кемерово о признании недействительной сделки должника - договора дарения от 27.03.2017 и применении последствий ее недействительности,

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 12 февраля 2019 года (полный текст от 19.02.2019) заявление ФИО5, город Кемерово Кемеровской области о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО4, город Кемерово признано обоснованным, в отношении ФИО4, город Кемерово, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Чехов Сахалинской области, зарегистрирован по месту

жительства по адресу: город Кемерово, пр. Комсомольский, д. 53 Б, кв. 46, ИНН 420502026905, СНИЛС 083-823-228 72 введена процедура реструктуризации долгов; финансовым управляющим утверждена Губкина Римма Ахнафовна; судебное разбирательство по отчету финансового управляющего о проведении процедуры реструктуризации долгов назначено на 24 июня 2019 года, перенесено определением от 04.04.2019 на 04 июля 2019.

Указанные сведения размещены в ЕФРСБ 28.03.2019 (сообщение № 3617618).

В арбитражный суд 13 мая 2019 года поступило заявление финансового управляющего к ФИО2, город Кемерово о признании недействительной сделки должника договора дарения от 27.03.2017 и применении последствий ее недействительности в деле о банкротстве гражданина ФИО4, город Кемерово. Финансовый управляющий просит:

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины.

Также финансовый управляющий ходатайствует об истребовании из Органа ЗАГС г. Кемерово – объединенный архив г. Кемерово (65066, <...>) доказательств: копии свидетельства об удочерении ФИО4 ФИО2, копию свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Определением от 14 мая 2019 года заявление принято к производству. Судебное заседание назначено на 06 июня 2019 года, отложено на 20.06.2019.

Заседание проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных в соответствии с требованиями статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктов 14-15, 17 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», и с

учетом того, что в силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

В настоящем судебном заседании представитель финансового управляющего представила дополнительные документы, поддержала заявленные требования в полном объеме. Пояснила, что дополнительно полагает необходимым представить выписку из ЕГРН в отношении дома в п. Береговой.

Ответчик также приобщила к материалам дела дополнительные документы, заявила ходатайство об истребовании доказательств. Ответчик просит:

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Судом установлено, что в судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство об истребовании доказательств.

Согласно части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Ходатайство мотивировано тем, что указанные документы необходимы ответчику для обоснования своей правовой позиции, при этом указанные сведения не могут быть представлены ФИО2 ввиду отсутствия правомочий на получение истребуемой конфиденциальной информации.

Суд признал ходатайство кредитора подлежащим частичному удовлетворению ввиду следующего.

Судом установлено, что сведения о наличии на праве собственности у ФИО4 недвижимого имущества за период с 12.10.2016 по настоящее время и сведения о наличии на праве собственности у ФИО4 транспортных средств за период с 12.10.2016 по настоящее время имеются в материалах настоящего спора, в связи с чем отсутствует необходимость в их истребовании.

Суд признал обоснованным ходатайство заявителя об истребовании остальных указанных заявителем документов и сведений, полагает необходимым также запросить дополнительную информацию, поскольку они имеют существенное значение для правильного разрешения спора.

В связи с истребованием доказательств суд считает необходимым отложить судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления финансового управляющего к ФИО2, город Кемерово о признании недействительной сделки должника договора дарения от 27.03.2017 и применении последствий ее недействительности в деле о банкротстве гражданина ФИО4, город Кемерово на 18 июля 2019 года в 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 2210.

Истребовать следующие документы и сведения:

2. у нотариуса Кемеровского нотариального округа Михалевич Светланы Викторовны (г. Кемерово, ул. Красноармейская, 140, кв. 2) сведения об имуществе, полученном Хвостовым С.Л. по наследству после смерти его супруги Хвостовой Александры Васильевны, умершей 21 марта 2017 года, а также сведения о свидетельствах, полученных им на имущество, как пережившего супруга, и заключенные им соглашения о разделе наследственного имущества с Хвостовым Сергеем Сергеевичем - наследником, и по закону, и по завещанию после смерти Хвостовой А.В.

Обязать представить истребуемые доказательства в Арбитражный суд Кемеровской области в срок не позднее 15 июля 2019 года, указав в сопроводительном письме номер дела А27-23938-1/2018.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Финансовому управляющему – изложить подробно информацию об имуществе (в т.ч. о денежных средствах на счетах), имевшемся у должника на праве личной или общей совместной собственности на дату совершения сделки, с указанием стоимости имущества и со ссылкой на подтверждающие документы; представить выписку из ЕГРН на дом в п. Береговой; выписки по счетам должника.

Информацию о движении дела можно получить на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (www.kemerovo.arbitr.ru).

Документы в арбитражный суд представляются в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru и в письменной форме на бумажных носителях.

Судья О.А. Нецлова