Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с заявлением открытого акционерного общества «Луговое», Кемеровская область, г.Киселевск об установлении размера требований кредитора общества с ограниченной ответственностью «Теплоснаб», Кемеровская область, г.Киселевск, и приложенными к заявлению документами,

у с т а н о в и л:

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 08 июня 2010 г. должник – общество с ограниченной ответственностью «Теплоснаб», Кемеровская область, город Новокузнецк (ООО «Теплоснаб», должник) ОГРН <***>, ИНН <***> признан банкротом, открыто конкурсное производство. Определением от 08 июля 2010 года конкурсным управляющим утверждён ФИО1.

В арбитражный суд 21 июля 2010 года поступило заявлениеоткрытого акционерного общества «Луговое», Кемеровская область, г.Киселевск об установлении требований кредитора. Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов ООО «Теплоснаб» задолженность в размере 3 019 529 руб.26 коп.

При решении вопроса о принятии заявления к производству суд установил наличие оснований для оставления заявления без движения в связи со следующими обстоятельствами.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Подаваемые в ходе конкурсного производства заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника должны соответствовать требованиям, установленным статьями 125, 126 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 125 АПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем. К исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (п.5 ст.126 АПК РФ).

Заявление о включении требований ОАО «Луговое» в реестр требований кредиторов ООО «Теплоснаб» подписано первым заместителем исполнительного директора ФИО2 на основании доверенности №1 от 15.03.2010г., выданной исполнительным директором ОАО «Луговое» ФИО3.

Вместе с тем, решением Арбитражного суда Кемеровской области от 11.09.2008г. по делу №А27-3528/2008-4 ОАО «Луговое» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев, который продлен определениями суда от 14.09.2009г., от 11.03.2010г. Определением суда от 11.09.2008г. конкурсным управляющим утверждена ФИО4.

В силу п.1 ст.129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены данным Федеральным законом.

Положения статей 2, 20, 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не содержат запрета арбитражному управляющему на передачу другому лицу полномочий на подписание искового заявления (заявления), на представление интересов в суде. Вместе с тем, заявителем не приложены документы, подтверждающие полномочия исполнительного директора ОАО «Луговое» ФИО3 на выдачу доверенности на представление интересов ОАО «Луговое» с полномочиями на подписание заявления об установлении требований кредитора в деле о банкротстве.

Таким образом, требования ч.1 ст.125, п.5 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса РФ не соблюдены заявителем.

На основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 125, 126, 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

1. Оставить без движения заявлениеоткрытого акционерного общества «Луговое», Кемеровская область, г.Киселевск б/н от 20.07.2010г. об установлении размера требований кредитора, поступившее в суд 21.07.2010г.

2. Предложить заявителю в срок не позднее 16 августа 2010 года представить в арбитражный суд документы, подтверждающие полномочия исполнительного директора ФИО3 на выдачу доверенности №1 от 15.03.2010г. о предоставлении ФИО2 права подписания заявления об установлении требований ОАО «Луговое» в деле о банкротстве.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы подлежат возвращению судом заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.В.Поль