Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000
Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05
E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru
http://www.kemerovo.arbitr.ru
о возвращении заявления о выдаче судебного приказа
город Кемерово Дело № А27-24140/2017
«01» ноября 2017 года
Судья Арбитражного суда Кемеровской области Н.Н. Гатауллина, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «ФудСтар», город Кемерово
к муниципальному бюджетному учреждению «Комбинат питания», город Новокузнецк
о выдаче судебного приказа на взыскание 80 978,95руб.
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью «Сибзапчасть» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с муниципального бюджетного учреждения «Комбинат питания» задолженности по контракту от 19.12.2016 №0139300002916001090_218986 в размере 80 978,95руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1620руб., а также расходов по оплате правовых услуг в размере 5500руб.
Изучив поступившее заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу о наличии оснований для возврата заявления о выдаче судебного приказа на основании нижеследующего.
В силу части 1 статьи 229.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 АПК РФ.
Согласно пункту 1 статье 229.2 АПК РФ судебный приказ выдается, в том числе по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.
Согласно пункту 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, при условии, что цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.
В силу пункта 3 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае, если заявлено требование, не предусмотренное статьей 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из содержания указанных правовых норм следует, что арбитражный суд при решении вопроса о выдаче судебного приказа должен установить бесспорность требования, поскольку бесспорность требований является основной предпосылкой осуществления приказного производства.
Из заявления о выдаче судебного приказа следует, что взыскателем, помимо требований о взыскании задолженности в размере 80 978,95руб., заявлено о взыскании с должника судебных расходов на оплату правовых услуг в размере 5500 руб.
В доказательство несения судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 5500 руб. представлен договор об оказании правовых услуг, расходный кассовый ордер.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
В силу принципа состязательности сторон ответчик обладает правом заявить о чрезмерности требуемой суммы и обосновать разумный размер понесенных заявителем расходов применительно к соответствующей категории дел с учетом оценки, в частности, объема заявленных требований, цены иска, сложности дела, объема оказанных представителем услуг, времени, необходимого на подготовку им процессуальных документов, продолжительности рассмотрения дела и других обстоятельств.
Документы, представленные заявителем в подтверждение фактического несения расходов на оплату правовых услуг, составлены без участия должника, свидетельств признания должником обоснованности соответствующих расходов и их размера, в деле не имеется. Бесспорность взыскания судебных расходов нормами процессуального законодательства не предусмотрена.
Следовательно, доказательства бесспорности указанного требования с учетом конкретных обстоятельств настоящего спора отсутствуют.
На основании изложенного, заявление ООО «ФудСтар» о выдаче судебного приказа подлежит возврату.
Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (повторная подача заявления о выдаче судебного приказа без требования о взыскании с должника расходов по оплате правовых услуг).
Суд также разъясняет, что взыскатель вправе обратиться с самостоятельным заявлением о взыскании с должника судебных расходов по оплате правовых услуг в порядке ст. 112 АПК РФ в случае удовлетворения судом заявления о выдаче судебного приказа.
Руководствуясь статьями 184, 185, 2292, 2293, 2294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
возвратить заявление ООО «ФудСтар»о выдаче судебного приказа с приложением.
На определение в месячный срок может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья Н.Н. Гатауллина