ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А27-24142/18 от 26.11.2018 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 58-43-26; факс 58-37-05

E-mail:info@kemerovo.arbitr.ru; http://www.kemerovo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении судебного разбирательства и привлечении третьих лиц

город Кемерово Дело № А27-24142/2018  26 ноября 2018 года 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи С.В. Вульферт,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем с/з  И.А.Шабалиной, 

 рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с  ограниченной ответственностью «Сибирский Промстройпроект» (ОГРН  <***>, ИНН <***>), г. Новокузнецк 

 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП  <***>, ИНН <***>), г. Ангарск, Иркутская обл. 

 об установлении права ограниченного пользования (сервитута),   при участии: 

 от истца: ФИО2, юрист, доверенность от 29.11.2017, ФИО3,  главный бухгалтер, доверенность от 15.01.2018, 

у с т а н о в и л:

 общество с ограниченной ответственностью «Сибирский Промстройпроект»  обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к индивидуальному  предпринимателю ФИО1 об установлении права ограниченного  пользования (сервитута) частью здания (кадастровый номер 42:30:0101001:9892) на  следующих условиях: 

 - вход и выход из здания для работников и посетителей ООО «Сибирский  Промстройпроект» круглосуточно, постоянно и проход в подвал работника ООО  «Сибирский Промстройпроект» для снятия показаний прибора учета холодной воды – 1  раз в месяц по прилагаемой схеме движения по зданию (приложение № 1); 

 - внос-вынос материальных ценностей с 8-00 утра до 23-00 вечера, а при  возникновении чрезвычайных обстоятельств круглосуточно; 

 - срок сервитута – бессрочный;


- стоимость сервитута в месяц – 2 500 руб. (в том числе НДФЛ). Увеличение  стоимости сервитута происходит один раз в год на коэффициент инфляции. 

В предварительном судебном заседании представители истца на исковых  требованиях настаивали, заявили ходатайство о привлечении к участию в деле третьих  лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, иных  собственников помещений в здании по адресу: <...> –  государственное предприятие Кемеровской области «Фонд имущества Кемеровской  области» и Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Кемеровской области. 

От ответчика в материалы дела поступили ходатайство о проведении судебного  заседание в его отсутствие и отсутствие своего представителя, в связи с  невозможностью обеспечить явку, а также отзыв, согласно которому ответчику на  праве собственности принадлежит часть отдельно стоящего нежилого здания (часть  производственного здания 5 этажное кирпичное), назначение: нежилое, общая площадь  5746,9 кв.м., этаж 1,2,3,4,5, подвал, расположенное по адресу: г. Новокузнецк,  Центральный район, ул. Орджоникидзе, 18, кадастровый номер 42:30:0101001:9892.   Истцу принадлежат помещения, расположенные на 4 и 5 этажах в данном  здании и он ежедневно использует помещения, в отношении которых заявлены  требования об установлении сервитута, а также коридоры, лестницы, входы и выходы  из здания и ответчик какие-либо ограничения не устанавливал, в связи с чем иск не  подлежит удовлетворению. 

Суд, заслушав представителей истца, а также исследовав имеющиеся в  материалах дела документы, считает возможным привлечь к участию в деле в качестве  третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета  спора, государственное предприятие Кемеровской области «Фонд имущества  Кемеровской области», Управление федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области и (часть 1 статьи 51  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Учитывая, что у  данных лиц имущество находится на титульном праве (хозяйственного ведения или  оперативного управления) к участию в деле подлежат привлечению соответствующие  представители публично-правовых образований. 

 Суд, рассмотрев материалы дела, полагает возможным назначить дело к  рассмотрению в судебном заседании. 

Руководствуясь статьями 51, 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 


о п р е д е л и л:

- государственное предприятие Кемеровской области «Фонд имущества  Кемеровской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...>, 

- Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...>. 

- Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по  Управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (ОГРН  <***>, ИНН <***>), <...>, 

- Комитет по управлению Государственным имуществом Кемеровской области  (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...>. 

Третьим лицам – представить отзыв, заранее направив его сторонам и суду.  Сторонам предложить рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения. 

 Судья С.В.Вульферт