Определение № А27-24367/09 от 16.01.2014 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., 8, Кемерово, 650000
http://www.kemerovo.arbitr.ru
E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru
тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа

Дата оглашения резолютивной части определения: 15 января 2014 года

Дата изготовления определения в полном объеме: 16 января 2014 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи А. А. Филатова

при ведении протокола, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Нагибиной Е. И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Новые строительные технологии», город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН 1044205014325) о выдаче дубликата исполнительного листа,

взыскатель: общество с ограниченной ответственностью «Кемеровский завод железобетонных изделий», город Кемерово, Кемеровская область

должник: общество с ограниченной ответственностью «Мастер», город Ленинск- Кузнецкий, Кемеровская область

привлечённые лица:

1) Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области, город Кемерово, Кемеровская область

2) Межрайонный отдел судебных приставов по г. Ленинск-Кузнецкому, г. Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району, Кемеровская область, г. Ленинск-Кузнецкий

при участии:

от заявителя: Дахно Е. Н. – представитель (доверенность от 09.01.2014 № 01, паспорт)

от общества с ограниченной ответственностью «Мастер», город Ленинск-Кузнецкий: Поляков Е. И. – представитель (доверенность от 14.01.2014, паспорт)

от Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области, город Кемерово, Кемеровская область и Межрайонного отдела судебных приставов по г. Ленинск-Кузнецкому, г. Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району, Кемеровская

область, г. Ленинск-Кузнецкий: Бекеева А. С. – представитель (доверенность от 13.12.2013 № 54, служебное удостоверение)

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Новые строительные технологии», город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН 1044205014325) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А27-24367/2009.

Заявление подано в связи с процессуальным правопреемством.

Должник заявление оспорил, на том основании, что у заявителя не возникло право требовать выдачи дубликата исполнительного листа.

Из пояснений представителей заявителя и должника следует, что решением Арбитражного суда Кемеровской области от 15.02.2010 с общества с ограниченной ответственностью «Мастер» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кемеровский завод железобетонных изделий» взыскано 191 417 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 5 328 руб. 35 расходов по государственной пошлине.

Судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по г. Ленинск-Кузнецкому, г. Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району Хижук В.С. 08.07.2010 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 32/11/79446/21/2010 и присоединении его к сводному № 32/11/35881/21/2009-СД, с присвоением регистрационного номера 32/11/79446/21/2010.

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 17.06.2013 № 1705 Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Кемерово 08.02.2012 произведена государственная регистрация прекращения деятельности юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Кемеровский завод железобетонных изделий» - в связи с его ликвидацией вследствие банкротства.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа основано на договоре от 14.01.2011 уступки права (цессии) подписанного обществом с ограниченной ответственностью «Кемеровский завод железобетонных изделий» (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «Новые строительные технологии», город Кемерово «(цессионарий).

Процессуальное правопреемство должно быть установлено судебным актом.

При передаче права на основании договора уступки права требования первоначальный кредитор должен подтвердить и доказать факт возникновения и наличия у него права, являющегося предметом договора цессии.

При переходе права требования в судебном процессе, либо на стадии исполнения судебного акта, о процессуальном правопреемстве указывается в отдельном судебном акте, который может быть обжалован.

Однако, в материалах дела отсутствует и заявителем не представлено какое-либо документальное подтверждение наличия судебного акта о возникновении процессуального правопреемства в судебном процессе по настоящему делу.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявления общества с ограниченной ответственностью «Новые строительные технологии», город Кемерово о выдаче дубликата исполнительного листа по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 323, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Новые строительные технологии», город Кемерово о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А27-24367/2009 отказать.

Определение может быть обжаловано.