Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с исковым заявлением ЛЕХРАМ КАПИТАЛ ИНВЕСТМЕНТС ЭЛ- ТЭ-ДЭ (LEHRAM CAPITAL INVESTMENTS LTD), Лондон, Англия, регистрацион- ный номер 07839142

к обществу с ограниченной ответственностью «Завод по ремонту горно-шахтного оборудования», г. Новокузнецк, ОГРН <***>, ИНН <***>

о признании договора недействительным (ничтожным) и применении последствий недействительности ничтожной сделки

у с т а н о в и л:

что имеются основания для оставления искового заявления без движения.

В нарушение пункта 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложен оспариваемый договор купли-продажи от 17.12.2013 о продаже 100 % в уставном капитале ООО «Шахта Грамотеинская», заключенный истцом и ООО «Завод по ремонту горно-шахтного оборудования».

В силу части 1 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела с участием иностранных лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам настоящего Кодекса с особенностями, предусмотренными на- стоящей главой, если международным договором Российской Федерации не преду- смотрено иное.

В соответствии с частью 3 статьи 254 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательным условием участия иностранных лиц в рассмат- риваемом арбитражным судом деле является надлежащее подтверждение их юриди-

ческого статуса и права на осуществление предпринимательской и иной экономиче- ской деятельности.

В соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1999 N 8 «О действии международных до- говоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса» юридический статус иностранного юридического лица подтверждается, как правило, выпиской из торгового реестра страны происхождения. Данный статус может под- тверждаться иными эквивалентными доказательствами, признаваемыми в качестве таковых законодательством страны учреждения иностранного юридического лица.

На основании частью 1 статьи 255 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, выданные, составленные или удостоверенные по установленной форме компетентными органами иностранных государств вне преде- лов Российской Федерации по нормам иностранного права в отношении российских организаций и граждан или иностранных лиц, принимаются арбитражными судами в Российской Федерации при наличии легализации указанных документов или про- ставлении апостиля, если иное не установлено международным договором Российской Федерации.

Российская Федерация и Великобритания являются участниками Гаагской конвенции 1961 года, в соответствии с которой отменено требование о легализации иностранных официальных документов.

В соответствии со статьями 3 и 4 Конвенции единственной формальностью, которая может быть потребована для удостоверения подлинности подписи, качества, в котором выступало лицо, подписавшее документ, и, в надлежащем случае, под- линности печати или штампа, которыми скреплен этот документ, является простав- ление предусмотренного статьей 4 Конвенции апостиля компетентным органом го- сударства, в котором этот документ был совершен. При этом предусмотренный в первом абзаце статьи 3 апостиль проставляется на самом документе или на отдель- ном листе, скрепляемом с документом; он должен соответствовать образцу, прило- женному к Конвенции. Согласно статье 5 Гаагской Конвенции апостиль проставля- ется по ходатайству подписавшего лица или любого предъявителя документа. За- полненный надлежащим образом, он удостоверяет подлинность подписи, качество, в котором выступало лицо, подписавшее документ, и, в надлежащем случае, подлин- ность печати или штампа, которыми скреплен этот документ, причем Гаагская Кон- венция распространяется на официальные документы, в том числе на документы, исходящие от органа или должностного лица, подчиняющегося юрисдикции госу-

дарства, включая документы, исходящие от прокуратуры, секретаря суда или судеб- ного исполнителя; на административные документы, нотариальные акты, а также на официальные пометки, такие как отметки о регистрации, визы, подтверждающие оп- ределенную дату, заверения подписи на документе, не засвидетельствованном у но- тариуса.

Согласно части 2 статьи 255 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, составленные на иностранном языке, при представле- нии в арбитражный суд в Российской Федерации должны сопровождаться их надле- жащим образом заверенным переводом на русский язык.

Представленные истцом копии документов, поименованные как сертификат об инкорпорации в отношении ЛЕХРАМ КАПИТАЛ ИНВЕСТМЕНТС ЭЛ-ТЭ-ДЭ, сведения о действующем директоре ЛЕХРАМ КАПИТАЛ ИНВЕСТМЕНТС ЭЛ-ТЭ- ДЭ, меморандум об ассоциации ЛЕХРАМ КАПИТАЛ ИНВЕСТМЕНТС ЭЛ-ТЭ-ДЭ, решение единственного участника ЛЕХРАМ КАПИТАЛ ИНВЕСТМЕНТС ЭЛ-ТЭ- ДЭ от 31.10.2013 (приложения № 3, 4, 5, 7) вышеуказанным требованиям не соответ- ствуют.

Таким образом, истцом не подтвержден его статус как иностранного юридического лица, а также полномочия ФИО1 на подписание искового заявления (п.4, 5 ст.126, ст.255 АПК РФ).

В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации невыполнение установленных статьей 126 Кодекса требований является основанием к оставлению искового заявления без движения.

Руководствуясь частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Необходимые документы должны быть представлены в суд (либо о них должно быть известно суду) до истечения срока, установленного для устранения на- рушений требований закона.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в указанный срок, Арбитраж- ный суд Кемеровской области в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ возвратит исковое заявление и прилагаемые к нему документы.

3. При направлении документов следует ссылаться на номер дела
№ А27-24387/2015.

Судья Л.В. Беляева