АРБИТРАЖНЫЙ СУД
КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № А27-24472/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 января 2023 г. г. Кемерово
Резолютивная часть определения объявлена 16 января 2024 г.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Коптевой А.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Супруненко К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием
ответчика ФИО1,
ответчика ФИО2,
ответчика ФИО3,
ответчика ФИО4,
представителя ФИО1 – ФИО5, по доверенности от 06.07.2022,
представителя ФИО4 – ФИО6, по доверенности от 11.07.2022,
представителя заявителя ФИО7, по доверенности от 31.07.2023,
заявление арбитражного управляющего ФИО8 о взыскании вознаграждения и судебных расходов в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Притомское ЖКХ», город Мыски,
у с т а н о в и л:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27 июня 2019 г. общество с ограниченной ответственностью «Притомское ЖКХ», город Мыски, ОГРН <***>, ИНН <***> (ООО «Притомское ЖКХ», должник), признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО9. Определением суда от 30 января 2020 г. ФИО9 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
Определением суда от 19 марта 2020 г. конкурсным управляющим утвержден ФИО8.
Определением суда от 01 марта 2023 г. ФИО8 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
Определением от 5 июля 2023 г. производство по делу о банкротстве прекращено.
В арбитражный суд 7 августа 2023 года поступило заявление ФИО8 (далее – ФИО8, заявитель) о взыскании вознаграждения и судебных расходов. Заявитель просит взыскать солидарно с учредителей ООО «Притомское ЖКХ» ФИО2, ФИО10, ФИО11, ФИО4, ФИО3, ФИО1 в пользу конкурсного управляющего ФИО8 судебные расходы по делу о банкротстве в размере 1 434 384,62 руб., в том числе 956 580,42 руб. - не выплаченное вознаграждение конкурсного управляющего и 477 804,2 руб. - не возмещенные расходы по процедуре конкурсного производства ООО «Притомское ЖКХ».
Определением суда от 11 августа 2023 г. заявление принято к производству, судебное разбирательство неоднократно откладывалось, назначено на 16 января 2024 г.
В судебном заседании представитель заявителя настаивал на требованиях с учетом уточнения, просил взыскать с учредителя ООО «Притомское ЖКХ» ФИО4 в пользу арбитражного управляющего ФИО8 судебные расходы по делу о банкротстве, а также вознаграждение арбитражному управляющему, в размере 778 765,87 руб., в том числе 694580,50 – не выплаченное вознаграждение конкурсного управляющего и 84 185,37 руб. - не возмещенные расходы по процедуре конкурсного производства ООО «Притомское ЖКХ». Судом уточнение принято в порядке статьи 49 АПК РФ, заявление рассматривается с учетом уточнения.
Ответчики, а также представитель ФИО4 возражали против требований заявителя.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.
Рассмотрев заявление в части взыскания вознаграждения конкурсного управляющего, суд пришел к следующим выводам.
Установленный пунктом 3 статьи 20.6. Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения выплачивается за каждый месяц, в котором арбитражный управляющий осуществлял полномочия конкурсного управляющего должника. Доказательств оплаты вознаграждения управляющему суду не представлено.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.
Согласно пункту 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", установленный пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения выплачивается за каждый месяц, в котором лицо осуществляло полномочия арбитражного управляющего. В связи с этим следует иметь в виду, что в силу абзацев двадцать третьего - двадцать шестого статьи 2, пунктов 2 и 6 статьи 83, статьи 123, пункта 2 статьи 127, пункта 1 статьи 129 и пункта 4 статьи 159 Закона о банкротстве такие полномочия возникают с даты принятия судебного акта об утверждении лица арбитражным управляющим и прекращаются с даты:
1) принятия судебного акта об освобождении или отстранении арбитражного управляющего от исполнения его обязанностей;
2) принятия судебного акта о прекращении производства по делу о банкротстве;
3) принятия судебного акта об утверждении мирового соглашения;
4) принятия судебного акта о введении следующей процедуры банкротства (за исключением случаев, когда одновременно то же лицо утверждается арбитражным управляющим в этой следующей процедуре либо на него возлагается исполнение таких обязанностей);
5) завершения конкурсного производства;
6) смерти арбитражного управляющего.
В случае объявления отдельно резолютивной части какого-либо из перечисленных судебных актов (часть 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ) датой возникновения или прекращения полномочий арбитражного управляющего является дата объявления этой части.
Как следует из материалов дела, определением суда от 19 марта 2020 г. конкурсным управляющим утвержден ФИО8; определением суда от 01 марта 2023 г. ФИО8 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. Определением от 05 июля 2023 г. производство по делу о банкротстве прекращено.
Оценив возражения сторон относительно размера вознаграждения конкурсного управляющего, суд признает их необоснованными по следующим основаниям.
По смыслу пункта 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение арбитражному управляющему выплачивается до даты его освобождения или отстранения.
Право арбитражного управляющего на получение вознаграждения за период осуществления им своих полномочий установлено в статьях 20.3, 20.6 Закона о банкротстве, размер фиксированной суммы вознаграждения не зависит от объема и результатов выполненной арбитражным управляющим работы.
В пункте 5 Постановления N 97 разъяснено, что в силу пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. В связи с этим, а также с учетом того, что правовая природа вознаграждения арбитражного управляющего носит частноправовой встречный характер (пункт 1 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации), применительно к абзацу 3 пункта 1 статьи 723 и статье 783 Гражданского кодекса Российской Федерации, если арбитражный управляющий ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, размер причитающегося ему фиксированного вознаграждения и процентов по вознаграждению может быть соразмерно уменьшен. Бремя доказывания ненадлежащего исполнения управляющим своих обязанностей лежит на лице, ссылающемся на такое исполнение.
При рассмотрении вопроса о снижении размера вознаграждения арбитражного управляющего суду следует учитывать, в частности, имелись ли случаи признания судом незаконными действий этого управляющего, или необоснованными понесенных им за счет должника расходов, или недействительными совершенных им сделок, причинил ли он убытки должнику, а также имелись ли периоды, когда управляющий фактически уклонялся от осуществления своих полномочий.
Вопрос о снижении размера вознаграждения арбитражного управляющего рассматривается судом при наличии возражений лица, участвующего в деле о банкротстве или арбитражном процессе по делу о банкротстве, при рассмотрении заявления арбитражного управляющего о взыскании такого вознаграждения. Если этот вопрос не был разрешен при рассмотрении указанного заявления либо если вознаграждение уже было выплачено управляющему без рассмотрения такого заявления, то участвующее в деле о банкротстве лицо вправе потребовать от управляющего возврата соответствующей части выплаченной ему суммы.
По смыслу положений законодательства о банкротстве, сумма вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц является фиксированной, при этом каждое конкретное действие арбитражного управляющего не имеет стоимостной оценки, поэтому соразмерность уменьшения вознаграждения доказывается лицом, которое на это ссылается.
Правовая природа вознаграждения арбитражного управляющего носит частноправовой встречный характер (пункт 1 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации), в связи с чем применительно к абзацу третьему пункта 1 статьи 723 и статьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации, если арбитражный управляющий ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, размер причитающихся ему фиксированной суммы вознаграждения и процентов по вознаграждению может быть соразмерно уменьшен.
Исходя из этого и системного толкования вышеназванных норм права, закрепленных в положениях пункта 2 статьи 20.3, пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве, следует, что право арбитражного управляющего на вознаграждение находится в причинно-следственной связи с фактическим исполнением возложенных на него обязанностей, выплата вознаграждения арбитражному управляющему производится за совершение им деятельности в процедурах банкротства в интересах должника и кредиторов, а окончательная оценка размера вознаграждения арбитражного управляющего является прерогативой суда, который вправе решить вопрос об уменьшении размера вознаграждения, в том числе в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на управляющего обязанностей исходя из фактических обстоятельств дела и с учетом представленных доказательств, при этом исчерпывающего перечня оснований, влекущих снижение вознаграждения конкурсному управляющему, законодательно не установлено.
При этом исчерпывающего перечня оснований, влекущих снижение вознаграждения управляющему, законодательно не установлено, а вопрос определения наличия либо отсутствия оснований для снижения вознаграждения арбитражного управляющего является прерогативой суда, исходя из фактических обстоятельств дела и с учетом представленных доказательств.
Вопрос о снижении размера вознаграждения арбитражного управляющего рассматривается судом при наличии возражений лица, участвующего в деле о банкротстве или арбитражном процессе по делу о банкротстве, при рассмотрении заявления арбитражного управляющего о взыскании такого вознаграждения.
Так, ответчики, возражая против удовлетворения заявления управляющего, ссылаются на неоднократное продление конкурсного производства и непринятие активных мер арбитражным управляющим по взысканию дебиторской задолженности, затягиванию процедуры привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, инициализацию конкурсным управляющим множества обособленных споров в деле о банкротстве должника, что привело к наращиванию расходов по делу о банкротстве.
Согласно пояснениям заявителя, с период осуществления своих полномочий, конкурсным управляющим ФИО12 осуществлены следующие мероприятия:
Март 2020 г.: март 2020 г. - Конкурсным управляющим ФИО8 направлен запрос АУ ФИО13 о передаче документов, информации и материальных ценностей должника (запрос направлен почтой России, эл. почтой, по Whats app). 20 марта 2020 г. - Подготовлено и направлено к публикации на сайте ЕФРСБ и в Газете «Коммерсантъ» сообщение об утверждении ФИО8 конкурсным управляющим ООО «Притомское ЖКХ». 20 марта 2020 г. - Подготовлено и направлено ходатайство (почтой России, через МойАрбитр) об ознакомлении с материалами банкротного дела. Произведено ознакомление с материалами дела в электронном виде. март 2020 г. - В связи с тем, что ФИО9 уклоняется от передачи ФИО8 документов, информации и материальных ценностей должника мною было подготовлено и направлено ходатайство о выдаче исполнительного листа на принудительное изъятие у ФИО9 документов и материальных ценностей должника. 23 марта 2020 г. – в связи с отсутствием информации о проведении собрания кредиторов ФИО9 в предусмотренный законом срок (основываясь на сведениях, размещенных на сайте ЕФРСБ) назначено собрание кредиторов должника для чего кредиторам и иным лицам направлены уведомления, совершена соответствующая публикация на сайте ЕФРСБ.
Апрель 2020 г.: 21 апреля 2020 г. - Подготовлено и направлено ходатайство о выдаче заверенных копий определения от 18.03.2020 г. с целью исполнения возложенных на АУ ФИО8 прав и обязанностей в деле о банкротстве. Совершена соответствующая публикация на ЕФРСБ о проведении собрания кредиторов. Подготовлен и направлен в ФНС России запрос о предоставлении сведений и документов имеющихся в распоряжении уполномоченного органа и касающихся текущей ситуации в процедуре банкротства должника. Подготовлен и направлен запрос в ФНС России о предоставлении сведений и документов необходимых для формирования налоговой отчетности должника за текущий период. Подготовлен и направлен запрос в ФНС России по Кемеровской области о предоставлении сведений и документов необходимых для формирования налоговой отчетности должника за текущий период. Подготовлен и направлен в ФНС России по Кемеровской области запрос о текущей налоговой отчетности должника. Подготовлен и направлен запрос ОПФ России по Кемеровской области о предоставлении сведений и документов необходимых для формирования отчетности должника за текущий период. Подготовлена и направлена в ОПФ России по Кемеровской области текущая отчетность должника. Получены ответы на запросы от ОПФ России и ФНС России по Кемеровской области. Получен ответ на запрос от МУП Мысковского городского округа «Томуса». Получена справка об открытых/закрытых счетах должника от ФНС России по Кемеровской области. Получены выписки по счетам должника, ведется анализ движения денежных средств, ведется формирование отчетов по движению денежных средств за период работы ФИО13. Подготовлена и направлена в ФНС России текущая налоговая отчетность должника. Подготовлен и направлен запрос в ФНС России о предоставлении информации о закрытых/открытых счетах должника. Подготовлены и направлены запросы в кредитные организации о предоставлении выписок по счетам должника. Проведена работа по выявлению дебиторов, информации и документов, послуживших основанием ее формирования, подготовлено и направлено ходатайство в Арбитражный суд Кемеровской области об ознакомлении с материалами дела № А27-11833/2019, направлен запрос в МУП Мысковского городского округа «Томуса» о предоставлении копий документов. Подготовлен и направлен запрос в ОСП по г. Мыски УФССП России по Кемеровской области с целью получения информации о ходе исполнительного производства по взысканию дебиторской задолженности должника, взысканной Решением Арбитражного суда Кемеровской области. Получено требование уполномоченного органа о предоставлении информации и документов о ходе проведения процедуры конкурсного производства - подготовлен и направлен ответ. Получено требование уполномоченного органа о предоставлении информации и документов о хозяйственной деятельности должника за предыдущие периоды - подготовлен и направлен ответ. Руководствуясь Постановлением Правительства РФ №428 от 03.04.2020 г. назначено собрание кредиторов с заочным голосованием по повестке дня, совершена соответствующая публикация, кредиторам и иным лицам направлены соответствующие уведомления. Проведена работа по внесудебному взысканию дебиторской задолженности с РТС-тендер. Денежные средства получены. В связи с некорректным формированием (по мнению ФИО8) реестра требований кредиторов должника сформированного ФИО9 проведена работа по приведению реестра к установленным требованиям. Ведется работа по сверке перечислений в счет погашений заработной платы сотрудников должника с фактической задолженностью на основании полученных сведений на совершенные запросы, ожидается получение информации по страховым взносам с целью выявления задолженности перед каждым конкретным работником. Ведется работа по сверке перечислений в счет выплаты расходов и вознаграждения АУ ФИО9 с фактически понесенными расходами (подтвержденными расходами) на основании полученных сведений из отчета ФИО9. Ведется работа по формированию заявления в Арбитражный суд Кемеровской области о взыскании с ФИО9 неосновательного обогащения. 14 мая 2020 г. – подготовлен и направлен отчет КУ о результатах проведения конкурсного производства. 14 мая 2020 г. - Подготовлено и направлено ходатайство (почтой России, через МойАрбитр) о продлении срока конкурсного производства. 18 мая 2020 г. - В Арбитражный суд Кемеровской области направлено ходатайство о выдаче копии судебного акта о продлении процедуры конкурсного производства. Проведены мероприятия по закрытию счета должника в АО «Кузнецкбизнесбанк». Счет закрыт. Проведены мероприятия по закрытию счета должника в ПАО «Уралсиб банк». Счет закрыт. Кредиторам направлено уведомление о продлении процедуры конкурсного производства должника, произведена соответствующая публикация на сайте ЕФРСБ. Подготовлен и направлен ряд запросов в ФНС России, ПФ РФ, бывшему руководителю должника, с целью получения информации необходимой для установления действительного размера задолженности по заработной плате бывших сотрудников должника. Запрошены выписки по счета должника из кредитных организаций. Полученные выписки проанализированы. Ведется работа по приведению отчетности должника в соответствие с фактическими данными. 25 мая 2020 г. - Подготовлено и направлено в Арбитражный суд Кемеровской области заявление о взыскании убытков и неосновательного обогащения с ФИО9 28 мая 2020 г. – подготовлено и направлено ходатайство о выдаче копии судебного акта.
Июнь 2020 г.: 15 июня 2020 г. - Назначено проведение собрания кредиторов должника в связи с чем кредиторам и иным лицам направлены соответствующие уведомления, произведена публикация на сайте ЕФРСБ. 17 июня 2020 г. - Назначенное собрание кредиторов должника не состоялось в связи с отсутствием кворума. Произведена соответствующая публикация на сайте ЕФРСБ. Проведены мероприятия, направленные на восстановление бухгалтерской отчетности должника. Подготовлены и направлены отзывы на жалобы ФИО9 на вынесенные судебные акты. Подготовлена и сдана налоговая и иная отчетность. 18 июня 2020 г. - Подготовлено и направлено ходатайство (через Мой-Арбитр) об ознакомлении с материалами банкротного дела. Произведено ознакомление с материалами дела в электронном виде. 19 июня 2020 г. - подготовлен и направлен отчет КУ о результатах проведения конкурсного производства. 22 июня 2020 г. - Ходатайство о привлечении лиц для обеспечения деятельности арб. управляющего и/или об установлении размера оплаты их услуг. 25 июня 2020 г., 30 июня 2020 г. – подготовлены и направлены ходатайства о выдаче копий определений от 19.05.2020 г. о продлении процедуры на 6 месяцев. Направлен ряд запросов в МУП МГО «Томуса» о предоставлении актов сверки взаимных расчетов, предоставления первичной документации по оказанным услугам. Предоставлен акт сверки.
Июль 2020 г.: 07 июля 2020 г. – подготовлена и направлена претензия в адрес МУП МГО «Томуса» с требованием добровольного погашения задолженности, которая была оставлена без исполнения. 14 июля 2020 г. – участие представителя КУ в судебном заседании по рассмотрению ходатайства КУ о привлечении для обеспечения деятельности КУ лиц и об установлении размера оплаты их услуг в деле о несостоятельности (банкротстве) должника. 28 июля 2020 г. – подготовлена и направлена апелляционная жалоба КУ на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 17.07.2020 г. Ведется активное участие в судебных заседаниях по рассмотрению поданных конкурсным управляющим заявлений (08.07.2020, 14.07.2020 г., 17.07.2020).
Август 2020 г.: Произведено ознакомление с материалами дела №А27-11833/2019 (13.08.2020). 13 августа 2020 г. - Подготовлено и направлено ходатайство (через Мой-Арбитр) об ознакомлении с материалами. 17 августа 2020 г. - Подготовлено и направлено в Арбитражный суд Кемеровской области заявление об оспаривании сделки должника, совершена соответствующая публикация на сайте ЕФРСБ. 17 августа 2020 г. - Назначено проведение собрания кредиторов. Совершена соответствующая публикация на сайте ЕФРСБ, кредиторам и иным лицам направлены уведомления о проведении собрания кредиторов. 20 августа 2020 г. – заявление КУ об оспаривании сделки должника, о признании недействительными сделки по перечислению должником ФИО1 денежных средств. 26 августа 2020 г. – участие представителя КУ в судебном заседании о взыскании убытков с арбитражного управляющего ФИО9
Сентябрь 2020 г.: 2 сентября 2020 г. - участие представителя КУ в судебном заседании о взыскании убытков с арбитражного управляющего ФИО9 9 сентября 2020 г. – подготовлен и направлен в Арбитражный суд протокол собрания кредиторов. 14 сентября 2020 г. – подготовлено и направлено в Арбитражный суд Кемеровской суд дополнение от КУ по делу об оспаривании сделки должника. 14 сентября 2020 г. - Сформирован протокол собрания кредиторов, размещена соответствующая публикация на сайте ЕФРСБ, протокол с приложениями направлен в Арбитражный суд Кемеровской области (21.09.2020 г.). 15 сентября 2020 г. - участие представителя КУ в судебном заседании об оспаривании сделки должника по перечислению ФИО1 денежных средств.
Октябрь 2020 г.: 02 октября 2020 г. - Подготовлено и направлено дополнение по делу об оспаривании сделки должника по перечислению ФИО1 денежных средств. 06 октября 2020 г., 14 октября 2020 г. - участие представителя КУ в судебном заседании об оспаривании сделки должника по перечислению ФИО1 денежных средств. Направлен ряд запросов ОСП УФССП России по месту нахождения ФИО9 с целью предоставления информации о ходе исполнительного производства. Проведена работа по выявлению дебитора числившейся в отчетах ФИО9 дебиторской задолженности. 26 октября 2020 г. - Подготовлено и направлено в Арбитражный суд Кемеровской области заявление об истребовании документов от МУП МГО «Томуса».
Ноябрь 2020 г.: 10 ноября 2020 г. – подготовлен и направлен в Арбитражный суд Кемеровской области отчет КУ. Ведется реестр текущих обязательств, отчет о движении денежных средств должника, реестр требований кредиторов. 10 ноября 2020 г. - участие представителя КУ в судебном заседании об оспаривании сделки должника по перечислению ФИО1 денежных средств. 11 ноября 2020 г. – подготовлено и направлено ходатайство о продлении конкурсного производства. 17 ноября 2020 г. – участие в судебном заседании по отчету конкурсного управляющего должника. 18 ноября 2020 г. - Подготовлено и направлено кредиторам уведомление о продлении процедуры конкурсного производства должника. Совершена соответствующая публикация на сайте ЕФРСБ. 23 ноября 2020 г. - Подготовлено и направлено в Арбитражный суд Кемеровской области ходатайство о выдаче копии судебного акта о продлении процедуры конкурсного производства должника. Ведется работа по подготовке искового заявления о взыскании дебиторской задолженности. Направлены заявления о выдаче исполнительных листов в отношении ФИО9, полученные исполнительные листы направлены в УФССП по Самарской области. Ведется переписка с госорганами в отношении финансово-бухгалтерской отчетности должника, формируются с сдаются в установленном порядке необходимые документы.
Декабрь 2020 г.: 01 декабря 2020 г. - участие представителя КУ в судебном заседании об истребовании доказательств от ООО «Притомское ЖКХ». Удовлетворено ходатайство об истребовании документов от МУП МГО «Томуса». 06 декабря 2020 г. - Назначено проведение собрания кредиторов. Совершена соответствующая публикация на сайте ЕФРСБ, кредиторам и иным лицам направлены уведомления о проведении собрания кредиторов. 11 декабря 2020 г. - подготовлен и направлен в Арбитражный суд протокол собрания кредиторов и отчет КУ о результатах проведения конкурсного производства. 15 декабря 2020 г. - участие представителя КУ в судебном заседании об оспаривании сделки должника. 18 декабря 2020 г. – совершена публикация на ЕФРСБ судебного акта по результатам рассмотрения заявления об оспаривании сделки должника. Ведется работа по формированию Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника (задолженность ФИО13). 24 декабря 2020 г. – заявление о выдаче исполнительного листа о взыскании с ФИО1 денежных средств. 24 декабря 2020 г. – подготовлено и направлено заявление о выдаче исполнительного листа об истребовании документов от МУП МГО «Томуса». Полученный исполнительный лист направлен в УФССП по Кемеровской области.
Январь 2021 г.: 13 января 2021 г. – заявление о признании сделки недействительной по перечислению должником ФИО10 денежных средств. 14 января 2021 г. – подготовлено и направлено заявление о выдаче исполнительного листа на основании определение от 16.10.2020 г. 18 января 2021 г. - Подготовлено и направлено в Арбитражный суд Кемеровской области ходатайство об истребовании доказательств (документов) от бывшего руководителя должника, выдаче исполнительного листа.
Февраль 2021 г.: 02 февраля 2021 г. – подготовлено и направлено заявление о принятии оставленного без движения заявления об оспаривании сделки должника с ФИО10 2 февраля 2021 г. - Назначено проведение собрания кредиторов ООО «Притомское ЖКХ», кредиторам направлены соответствующие уведомления, совершена публикация на сайте ЕФРСБ. 18 февраля 2021 г. – подготовлен и направлен в Седьмой арбитражный апелляционный суд отзыв на апелляционную жалобу ФИО1 24 февраля 2021 г. - Подготовлено и направлено исковое заявление о взыскании задолженности с МУП МГО «Томуса» в Арбитражный суд Кемеровской области. (Документы были истребованы от МУП МГО «Томуса» на основании определения от 03.12.2020 г.).
Март 2021 г.: 1 марта 2021 г. - Сформирован протокол собрания кредиторов, совершена соответствующая публикация на сайте ЕФРСБ. 9 марта 2021 г. - подготовлен и направлен отчет КУ о результатах проведения конкурсного производства. 9 марта 2021 г. – участие представителя КУ в судебном заседании по ходатайству КУ об истребовании доказательств от бывшего руководителя должника, выдаче исполнительного листа. 15 марта 2021 г. – Подготовлено и направлено Арбитражный суд Кемеровской области ходатайство об истребовании доказательств от МУП МГО «Томуса». 16 марта 2021 г. – ходатайство об уточнении размера исковых требований. 17 марта 2021 г., 23 марта 2021 г. – дополнение к делу об истребовании доказательств от МУП МГО «Томуса». 23 марта 2021 г. – участие представителя КУ в судебном заседании по рассмотрению заявления об оспаривании сделки ФИО10 с должником. С ФИО10 взыскано 51234, 40 руб. 24 марта 2021 г. – публикация на сайте ЕФРСБ судебного акта по результатам рассмотрения заявления об оспаривании сделки должника. 29 марта 2021 г. - Подготовлено и направлено в Арбитражный суд Кемеровской области ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства должника. 29 марта 2021 г. – подготовлен и направлен отчет конкурсного управляющего, ведется реестр текущих обязательств, отчет о движении денежных средств должника, реестр требований кредиторов.
Апрель 2021 г.: 6 апреля 2021 г. – публикация на ЕФРСБ о продлении конкурсного производства. 6 апреля 2021 г. – участие КУ ФИО8 в судебном заседании по рассмотрению отчета КУ о результатах проведения процедуры конкурсного производства. 6 апреля 2021 г. - Назначено проведение собрания кредиторов ООО «Притомское ЖКХ», кредиторам направлены соответствующие уведомления, совершена публикация на сайте ЕФРСБ. 29 апреля 2021 г. – участие представителя КУ в судебном заседании по рассмотрению ходатайства КУ об истребовании доказательств от ФИО3 и выдаче исполнительного листа.
Май 2021 г.: 12 мая 2021 г. – подготовлено и направлено заявления о выдаче исполнительного листа на основании определения от 29.04.2021 г. об истребовании доказательств от ФИО3 21 мая 2021 г. – подготовлен и направлен в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа отзыв на кассационную жалобу ФИО1 25 мая 2021 г. – Назначено проведение собрания кредиторов ООО «Притомское ЖКХ», кредиторам направлены соответствующие уведомления, совершена публикация на сайте ЕФРСБ. 25 мая 2021 г. – подготовлен и направлен в Седьмой Арбитражный апелляционный суд отзыв на апелляционную жалобу ФИО10 Май 2021 г. - Произведена корректировка отчетов конкурсного управляющего на основании замечаний, представленных уполномоченным органом касательно очередности погашения текущих обязательств должника. 27 мая 2021 г. – отчет КУ о результатах проведения конкурсного производства. 27 мая 2021 г. - подготовлено и направлено заявление о выдаче исполнительного листа на основании постановления от 08.04.2021 г.
Июнь 2021 г.: 07 июня 2021 г. - подготовлено и направлено заявление о выдаче исполнительного листа на основании определения Арбитражного суда Кемеровской области от 25.03.2021 г. (апелляционная жалоба ФИО10 без удовлетворения). 10 июня 2021 г. – подготовлено и направлено заявление об отказе от ходатайства об истребовании доказательств от МУП МГО «Томуса». Подготовлены и направлены в ФНС России ряд запросов с целью сбора информация для формирования заявления о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Июль 2021 г.: Проведена работа по взысканию дебиторской задолженности с МУП МГО «Томуса». 05 июля 2021 г. – Подготовлено и направлено в Арбитражный суд Кемеровской области заявление о выдаче исполнительного листа. Полученный исполнительный лист предъявлен в ПАО «Сбербанк России», в котором у дебитора имеется расчетный счет. 06 июля 2021 г. - Сформирован протокол собрания кредиторов, который направлен в Арбитражный суд Кемеровской области, совершена соответствующая публикация на сайте ЕФРСБ. 12 июля 2021 г. - Отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства. 12 июля 2021 г. - Подготовлено и направлено ходатайство об утверждении Положения о порядке сроках и условиях реализации имущества должника в Арбитражный суд Кемеровской области.
Август 2021 г.: 30 августа 2021 г. - Подготовлено и направлено в Арбитражный суд Кемеровской области (03.09.2021 г.), кредиторам должника, заинтересованным лицам заявление о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц. ПАО «Сбербанк России» вернул исполнительный лист о взыскании задолженности с МУП МГО «Томуса» взыскателю в связи с отсутствием денежных средств на счете должника. Исполнительный лист о взыскании задолженности с МУП МГО «Томуса» направлен в АО «Кузнецкбизнесбанк».
Сентябрь 2021 г.: 01 сентября 2021 г. - Исполнительный лист возвращен из банка без исполнения в связи отсутствием денежных средств на счете и началом ликвидации МУП МГО «Томуса» (заявление о ликвидации 27.07.2021 г.). Подготовлено и направлено в ОСП заявление о принудительном исполнение Решения Арбитражного суда Кемеровской области – взыскание денежных средств с МУП МГО «Томуса». В связи с получением информации о начале процедуры ликвидации МУП МГО «Томуса» подготовлено и направлено председателю ликвидационной комиссии МУП МГО «Томуса» требование кредитора ООО «Притомское ЖКХ». Ответа не поступило. 3 сентября 2021 г. – подготовлено и направлено заявление КУ о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего должника лиц. 06 сентября 2021 г. – участие представителя КУ в судебном заседании по рассмотрению ходатайства КУ об утверждении порядка, срока и условий реализации имущества должника. 8 сентября 2021 г. - Назначено проведение собрания кредиторов ООО «Притомское ЖКХ», кредиторам направлены соответствующие уведомления, совершена публикация на сайте ЕФРСБ. 14 сентября 2021 г. – заявление об истребовании доказательств из МИФНС (Устав ООО «Притомское ЖКХ», учредительные документы и тд).
Октябрь 2021 г.: 01 октября 2021 г. - Сформирован протокол собрания кредиторов, который направлен в Арбитражный суд Кемеровской области (05.10.2021), совершена соответствующая публикация на сайте ЕФРСБ. 05 октября 2021 г. – подготовлен и направлен отчет КУ о результатах проведения конкурсного производства. 19 октября 2021 г. – участие представителя КУ в судебном заседании по рассмотрению ходатайства КУ ФИО8 об утверждении порядка, срока и условий реализации имущества должника. С целью подготовки к продаже дебиторской задолженности должника к продаже с торгов открыты специальные счета.
Ноябрь 2021 г.: 30 ноября 2021 г. - Назначено проведение собрания кредиторов ООО «Притомское ЖКХ», кредиторам направлены соответствующие уведомления, совершена публикация на сайте ЕФРСБ.. 30 ноября 2021 г. - участие представителя КУ в судебном заседании по рассмотрению ходатайства КУ ФИО8 об утверждении порядка, срока и условий реализации имущества должника.
Декабрь 2021 г.: 01 декабря 2021 г. - Подготовлено и направлено ходатайство (почтой России, через МойАрбитр) об ознакомлении с материалами дела. Произведено ознакомление с материалами дела в электронном виде. 7 декабря 2021 г. – участие представителя КУ в судебном заседании по рассмотрению заявления КУ о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц. 8 декабря 2021 г. – объявление о проведении торгов, публикация на сайте ЕФРСБ. 16 декабря 2021 г. - Сформирован протокол собрания кредиторов, который направлен в Арбитражный суд Кемеровской области, совершена соответствующая публикация на сайте ЕФРСБ. 22 декабря 2021 г. – Назначено проведение собрания кредиторов ООО «Притомское ЖКХ», кредиторам направлены соответствующие уведомления, совершена публикация на сайте ЕФРСБ.
Январь 2022 г.: 21 января 2022 г. – подготовлены и направлены пояснения по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц. 25 января 2022 г. - участие представителя КУ в судебном заседании по рассмотрению заявления КУ о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
Февраль 2022 г.: 16 февраля 2022 г. – подготовлено и направлено ходатайство о продлении срока конкурсного производства. 16 февраля 2022 г. – подготовлен и направлен отчет КУ об результатах проведения процедуры конкурсного производства. Ведется работа по привлечению контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. 22 февраля 2022 г. - Назначено проведение собрания кредиторов ООО «Притомское ЖКХ», кредиторам направлены соответствующие уведомления, совершена публикация на сайте ЕФРСБ.
Март 2022 г.: 14 марта 2022 г. - Сформирован протокол собрания кредиторов, который направлен в Арбитражный суд Кемеровской области, совершена соответствующая публикация на сайте ЕФРСБ. 22 марта 2022 г., 28 марта 2022 г. – Ведется организация торгов по продаже имущества должника (дебиторская задолженность), публикация на сайте ЕФРСБ о результатах торгов. 22 марта 2022 г. – подготовлен и направлен отчет КУ о результатах проведения конкурсного производства. 29 марта 2022 г. – участие представителя КУ в судебном заседании по рассмотрению заявления о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица. 30 марта 2022 г., 01 апреля 2022 г. – сведения о заключении договора купли-продажи, совершена соответствующая публикация на сайте ЕФРСБ. Проведены торги по продаже дебиторской задолженности, с единственными участниками по двум лотам заключены договора, по третьему лоту – единственный участник отказался от заключения договора.
Апрель 2022 г.: 19 апреля 2022 г. – подготовлено и направлено заявление об исключении требований из реестра требований кредитора (ООО «Томусинец»). 25 апреля 2022 г. - Подготовлено и направлено ходатайство (почтой России, через МойАрбитр) об ознакомлении с материалами банкротного дела. Произведено ознакомление с материалами дела в электронном виде.
Май 2022 г.: 11 мая 2022 г. - Назначено проведение собрания кредиторов ООО «Притомское ЖКХ», кредиторам направлены соответствующие уведомления, совершена публикация на сайте ЕФРСБ. 19 мая 2022 г. – подготовлено и направлено ходатайство о продлении срока конкурсного производства. Так как не завершены все мероприятия предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в частности: не проведены мероприятия по реализации имущества должника; не рассмотрено заявление конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности. 19 мая 2022 г. – отчет КУ о результатах проведения конкурсного производства. 24 мая 2022 г. – участие представителя КУ в судебном заседании по рассмотрению заявления о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица. 30 мая 2022 г. - Сформирован протокол собрания кредиторов, который направлен в Арбитражный суд Кемеровской области, совершена соответствующая публикация на сайте ЕФРСБ. На собрании принято решение о прекращении процедуры банкротства. ФИО8 направил ходатайство о рассмотрении вопроса прекращения процедуры банкротства после рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности КДЛ. 30 мая 2022 г. – подготовлен и направлен отзыв на заявление. 31 мая 2022 г. – участие представителя КУ в судебном заседании по рассмотрению заявления об исключении требований из реестра требований кредиторов ООО «Притомское ЖКХ».
Июнь 2022 г.: 20 июня 2022 г. – подготовлено и направлено ходатайство КУ о присуждении компенсации за неисполнение решения суда. 21 июня 2022 г. – подготовлено и направлено заявление о принятии обеспечительных мер по отношению к ФИО3 21 июня 2022 г. – подготовлено и направлено ходатайство об обязании должника, руководителя, бывшего руководителя должника передать документы (имущество) арбитражному управляющему. 21 июня 2022 г. – подготовлено и направлено заявление о выдаче исполнительного листа. 21 июня 2022 г. – подготовлен и направлен отзыв на исковое заявление. 28 июня 2022 г. – участие представителя КУ в судебном заседании по рассмотрению заявления КУ об исключении требований из реестра требований кредиторов.
Июль 2022 г.: 12 июля 2022 г. - Подготовлено и направлено ходатайство (почтой России, через МойАрбитр) об ознакомлении с материалами банкротного дела. Произведено ознакомление с материалами дела в электронном виде. 12 июля 2022 г. – участие представителя КУ в судебном заседании по рассмотрению заявления ФИО3 о прекращении исполнения исполнительного документа, об отмене обеспечительных мер. 19 июля 2022 г. - участие представителя КУ в судебном заседании по рассмотрению заявления ФИО3 о прекращении исполнения исполнительного документа, об отмене обеспечительных мер и ходатайства КУ об истребовании доказательств, выдаче исполнительного листа. 19 июля 2022 г. - Назначено проведение собрания кредиторов ООО «Притомское ЖКХ», кредиторам направлены соответствующие уведомления, совершена публикация на сайте ЕФРСБ.
Август 2022 г.: 15 августа 2022 г. - Сформирован протокол собрания кредиторов, который направлен в Арбитражный суд Кемеровской области, совершена соответствующая публикация на сайте ЕФРСБ. 16 августа 2022 г. – участие представителя КУ в судебном заседании по рассмотрению ходатайства КУ ФИО8 об истребовании доказательств, выдаче исполнительного листа, ходатайства КУ ФИО8 о присуждении компенсации за неисполнение решения суда. 18 августа 2022 г. - Подготовлено и направлено ходатайство (почтой России, через МойАрбитр) об ознакомлении с материалами банкротного дела. Произведено ознакомление с материалами дела в электронном виде. 23 августа 2022 г. – подготовлен и направлен отчет КУ о результатах проведения конкурсного производства. 30 августа 2022 г. - Подготовлено и направлено ходатайство (почтой России, через Мой-Арбитр) об ознакомлении с материалами банкротного дела. Произведено ознакомление с материалами дела в электронном виде.
Сентябрь 2022 г.: 07 сентября 2022 г., 14 сентября 2022 г. – участие представителя КУ в судебном заседании по рассмотрению ходатайства КУ ФИО8 об истребовании доказательств, выдаче исполнительного листа, ходатайства КУ ФИО8 о присуждении компенсации за неисполнение решения суда. Проведена дополнительная работа по исполнительным производствам (дебиторская задолженность ООО «Притомское ЖКХ» - в службу судебных приставов направлены повторные запросы о предоставлении постановлений о возбуждении исполнительных производств, направлены запросы о ходе исполнительных производств. 26 сентября 2022 г. – подготовлено и направлено ходатайство о продлении срока конкурсного производства. Не завершены все мероприятия предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в частности: не проведены мероприятия по реализации имущества должника; не рассмотрено заявление конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности; не рассмотрено заявление ФИО3 о прекращении исполнения исполнительного документа, об отмене обеспечительных мер, ходатайство конкурсного управляющего ФИО8 об истребовании доказательств и выдаче исполнительного листа с ходатайством конкурсного управляющего ФИО8 о присуждении компенсации за неисполнение решения суда. 26 сентября 2022 г. - отчет КУ о результатах проведения конкурсного производства.. 27 сентября 2022 г. – участие представителя КУ в судебном заседании по рассмотрению заявления о привлечении к субсидиарной ответственности КДЛ. Октябрь 2022 г.: 06 октября 2022 г. - Назначено проведение собрания кредиторов ООО «Притомское ЖКХ», кредиторам направлены соответствующие уведомления, совершена публикация на сайте ЕФРСБ. 14 октября 2022 г. - Сформирован протокол собрания кредиторов, который направлен в Арбитражный суд Кемеровской области, совершена соответствующая публикация на сайте ЕФРСБ.
Ноябрь 2022 г.: 18 ноября 2022 г. – подготовлено и направлено ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов. 18 ноября 2022 г. – подготовлен и направлен отчет КУ о результатах проведения конкурсного производства. 21 ноября 2022 г. - подготовлено и направлено ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов. 23 ноября 2022 г. – участие представителя КУ в судебном заседании по рассмотрению заявления о привлечении к субсидиарной ответственности КДЛ.
Декабрь 2022 г.: Ведется работа по привлечению к субсидиарной ответственности КДЛ. Сформирована и направлена текущая бухгалтерская отчетность должника в соответствующие органы.
Январь 2023 г.: 10 января 2023 г. – подготовлено и направлено заявление о принятии обеспечительных мер. 16 января 2023 г. - Назначено проведение собрания кредиторов ООО «Притомское ЖКХ», кредиторам направлены соответствующие уведомления, совершена публикация на сайте ЕФРСБ. 17 января 2023 г. - участие представителя КУ в судебном заседании по рассмотрению заявления о привлечении к субсидиарной ответственности КДЛ. 18 января 2023 г. – публикация на сайте ЕФРСБ судебного акта по результатам рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. 24 января 2023 г. – отказ в удовлетворении заявления о привлечении КДЛ к субсидиарной ответственности.
Февраль 2023 г.: 07 февраля 2023 г. – Подготовлено и направлено кредиторам, в Арбитражный суд ходатайство о прекращении процедуры конкурсного производства ООО «Притоское ЖКХ». 07 февраля 2023 г. – подготовлен и направлен отчет КУ о результатах проведения конкурсного производства. 13 февраля 2023 г. – подготовлено и направлено ходатайство об освобождении от исполнения обязанностей арбитражного управляющего. 13 февраля 2023 г. - Сформирован протокол собрания кредиторов, который направлен в Арбитражный суд Кемеровской области, совершена соответствующая публикация на сайте ЕФРСБ. Ведется организация торгов по продаже имущества должника (дебиторская задолженность) Получено постановление от УФССП России об окончании исполнительного производства в отношении ФИО1 (невозможность взыскания).
Вместе с тем, перечень прав и обязанностей, возлагаемых на арбитражных управляющих в деле о банкротстве независимо от процедуры банкротства, закреплен в статье 20.3 Закона о банкротстве. Указанная статья является общей нормой. В зависимости от применяемой процедуры банкротства Законом о банкротстве также предусмотрены дополнительные обязанности арбитражного управляющего, отражающие специфические особенности конкретной процедуры. Конкретизация обязанностей применительно к каждой процедуре банкротства содержится в соответствующих главах Закона о банкротстве.
Из материалов дела не усматривается, что в спорный период арбитражный управляющий не выполнял возложенные на него обязанности, при этом жалоб на его действия в арбитражный суд не подавалось, фактов бездействия (уклонения его от исполнения возложенных Законом о банкротстве обязанностей) судом не установлено, доказательств признания действий (бездействия) управляющего в процедуре банкротства должника неправомерными, в материалы дела не представлено; конкурсное производство продлевалось арбитражным судом на основании ходатайств арбитражного управляющего, признанных обоснованными и мотивированными; судебные акты о продлении процедуры в установленном порядке не обжалованы и вступили в законную силу. При этом иная интерпретация заявителем необходимых к осуществлению арбитражным управляющим действий в рамках осуществления своих полномочий в деле о несостоятельности (банкротстве) не может быть положена в основу снижения вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры, поскольку является предположительной и не подтвержденной материалами дела.
Поскольку фактов злоупотребления арбитражным управляющим ФИО8 правом либо иного недобросовестного поведения судом не установлено, оснований для снижения управляющему вознаграждения не имеется.
При расчете суммы вознаграждения конкурсному управляющему, суд пришел к следующим выводам.
Как указывает конкурсный управляющий, он исполнял обязанности в период с 19.03.2020 г. по 07.02.2023 г., то есть 2 года 10 месяцев и 18 дней.
Таким образом, расчет вознаграждения конкурсного управляющего, по его мнениею, производится по формуле: 2 года х 12 мес. х 30 тыс. руб. + 10 мес. х 30 тыс. руб. + 18 дней х 1 тыс. = 720000+300000+18000=1038000 руб.
В процедуре банкротства конкурсному управляющему выплачено вознаграждение в размере 343419,58 руб. Таким образом, размер невыплаченного вознаграждения ФИО8, по мнению заявителя, составляет 1038000 – 343419,58 = 694580,50 руб.
Однако, заявителем не учтены следующие обстоятельства.
Статус арбитражного управляющего предполагает среди прочего проявление им должной осмотрительности в своей профессиональной деятельности для предотвращения риска невыплаты расходов по делу о банкротстве, что вытекает из закрепленной ст. 20.3 Закона о банкротстве обязанности арбитражного управляющего действовать добросовестно и разумно в интересах должника и его кредиторов.
Согласно пункту 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в том числе невыплаченное арбитражному управляющему вознаграждение, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.
Кроме того, если арбитражный управляющий не обратится с указанным заявлением, впоследствии заявитель вправе вне рамок дела о банкротстве взыскать с него убытки, понесенные в связи с необходимостью оплаты им привлеченным лицам оказанных ими услуг, в отношении которых доказано, что арбитражный управляющий знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника.
Согласно материалам дела, конкурсный управляющий ФИО8 исполнял обязанности в период с 19.03.2020 г.
Из материалов дела следует, что 27.05.2022 г. собранием кредиторов принято решение о прекращении процедуры.
Следовательно, момент возникновения обязанности конкурсного управляющего обратиться с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отсутствием финансирования является 27.05.2022 г. – дата принятия решения кредиторами об обращении в суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отсутствием финансирования.
Довод конкурсного управляющего о том, что на момент проведения собрания кредиторов от 27.05.2022 г. рассматривалось заявление о привлечении к субсидиарной ответственности, признается судом необоснованным, поскольку прекращение производства по делу не препятствует дальнейшему рассмотрению заявления о привлечении к субсидиарной ответственности.
Таким образом, вознаграждение конкурсного управляющего должно быть рассчитано за период с 19.03.2020 г. по 27.05.2022 г., то есть:
13 дней в марте 2020 года – 31 день/30000*13=12580,65 рублей
2 года и 1 месяц с 01.04.2020 по 30.04.2022 – 25 месяцев*30000=750000 рублей
27 дней в мае 2022 года – 31 день/30000*27=26129,03 рублей
Итого за период с 19.03.2020 г. по 27.05.2022 г получается 788709,68 рублей.
Из материалов дела следует, что в процедуре банкротства конкурсному управляющему выплачено вознаграждение в размере 343419,58 руб.
Таким образом, размер не выплаченного вознаграждения ФИО8 составляет 788709,68 – 343419,58 = 445290,10 руб.
Доводы ответчиков о том, что обязанность управляющего обратиться с заявлением о прекращении процедуры банкротства возникла в июле 2021 года, когда управляющий узнал, что ООО «Томуса» находится в стадии ликвидации, не обоснованы, поскольку вплоть до марта 2022 года проводилась реализация дебиторской задолженности на торгах, следовательно, имелась возможность пополнения конкурсной массы и, как следствие, отсутствовала обязанность у управляющего обращаться с таким заявлением
Рассмотрев заявление о взыскании расходов по делу о банкротстве, суд пришел к следующим выводам.
При отсутствии у должника средств, достаточных для финансирования процедур банкротства, необходимые расходы могут быть отнесены на его учредителей (участников).
В рассматриваемом деле заявление о банкротстве подано самим должником, руководителем и единственным участником которого являлся ответчик - ФИО4, который согласно сведениям из ЕГРЮЛ является учредителем должника с 02.02.2017.
Установлено отсутствие у должника имущества, достаточного для финансирования процедуры банкротства, в связи с чем производство по делу прекращено на основании определения от 05 июля 2023 г.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве", по смыслу пункта 5 статьи 61, пункта 2 статьи 62 ГК РФ при отсутствии у должника средств, достаточных для финансирования процедур банкротства, необходимые расходы могут быть отнесены на его учредителей (участников).
Возложение на участников подобных расходов осуществляется в силу принадлежащего им статуса и не обусловлено ни фактом подачи заявления о банкротстве, ни принятием мер по созданию ликвидационной комиссии. Следовательно, в силу приведенных положений законодательства и разъяснений расходы на ликвидацию юридического лица (проведение в отношении его процедур банкротства) подлежат возложению на ответчика как участника должника.
Отсутствие со стороны учредителей (участников) действий по добровольной компенсации судебных расходов на ликвидацию юридического лица не образует состава нарушения, влекущего субсидиарную ответственность в банкротстве.
Деликтный характер субсидиарной ответственности подразумевает наличие вины контролирующего должника лица в наступлении банкротства и причинении вреда имущественным правам кредиторов, тогда как обязанность участников по оплате соответствующих расходов при недостаточности имущества должника возлагается на них в силу закона независимо от вины в доведении должника до банкротства.
Заявление арбитражного управляющего о взыскании расходов по делу о банкротстве с учредителей (участников) должника подлежит рассмотрению в деле о банкротстве применительно к статье 112 АПК РФ (пункт 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 г. N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", пункт 52 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
В связи с чем, суд признает обоснованными и документально подтвержденными следующие расходы: почтовые расходы на сумму 56 970, 72 рублей, публикации на сайте ЕФРСБ на сумму 62351,89 рублей, публикации в газете «Коммерсантъ» на сумму 98938,10 рублей, услуги ЭТП на сумму 7800 рублей (чек от 08.12.2021), услуги нотариуса на сумму 3120 рублей (чеки от 07.07.2020, 20.05.2020), расходы по уплате госпошлины на сумму 6951 рублей (чек от 21.07.2020 на сумму 3000 рублей, платежное поручение №4 от 01.02.2021 на сумму 3951 рублей), а всего на сумму 236131,71 рублей.
Требование заявителя в части взыскания с учредителя должника расходов на покупку канцелярских принадлежностей (заправку картриджей, бумага) в общей сумме 4320 рублей, на оплату займа в размере 4590 рублей суд признает необоснованным, поскольку арбитражным управляющим не представлены доказательства их обоснованности (несения) и относимости к процедуре банкротства должника.
Конкурсный управляющий указывает, что в ходе процедуры конкурсного производства частично расходы по делу ему возмещены на сумму 178 177,34 рублей.
Следовательно, размер невыплаченной суммы расходов составил 57954,37 рублей.
На основании вышеизложенного, суд признает обоснованными требования заявителя о взыскании с учредителя должника фиксированного вознаграждения на сумму в размере 445290,10 рублей и расходов по делу о банкротстве на сумму в размере 57954,37 рублей, а всего на сумму 503244,47 рублей.
Руководствуясь статьями 32, пунктом 1 статьи 52, статьями 56, 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Удовлетворить заявление арбитражного управляющего ФИО8 о взыскании вознаграждения и судебных расходов в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Притомское ЖКХ», город Мыски.
Взыскать с ФИО4 в пользу арбитражного управляющего ФИО8 502 262, 21 рублей вознаграждения и судебных расходов.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья А.Г. Коптева