Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о банкротстве должника – гражданина ФИО2, город Осинники Кемеровской области отчет финансового управляющего о проведении процедуры реализации имущества,

у с т а н о в и л:

дело о банкротстве ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: город Междуреченск Кемеровской области; зарегистрированного по адресу: <...>; ИНН <***>, СНИЛС № <***> (далее – ФИО2, должник) возбуждено определением от 26 ноября 2020 года.

Определением арбитражного суда от 27.01.2021 (в полном объеме определение изготовлено 03.02.2021) заявление о признании банкротом ФИО2 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства – реструктуризация долгов. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО1.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 15.06.2021 (решение в полном объеме изготовлено 18.06.2021) в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реализация имущества сроком на 6 месяцев – до 15 декабря 2021 года. Судебное заседания по рассмотрению отчета назначено на 15.12.2021.

Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 16.06.2021 (сообщение № 6837755), опубликованы в газете «Коммерсантъ» - №109(7071) от 26.06.2021.

Определением от 21.12.2021 срок реализации имущества продлен на 2 месяца – до 15 февраля 2022 года, рассмотрение отчета финансового управляющего назначено в судебном заседании 14.02.2022.

Финансовый управляющий в судебном заседании отчитался в проделанной работе, ходатайствовал о приобщении отчета с приложенными документами, ходатайствовал о завершении реализации имущества.

Заслушав финансового управляющего, изучив материалы дела, суд установил наличие оснований для отложения судебного разбирательства ввиду следующего.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), пункту 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Ходатайство финансового управляющего о завершении реализации имущества мотивировано тем, что в настоящее время все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренные Законом о банкротстве проведены.

Между тем, суд признал невозможным рассмотрение отчета по имеющимся документам.

Из материалов дела следует, что ФИО2 обязан по решению суда уплачивать алименты на содержание матери в размере 20 000 руб. ежемесячно, начиная с 14.01.2019.

Пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлена обязанность финансового управляющего принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства (что включает в себя также обязанность анализировать сделки).

Решением суда о признании должника банкротом и определением от 21.12.2021 суд обязывал финансового управляющего при наличии соглашения об уплате алиментов в пользу ФИО3 представить анализ данной сделки, в т.ч. выводы о наличии/отсутствии оснований для обжалования решения суда о взыскании алиментов, основанного на признании иска ответчиком.

Управляющим представлены письменные пояснения должника о том, что уплата алиментов не нарушает баланс интересов должника и кредиторов, в заседании управляющий устно поддержал доводы должника, считает, что отсутствуют основания для обжалования решения и оспаривания сделки.

Однако Закон о банкротстве и постановление Правительства РФ от 27.12.2004 № 855 «Об утверждении Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства» предусматривают, что по результатам проведенного анализа управляющий делает письменное, а не устное заключение.

Кроме того, в деле о банкротстве управляющий выступает в защиту интересов всего сообщества кредиторов, соответственно, он обязан изложить собственную мотивированную позицию и выводы по результатам проведенного анализа.

Более того, управляющий обязан уведомить кредиторов о результатах проведенного анализа.

Помимо этого, судом установлено и подтверждается материалами дела, что в процедуре реализации имущества финансовым управляющим произведено гашение требований с нарушением принципа пропорциональности: требования ФНС России погашены в размере 642,00 рублей (100 %), требования АО «Альфа-Банк» в размере 90 928,70 рублей (8,9 %).

Суд полагает необходимым предоставить финансовому управляющему время для устранения допущенного нарушения. В противном случае кредиторы вправе обжаловать действия финансового управляющего и/или требовать возмещения убытков.

При указанных обстоятельствах, на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд откладывает судебное разбирательство.

На основании статей 177 и 186 ААПК РФ решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет».

Руководствуясь пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Отложить судебное разбирательство по отчету финансового управляющего в деле о банкротстве должника – гражданина ФИО2, город Осинники Кемеровской области на 14 марта 2022 года в 09 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...> этаж, зал № 4120.

Обязать финансового управляющего представить в арбитражный суд:

- документально подтвержденные сведения о наличии/отсутствии соглашения об уплате алиментов между должником и ФИО3; письменный анализ сделки, в т.ч. выводы о наличии/отсутствии оснований для обжалования решения суда о взыскании алиментов, основанного на признании иска ответчиком; сведения и документы о том, изготавливалось ли мотивированное решение; доказательства направления анализа в адрес кредиторов должника;

- предложить управляющему устранить нарушение принципа пропорциональности удовлетворения требований.

Кредиторам – представить письменную позицию по вопросу о завершении процедуры и освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru).

Документы в арбитражный суд представляются в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru и в письменной форме на бумажных носителях.

На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет».

Судья О.А. Нецлова