Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Пигаль П.И., при участии представителя конкурсного управляющего ФИО1, доверенность от 01 октября 2018 года, ФИО2 (лично), представителя ФИО2 – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сибирская зерновая компания», город Кемерово к ФИО2, город Топки Кемеровской области о признании недействительными сделок,

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 24 мая 2018 года (резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2018 года) должник – общество с ограниченной ответственностью «Сибирская зерновая компания», зарегистрированного по адресу: 650000, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – ООО «Сибирская зерновая компания», должник) признан банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 06 ноября 2018 года. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 95от 02 июня 2018 года.

В арбитражный суд Кемеровской области 20 февраля 2019 года обратился конкурсный управляющий с заявлением об оспаривании сделки должника, совершенной с ФИО2, город Топки Кемеровской области (далее – ФИО2, ответчик). Заявитель просит признать недействительными сделки должника по перечислению денежных средств ФИО2, город Топки Кемеровской области в общем размере 21 906 885 рублей. Одновременно управляющим просит применить последствия недействительности сделок по перечислению денежных средств ФИО2 на сумму 21 906 885 рублей в виде возврата полученного по сделке и взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Сибирская зерновая компания» денежные средства в размере 21 906 885 рублей.

Определением суда от 27 февраля 2019 года заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 08 апреля 2019 года.

Определением суда от 09 апреля 2019 года судебное разбирательство отложено до 13 мая 2019 года.

Определением суда от 15 мая 2019 года судебное разбирательство по рассмотрению заявления отложено до 10 июня 2019 года в связи с удовлетворением ходатайства ответчика об истребовании доказательств от Отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Управления МВД России по г. Кемерово (<...>), от ПАО «Промсвязьбанк» (<...>), от Кемеровского отделения № 8615 ПАО «Сбербанк» (<...>, <...>) и подтверждения факта возврата денежных средств должнику в рамках спорных сделок.

Определением суда от 10 июня 2019 года судебное разбирательство отложено до 16 июля 2019 года для получения истребованных документов от Управления МВД России по г. Кемерово и от ПАО «Промсвязьбанк».

На дату проведения судебного разбирательства истребуемые документы от ПАО «Промсвязьбанк» и от Управления МВД России по г. Кемерово в суд не поступили.

В судебном заседании ответчик ходатайствовал об отложении судебного разбирательства для получения документов, истребованных определением суда от ПАО «Промсвязьбанк» и от Управления МВД России по г. Кемерово, а также ходатайствовал об истребовании от Кемеровского отделения № 8615 ПАО «Сбербанк» (<...>, <...>) документы, представленные ФИО2 по запросу банка в рамках финансового мониторинга, а именно договор займа № 1 от 07.10.2014, договор займа № 2 от 01.12.2014, квитанции к приходным кассовым ордерам, подтверждающих внесение денежных средств по договорам займа.

Как указывает ФИО2, данные документы необходимы для подтверждения факта возврата денежных средств должнику в рамках спорных сделок.

Возражений не заявлено.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) обстоятельства и материалы дела, суд откладывает судебное разбирательство в связи со следующим.

Согласно части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

С целью установления конкретных обстоятельств дела, которые будут иметь существенное значение для рассмотрения заявления, суд на основании статьи 66 АПК РФ, удовлетворяет ходатайство ответчика, истребует документы от Кемеровского отделения № 8615 ПАО «Сбербанк» (<...>, <...>) документы, представленные ФИО2 по запросу банка в рамках финансового мониторинга, а именно договор займа № 1 от 07.10.2014, договор займа № 2 от 01.12.2014, квитанции к приходным кассовым ордерам, подтверждающих внесение денежных средств по договорам займа, а также повторно истребует документы от Отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Управления МВД России по г. Кемерово (<...>), от ПАО «Промсвязьбанк» (<...>).

При указанных обстоятельствах, для представления истребуемых документов суд, на основании части 5 статьи 158 АПК РФ, откладывает судебное разбирательство с целью предоставления лицам, участвующим в деле дополнительного времени для совершения соответствующих процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 32 (пункт 1) Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сибирская зерновая компания», город Кемерово к ФИО2, город Топки Кемеровской области о признании недействительными сделок в судебном заседании 19 августа 2019 года в 14 часов 15 минут по адресу: 650025, <...>, зал заседаний №2206 (телефон секретаря судебного заседания 8 (384-2) 45-10-58), помощника судьи – 8 (384-2) 45-10-43).

Истребовать от Кемеровского отделения № 8615 ПАО «Сбербанк» (<...>, <...>) документы, представленные ФИО2 по запросу банка в рамках финансового мониторинга, а именно договор займа № 1 от 07.10.2014, договор займа № 2 от 01.12.2014, квитанции к приходным кассовым ордерам, подтверждающих внесение денежных средств по договорам займа

Повторно истребовать от Отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Управления МВД России по г. Кемерово (<...>) постановление об отказе в возбуждении уголовного дела № 9571 от 12.09.2017 по заявлению ООО «Гидростройкомплект» к ООО «Сибирская зерновая компания», включая протокол допроса генерального директора ООО «Сибирская зерновая компания» ФИО5, учредителя ООО «Сибирская зерновая компания» ФИО6, ФИО2

Повторно истребовать от ПАО «Промсвязьбанк» (<...>) документы, представленные ООО «Сибирская зерновая компания» в рамках финансового мониторинга в период с 01.10.2014 по 31.12.2014, а именно договор займа № 1 от 07.10.2014г, а также письменные пояснения генерального директора ООО «Сибирская зерновая компания» ФИО5

Истребуемые сведения и документы необходимо представить в арбитражный суд в срок до 15 августа 2019 года.

В соответствии со статьями 16, 66 АПК РФ требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, заключений и иных требований, связанных с рассмотрением дела, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru). Представляемые по делу документы могут быть направлены в арбитражный суд в электронном виде через единый сервис http://my.arbitr.ru.

Судья В.А. Вайцель