Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бурдюг И.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1, город Новокузнецк об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Красота природы», город Новокузнецк,

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 05 апреля 2016 года (решение в полном объеме изготовлено 06 апреля 2016 года) ликвидированный должник - общество с ограниченной ответственностью «Красота природы», ОГРН <***>, ИНН <***>, город Новокузнецк (далее – ООО «Красота природы», должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 23 августа 2016 года. Конкурсным управляющим должником утвержден ФИО2.

ФИО1, город Новокузнецк (далее – ФИО1, кредитор) 19 апреля 2016 года обратилась в арбитражный суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 217 753, 78 рублей, подтвержденной решениями Центрального районного суда города Новокузнецка Кемеровской области от 02 февраля 2016 года по делу № 2-497/2016 и 15 февраля 2016 года по делу № 2- 1727/2016

Судебное разбирательство по заявлению кредитора назначено в судебном заседании 28 июня 2016 года.

До судебного заседания от единственного учредителя должника ФИО3 поступили возражения на заявленные ФИО1 требования. Возражения основаны на постановлении от 27.04.2016 следователя –криминалиста СО по г. Новокузнецку Следственного управления Следственного комитета РФ по Кемеровской области подполковника юстиции ФИО4 об отказе в возбуждении уголовного дела.

Кредитор, конкурсный управляющий явку в судебное заседание не обеспечили. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) заявление кредитора судом рассматривается по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные делу документы, суд признает заявление кредитора подлежащим удовлетворению в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ (далее-Закон о банкротстве) состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Требования кредиторов к ликвидируемому должнику устанавливаются в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Требования кредитором должны направляться с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований (пункты 1 статьи 100 Закона о банкротстве).

Согласно статьей 2 Закона о банкротстве кредиторами являются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору.

ФИО1 заявлены требования, связанные с выплатой заработной платы, выходного пособия, пособия по временной нетрудоспособности, компенсации на неиспользованный отпуск, процентов за просрочку причитающихся ей выплат, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.

Указанные требования основаны на решении Центрального районного суда города Новокузнецка от 02.02.2016 года по делу № 2-497/2016, которым с ООО «Красота природы» в пользу ФИО1 взыскано пособие по временной нетрудоспособности в сумме 29299,81 рублей, пособие в связи с сокращением штата в размере 53350 рублей; компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 63426,74 рублей, проценты за просрочку причитающихся выплат в размере 3468,36 рублей; компенсация морального вреда в размере 3000 рублей. Решение вступило в законную силу 09 марта 2016 года, выдан исполнительный лист.

Решением Центрального районного суда города Новокузнецка от 15.02.2016 года по делу № 2-1727/2016,с ООО «Красота природы» в пользу ФИО1 взыскана компенсация за задержку выплаты заработной платы в сумме 37208, 87 рублей; компенсация морального вреда в размере 3000 рублей. Решение вступило в законную силу 21 марта 2016 года, выдан исполнительный лист.

В связи с возбуждением в отношении должника дела о банкротстве и введением в отношении него процедуры банкротства кредитор обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего. Вместе с тем, исходя из смысла положений статей 2 и 100 Закона о банкротстве, допускается рассмотрение судом заявлений об установлении вышеуказанных требований.

Согласно части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела не обладает преюдициальной силой, поскольку согласно части 4 статьи 69 АПК РФ такое значение имеет только вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд, отклоняет возражения, заявленные учредителем должника.

Установленные в ходе судебного разбирательства требования ФИО1 подлежат включению в реестр требований кредиторов в следующей очередности: требования в сумме 211 753, 78 рублей долга во вторую очередь реестра требований кредиторов; требования в сумме 6000 рублей морального вреда в третью очередь реестра требований кредиторов.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 32, статьями 100, 134, 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

включить требования ФИО1, город Новокузнецк в сумме 211 753, 78 рублей долга во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Красота природы», город Новокузнецк.

Включить требования в сумме 6 000 рублей возмещения морального вреда в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.

Судья В.С. Димина