ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А27-24642/16 от 05.09.2018 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Красная, 8, Кемерово, 650000

тел. (3842) 58-43-26, факс (3842) 58-37-05

е-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

www.kemerovo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу о банкротстве

город Кемерово Дело №А27-24642/2016

резолютивная часть определения объявлена 05 сентября 2018 года

определение в полном объеме изготовлено 07 сентября 2018 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А.,

при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем Гадиевой Л.И.,

при участии представителя ФИО1 – ФИО2, доверенность от 01 февраля 2018 года; представителя акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» ФИО3, доверенность от 31.05.2018, паспорт; представителя публичного акционерного общества «Сбербанк России» ФИО4, доверенность от 10 марта 2017 года, финансового управляющего ФИО5, определение суда от 21.03.2017, паспорт, рассмотрев в открытом судебном заседании объединенные в одно производство заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», город Москва об отмене плана реструктуризации долгов по делу о банкротстве гражданина ФИО6, город Кемерово и заявление ФИО1, город Кемерово о назначении распорядителя денежных средств должника,

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 28 марта 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 21 марта 2017 года) в отношении ФИО6 (ФИО6, должник, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Завьялово, Тогучинский район, Новосибирская область; СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрирован по месту жительства: 650002, <...>) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, – реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО5. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №61 от 08 апреля 2017 года, внесены в Единый реестр сведений о банкротстве 28 марта 2017 года.

Определением суда от 14 марта 2018 года (резолютивная часть определения объявлена 13 марта 2018 года) в деле о банкротстве утвержден план реструктуризации долгов гражданина ФИО6, в редакции, предложенной конкурсным кредитором ПАО «Сбербанк России» и одобренной собранием кредиторов от 27 февраля 2018 года. Установлен срок исполнения плана реструктуризации долгов – 28 февраля 2021 года, судебное разбирательство по результатам исполнения плана реструктуризации долгов назначено на 02 марта 2021 года.

В арбитражный суд 05 июня 2018 года поступило заявление кредитора – ФИО1, город Кемерово (далее – ФИО1, заявитель) в котором она просит назначить распорядителем денежных средств должника финансового управляющего – ФИО5. Заявление мотивировано неисполнением обязанности должником по оплате ежемесячных платежей, установленных планом реструктуризации долгов. Определением суда от 25 июня 2018 года после оставления без движения заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 17 июля 2018 года.

В арбитражный суд 08 июня 2018 года поступило ходатайство конкурсного кредитора акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», город Москва, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – АО «Россельхозбанк», заявитель, кредитор) об отмене плана реструктуризации долгов по делу о банкротстве гражданина ФИО6 Ходатайство мотивировано неисполнением должником утвержденного судом плана реструктуризации долгов.

В связи с отпуском судьи Вайцель В.А. определением суда от 14 июня 2018 года произведена замена отсутствующего судьи на судью Умыскову Н.Г.

Определением суда от 25 июня 2018 года судебное разбирательство отложено до 17 июля 2018 года.

Определением от 17 июля 2018 года суд объединил в одно производство заявление АО «Россельхозбанк» об отмене плана реструктуризации долгов по делу о банкротстве гражданина ФИО6 с заявлением ФИО1 о назначении распорядителем денежных средств должника для их совместного рассмотрения в судебном заседании 14 августа 2018 года.

Определением суда от 14 июня 2018 года в связи с отпуском судьи Умысковой Н.Г. произведена замена отсутствующего судьи на судью Вайцель В.А.

Судебное разбирательство отложено на 05 сентября 2018 года.

Должник о месте и времени проведения судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), определил провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель АО «Россельхозбанк» заявил отказ от требований об отмене плана реструктуризации долгов гражданина.

Руководствуясь частью 5 статьи 49 АПК РФ, суд принимает отказ как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.

Суд прекращает производство по заявлениюАО «Россельхозбанк» в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Поскольку заявление АО «Россельхозбанк» представляет собой одну из форм осуществления гражданского права, заявитель вправе отказаться от его реализации.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что отказ АО «Россельхозбанк» от заявленных требований судом принят, суд признает производство по заявлению подлежащим прекращению.

Суд перешел к рассмотрению заявления ФИО1 по существу.

Как следует из материалов дела, определением суда от 13 марта 2018 года (определение в полном объеме изготовлено 14 марта 2018 года) в отношении должника утвержден план реструктуризации его долгов.

Проект плана реструктуризации долгов представлен ПАО «Сбербанк России» и одобрен собранием кредиторов 27 февраля 2018 года.

Согласно условиям плана сумма обязательств должника подлежит погашению в течение 36 месяцев. Требования ФНС России подлежат удовлетворению в полном объеме, требования иных кредиторов удовлетворяются в размере 88,11 %.

Должник обязался перечислять ежемесячно кредиторам в счет погашения задолженности денежные средства согласно графику платежей в общей сумме 18 330,51 рублей.

Возражений со стороны должника по вопросу утверждения плана реструктуризации его долгов не поступало.

Должник – ФИО6 соответствует требованиям Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации долгов, имеет финансовую возможность осуществлять платежи, предусмотренные графиком.

Должник является получателем пенсии в размере 28 462,51 рублей.

В настоящее время ФИО6 отбывает наказание в Федеральном казенном учреждении исправительная колония №40 (ФКУ ИК-40 ГУФСМН России по Кемеровской области).

Согласно ответу, полученному финансовым управляющим от ФКУ ИК-40 ГУФСМН России по Кемеровской области, ежемесячно на лицевой счет осужденному ФИО6 поступает пенсия в размере 28 462, 51 рублей. Расходы на содержание осужденного удерживаются с лицевого счета за питание и коммунальные услуги.

Утвержденным судом планом реструктуризации долгов гражданина из дохода должника был исключен прожиточный минимум для трудоспособного населения, установленный по Кемеровской области, который включает в себя расходы на питание и коммунальные услуги. На исполнение обязательств, предусмотренных проектом плана реструктуризации долгов, направляется оставшаяся от дохода должника часть - 18 330,51 рублей.

Обращаясь в суд с рассматриваемым требованием, ФИО1 просит назначить распорядителем денежных средств должника финансового управляющего ФИО5 в связи с неисполнением должником условий плана реструктуризации долгов самостоятельно.

В судебном заседании ФИО5 дано согласие на назначение его распорядителем денежных средств должника.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что финансовый управляющий обязан рассматривать отчеты о ходе выполнения плана реструктуризации долгов гражданина, предоставленные гражданином, и предоставлять собранию кредиторов заключения о ходе выполнения плана реструктуризации долгов гражданина; осуществлять контроль за ходом выполнения плана реструктуризации долгов гражданина; осуществлять контроль за своевременным исполнением гражданином текущих требований кредиторов, своевременным и в полном объеме перечислением денежных средств на погашение требований кредиторов.

Из изложенного следует, что при утверждении в деле о банкротстве гражданина плана реструктуризации его долгов, финансовый управляющий осуществляет контрольные функции в части исполнения гражданином плана.

Исполнение плана реструктуризации долгов осуществляется гражданином самостоятельно.

Вместе с тем, суд исходит из фактических обстоятельств дела, согласно которым ФИО6 отбывает наказание в Федеральном казенном учреждении исправительная колония №40 (ФКУ ИК-40 ГУФСМН России по Кемеровской области).

Указанное обстоятельство, по мнению суда, может затруднить исполнение должником условий плана реструктуризации долгов самостоятельно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.19 Закона о банкротстве, гражданин обязан уведомить в письменной форме конкурсных кредиторов и уполномоченный орган о существенном изменении своего имущественного положения в течение пятнадцати дней с даты наступления такого изменения в порядке, установленном планом реструктуризации долгов гражданина.

Соответствующего уведомления, равно как и информации об отказе должника от исполнения условий плана реструктуризации долгов, в адрес конкурсных кредиторов и суда не поступало.

Суд исходит из ранее заявленного ФИО6 согласия на утверждение плана и его исполнение, отсутствия информации об изменений данной позиции должника и его финансового положения.

Принимая во внимание презумпцию добросовестности должника, с учетом мнения конкурсных кредиторов, финансового управляющего, отсутствия возражений со стороны ФИО6, суд признает возможным утвердить распорядителем денежных средств должника в пределах ежемесячной суммы, предусмотренной планом реструктуризации долгов, финансового управляющего.

Руководствуясь статьями 32 (пункт 1), 60 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

прекратить производство по заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», город Москва об отмене плана реструктуризации долгов по делу о банкротстве гражданина ФИО6, город Кемерово.

Удовлетворить заявление ФИО1, город Кемерово. Назначить распорядителем денежных средств, поступающих на лицевой счет осужденного ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержащегося в Федеральном казенном учреждении исправительная колония №40, в пределах суммы 18 330, 51 рублей – финансового управляющего ФИО5, ИНН <***>, являющегося членом союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья В.А. Вайцель