Гражданский кодекс часть 1

при участии в судебном заседании конкурсного управляющего ФИО1, определение суда от 28 августа 2015 года, паспорт, представителя АО «АКБ «Бизнес-Сервис-Траст», ФИО2 ФИО3, доверенности от 03 июня 2019 года № 3973, 11 марта 2020 года № 42/19-н/42-2020-2-419, паспорт, представителя Федеральной налоговой службы ФИО4 – старшего государственного налогового инспектора отдела обеспечения процедуры банкротства, доверенность от 18.09.2019 № 17-39/517, служебное удостоверение;

рассмотрев в открытом судебном заседании объединенные для совместного рассмотрения заявление коммерческого банка «Бизнес-Сервис-Траст» акционерное общество, город Новокузнецк Кемеровской области, ФИО2, город Новокузнецк Кемеровской области о замене кредитора в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «КузбассАрм», город Кемерово Кемеровской области, заявление конкурсного управляющего должника об исключении требований акционерного коммерческого банка «Бизнес-Сервис-Траст» акционерное общество, город Новокузнецк Кемеровской области в размере 47 310 798 рублей 82 копейки из реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «КузбассАрм», город Кемерово Кемеровской области,

у с т а н о в и л:

решением суда от 30 июля 2015 года должник - общество с ограниченной ответственностью «КузбассАрм», зарегистрированный по адресу: 650000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «КузбассАрм», должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 142 от 08 августа 2015 года. Определением суда от 28 августа 2015 года (резолютивная часть объявлена 24 августа 2015 года) конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1 (далее – ФИО1, конкурсный управляющий, управляющий).

Срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался, определением от 15 мая 2020 года срок продлен на шесть месяцев, судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено 29 октября 2020 года.

В арбитражный суд Кемеровской области 18 февраля 2020 поступило заявление акционерного коммерческого банка «Бизнес-Сервис-Траст» акционерное общество, ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 654041, <...> (далее – «БСТ-Банк» АО, Банк, заявитель), ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель) о замене кредитора. Заявители просят произвести процессуальную замену конкурсного кредитора «БСТ-Банк» АО на его правопреемника – ФИО2, с размером требований 46 519 845 рублей 26 копеек.

Определением от 20 февраля 2020 года заявление Банка и ФИО2 принято к производству, судебное разбирательство по его рассмотрению назначено 19 марта 2020 года.

Также в Арбитражный суд Кемеровской области 10 марта 2020 года поступило заявление конкурсного управляющего должника об исключении части требований из реестра требований кредиторов. Заявитель просит исключить из реестра требований кредиторов ООО «КузбассАрм» требования «БСТ-Банк» АО в размере 47 310 798 рублей 82 копейки, в том числе 45 188 738 рублей 53 копейки основного долга, 2 122 060 рублей 29 копеек процентов за пользование кредитом, в связи с полным погашением ООО «КузбассАрм» существующей задолженности перед "БСТ-БАНК" АО.

Определением от 13 марта 2020 года заявление управляющего принято к производству, судебное разбирательство по его рассмотрению назначено 02 апреля 2020 года.

Определением от 19 марта 2020 года указанные заявления объединены в одно производство для совместного рассмотрения, судебное разбирательство откладывалось до 21 мая 2020 года в связи с проводимыми мероприятиями по не распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), с объявлением перерыва до 28 мая 2020 года.

В судебном заседании участвующие лица поддержали свои доводы и возражения.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Обращаясь с заявлением об исключении требований "БСТ-БАНК" АО из реестра требований кредиторов должника, управляющий указывает на погашение данных требований, как он предполагает, третьими лицами. Об отсутствии задолженности ООО «КузбассАрм» перед "БСТ-БАНК" АО ему стало известно после получения ответа из АО «Национальное бюро кредитных историй», согласно которому у должника имеется 3 счёта, из них 1 негативный, заключены договоры на 23 000 000 рублей, баланс 50 020 489 рублей, просрочено 0 рублей.

Поскольку, кроме как с "БСТ-БАНК" АО должник никаких кредитных договоров не заключал, получив ответ, предположил, что на стороне должника имеется переплата (в реестр включено 47 310 798 рублей 82 копейки).

Представитель Банка, ФИО2 возражал на заявление и отзыв управляющего, пояснив, что задолженность перед Банком не погашена, иначе бы она уступлена не была. Отсутствие сведений о кредитных договорах в бюро кредитных историй объяснил нежеланием Банка формировать дополнительные резервы на задолженность, нереальную ко взысканию.

Согласно пункту 7 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ "О кредитных историях" (далее – Закон о кредитных историях) в основной части кредитной истории юридического лица содержатся, в том числе следующие сведения: о процедурах банкротства юридического лица - если арбитражным судом принято к производству заявление о признании должника банкротом, о дате и сумме фактического исполнения обязательств заемщика в полном и (или) неполном размерах, о погашении займа (кредита) за счет обеспечения в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору.

В соответствии с Законом о кредитных историях, кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй с целью повышения защищенности кредиторов и заемщиков за счет общего снижения кредитных рисков, повышения эффективности работы кредитных организаций, микрофинансовых организаций и кредитных кооперативов, а также создания и определение условий для сбора, обработки, хранения и предоставления в бюро кредитных историй информации, характеризующей своевременность исполнения заемщиками своих обязательств по договорам займа (кредита), исполнения физическими лицами, в том числе индивидуальными предпринимателями, и юридическими лицами обязательств по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи и исполнения физическими лицами алиментных обязательств, по которым имеется вступившее в силу и не исполненное в течение 10 дней решение суда о взыскании с должника указанных денежных сумм.

Таким образом, сведения, содержащиеся в кредитных историях, носят информационный, а не правоподтверждающий характер.

Согласно представленной ФИО1 информации из бюро кредитных историй, должник обладает статусом функционирующего (без отражения сведений о процедурах банкротства), факт. исполнение в полном объеме по счету 596/005 - 27 марта 2013 года, по кредиту в размере 1 400 000 рублей дата последнего платежа 27-03-2013, сведения о задолженности на дату последнего платежа отсутствуют, по счёту 635 по факт. исполнение в полном объеме нет данных, по счету 644/005 факт. исполнение в полном объеме – 25-03-2015, то есть, судя по представленной информации, вся задолженность погашена до включения требований Банка в реестр.

Конкурсный управляющий не представил доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности в июне 2018 года; не раскрыл, почему им не заявлялись возражения на требование Банка при их установлении, учитывая представленную информацию. Управляющим также не представлено доказательств погашения задолженности ООО «КузбассАрм» перед Банком.

Возможность исключения требования из реестра требований кредиторов, предусмотренная пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве, реализуется в исключительных случаях, в частности, в результате отмены в предусмотренном процессуальным законодательством порядке судебного акта, на основании которого требование было включено в реестр, признания в установленном порядке недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки, в случае замены кредитора, по заявлениям кредиторов об исключении их собственных требований из реестра кредиторов (пункт 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации РФ от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

В рассматриваемом случае такие обстоятельства материалами дела не подтверждаются.

Сами права требования задолженности, принадлежащее "БСТ-БАНК" АО, правомерность их включения в реестр требований кредиторов сторонами не оспариваются.

Суд соглашается с доводами Банка о том, что в силу статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем.

В соответствии со статьей 48 АПК РФ правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ, статье 48 АПК РФ новый кредитор не может быть лишен возможности осуществления правопреемства и замены кредитора.

Исключение требований "БСТ-БАНК" АО из реестра требований кредиторов должника противоречит установленному порядку пересмотра вступивших в законную силу судебных актов и принципу обязательности судебных актов. Данное обстоятельство может повлечь нарушение прав и законных интересов возможных правопреемников кредитора на осуществление замены кредитора в реестре требований кредиторов должника.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для исключения требований "БСТ-БАНК" АО из реестра требований кредиторов должника.

Суд удовлетворяет заявление Банка, ФИО2 о процессуальном правопреемстве по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, определением суда от 02 июня 2015 года требования "БСТ-БАНК" АО в размере 46 519 845 рублей 26 копеек основного долга включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Впоследствии, 05 февраля 2020 года между Банком (Цедент) и ФИО2 (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования вышеуказанной задолженности. В соответствии с пунктом 2.2 договора права требования переходят к Цессионарию с момента подписания договора.

Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий.

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

При этом, в силу части 1 статьи 390 ГК РФ за недействительность переданного требования отвечает цедент перед цессионарием.

Согласно части 1 статьи 48 АПК РФ, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает об этом в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Поскольку права требования Банка к должнику перешло к ФИО2, суд признал заявление о процессуальном правопреемстве обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, суд производит в деле о банкротстве ООО «КузбассАрм» процессуальную замену "БСТ-БАНК" АО с суммой требований в размере 46 519 845 рублей 26 копеек основного долга по следующим кредитным договорам:

- <***> от 19.04.2011 на предоставление невозобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности 25 000 000 рублей (основной долг – 7 550 000 рублей, проценты за пользование кредитом (с 01.10.2014 по 02.02.2015) – 349 989,04 руб.), всего 7 899 989,04 руб.;

- № 548 от 25.11.2011 на предоставление невозобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности 20 000 000 руб. (основной долг – 14 000 000 руб., проценты за пользование кредитом (с 01.10.2014 по 02.02.2015) – 655 890,45 руб.), всего 14 655 890,45 руб.,

- № 587 от 19.10.2012 на предоставление невозобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности 6 000 000 руб. (основной долг 2 500 000 руб.; проценты за пользование кредитом (с 01.10.2014 по 02.02.2015) – 115 627,42 руб.), всего 261 627,42 руб.,

- № 635 от 25.11.2013 на предоставление кредита в размере 14 000 000 руб. (основной долг – 13 500 000 руб., проценты за пользование кредитом (с 01.10.2014 по 02.02.2015) – 632 465,78 руб.), всего 14 132 465,78 руб.,

- № 644/005 от 25.03.2014 в форме «Овердрафт» с правом неоднократного использования в размере 7 500 000 руб. (основной долг – 6 896 191,58 руб., проценты за пользование кредитом (с 01.10.2014 по 02.02.2015) – 319 680,99 руб.), всего 7 215 872,57 руб., включенных в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника, на ФИО2

Руководствуясь статьями 16, 32, 60 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 148, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

отказать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «КузбассАрм», город Кемерово Кемеровской области в удовлетворении заявления об исключении требований акционерного коммерческого банка «Бизнес-Сервис-Траст» акционерное общество, ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 654041, <...> в размере 47 310 798 рублей 82 копейки из реестра требований кредиторов должника.

Удовлетворить заявление акционерного коммерческого банка «Бизнес-Сервис-Траст» акционерное общество, ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 654041, <...>, ФИО2, город Новокузнецк Кемеровской области.

Произвести процессуальную замену акционерного коммерческого банка «Бизнес-Сервис-Траст» акционерное общество, ОГРН <***>, ИНН <***> с суммой требований в размере 46 519 845 рублей 26 копеек основного долга, включенного в третью очередь реестра требований кредиторов должника на ФИО2, город Новокузнецк Кемеровской области.

Конкурсному управляющему внести соответствующие изменения в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «КузбассАрм», зарегистрированный по адресу: 650000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня вынесения.

Определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Т.В. Дюкорева