ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А27-24744/20 от 22.06.2021 АС Западно-Сибирского округа

75/2021-34737(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии кассационной жалобы

г. Тюмень Дело № А27-24744/2020 
 22 июня 2021 года

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе судьи  Малышевой И.А., действующей на основании части 5 статьи 18  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке  взаимозаменяемости судьи Чапаевой Г.В., рассмотрел вопрос о принятии  к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя  ФИО1 на решение от 12.02.2021 Арбитражного суда  Кемеровской области и постановление от 06.05.2021 Седьмого арбитражного  апелляционного суда по делу № А27-24744/2020 по заявлению  индивидуального предпринимателя ФИО1  (г. Минусинск) к Министерству социальной защиты населения Кузбасса  (650000, Кемеровская область-Кузбасс, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), государственному  учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по  Кемеровской области – Кузбассу (650000, Кемеровская область-Кузбасс, 

<...>, ОГРН <***>,  ИНН <***>) о солидарном взыскании компенсации за установку  памятника. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно  предмета спора: ФИО2 (г. Мариинск). 


[A1] Суд установил:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных  статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Заявленное кассатором ходатайство об участии представителя в  судебном заседании путем использования веб-конференции (в режиме  онлайн-заседания) подлежит оставлению без рассмотрения в связи с  нарушением порядка его подачи (данное ходатайство должно быть подано  путем заполнения электронной формы в информационной системе «Мой  Арбитр»). 

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

определил:


[A2] стороне. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных  последствий в результате непринятия мер по получению информации о  движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные  лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. 

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме  на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой  Арбитр» http://my.arbitr.ru. 

Судья И.А. Малышева

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 09.10.2020 9:54:41
Кому выдана Малышева Инга Александровна