Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа об организации видеоконференц-связи в целях участия представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании по делу № А27-2474/2016 по рассмотрению кассационных жалоб Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области и Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области на решение от 09.08.2016 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 20.10.2016 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А27-2474/2016 по заявлению федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области (650051, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (650000, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>),

Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (630011, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

об оспаривании действий и решения,

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08 декабря 2016 года по делу № А27-2474/2016 удовлетворено ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области.

Указанным определением Арбитражному суду Кемеровской области поручена организация проведения видеоконференц-связи судебного заседания, назначенного на 26 января 2017 года в 10 часов 50 минут (кемеровского времени).

В судебном заседании 26 января 2017 года по делу № А27-2474/2016 Арбитражным судом Кемеровской области в порядке части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверена явка, установлены личности явившихся лиц, проверены их полномочия.

В судебное заседание явились от УФАС по Кемеровской области: ФИО1 – главный специалист-эксперт отдела контроля в сфере закупок, доверенность № 500 от 20.04.2016, служебное удостоверение; ФИО2 – главный специалист-эксперт отдела судебной и правовой работы, доверенность № 530 от 10.01.2017, служебное удостоверение; от ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД РФ по Кемеровской области: ФИО3, начальник отделения кадров, доверенность № Д-17/5 от 09.01.2017, служебное удостоверение.

Секретарем судебного заседания составлен протокол, проведена видеозапись судебного разбирательства согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, поручение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа о содействии заявителю в участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи Арбитражным судом Кемеровской области исполнено.

Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, направляется в суд, направивший судебное поручение.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Кемеровской области

о п р е д е л и л:

судебное поручение об организации проведения видеоконференц-связи судебного заседания по делу А27-2474/2016 считать исполненным.

Приобщить к материалам дела № А27-2474/2016 материальный носитель видеозаписи судебного заседания по делу, протокол судебного заседания от 26 января 2017 года.

Судья Г.М. Шикин