Гражданский кодекс часть 1

в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Березовский завод крупнопанельного домостроения», город Березовский Кемеровской области

заявления конкурсного управляющего

к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (адрес регистрации: <...>)

о применении последствий недействительности ничтожной сделки

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (адрес регистрации: <...>)

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 26 июля 2016 года (резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2016 года) общество с ограниченной ответственностью «Березовский завод крупнопанельного домостроения», город Березовский Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, ООО «Березовский завод КПД», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением суда от 26 июля 2016 года конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 152 от 20 августа 2016 года.

Срок конкурсного производства неоднократно продлевался, судебное разбирательство назначено на 16 марта 2021 года.

В арбитражный суд 15 декабря 2020 года поступило заявление конкурсного управляющего должника (далее - заявитель) к ФИО2, город Новосибирск (далее – ответчик) о применении последствий недействительности ничтожной сделки в деле о банкротстве ООО «Березовский завод КПД».

Заявитель просит применить последствия недействительности ничтожной сделки – договора купли-продажи автомобиля от 02.08.2018: истребовать у ФИО4 в пользу ООО «Березовский завод КПД» автомобиль Камаз 65116-N3, год выпуска 2012, VIN: <***>, категория ТС: С, модель, № двигателя 6ISBe 300 86018964, шасси (рама) № <***>, кузов № кабина 2306510, цвет желтый, мощность двигателя л.с. (кВт) 231,52 (207).

Определением от 15.12.2020 заявление конкурсного управляющего принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании 10.02.2021; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3, подписавшего оспариваемый договор со стороны должника.

Определением от 25.12.2020 по заявлению конкурсного управляющего должника о принятии обеспечительных мер наложен арест на транспортное средство Камаз 65116-N3, год выпуска 2012, VIN: <***>, с запретом на его эксплуатацию.

В судебном заседании конкурсный управляющий заявление поддержал, пояснил, что не обладает информацией о том, было ли исполнено ГИБДД определение о наложении ареста на транспортное средство, имела ли место смена собственника. Пояснил, что о фальсификации доказательств не заявляет.

Заслушав конкурсного управляющего, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании определения суда о принятии обеспечительных мер 27.01.2021 был выдан исполнительный лист (после получения адресной справки на ответчика), вручен представителю конкурсного управляющего. Само определение суда направлено в адрес конкурсного управляющего и ГИБДД 28.12.2020.

Доказательств того, предъявлен ли исполнительный лист к принудительному исполнению, исполнено ли определение о наложении ареста, заявителем не представлено. Заявитель пояснил, что сведениями по вопросу о наложении ареста на транспортное средство, о смене собственника не располагает.

Данные обстоятельства имеют существенное значение для рассмотрения спора, учитывая, что заявлено об истребовании имущества в натуре.

Кроме того, судом установлено, что ответчик определение суда не исполнил, определение о принятии заявления конкурсного управляющего к производству не получил, корреспонденция возвращена органом связи с пометкой «истек срок хранения».

На основании частей 1, 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел необходимым отложить судебное разбирательство в целях принятия дополнительных мер по извещению ответчика и в целях представления управляющим дополнительных сведений и документов.

На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет», в связи с чем, копия настоящего судебного акта на бумажном носителе может быть направлена указанным лицам только по их ходатайству.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158 (часть 5), 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Отложить судебное разбирательство по заявлению конкурсного управляющего на 10 марта 2021 года в 10 часов 10 минут. Судебное заседание состоится по адресу: <...>, этаж 2, кабинет № 2206.

Ответчику – исполнить определение от 15.12.2020.

Обязать конкурсного управляющего:

- представить в суд сведения и документы о том, поступала ли должнику оплата по спорному договору;

- представить в суд сведения и документы о том, предъявлен ли исполнительный лист к принудительному исполнению, исполнено ли определение о наложении ареста.

Дополнительные документы представлять со ссылкой на номер арбитражного дела № А27-24763-38/2015.

Документы в арбитражный суд представляются в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru и в письменной форме на бумажных носителях.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru).

Судья О.А. Нецлова