Гражданский кодекс часть 1

федерального государственного казенного учреждения «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>, город Чита Забайкальский край),

федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа» (ОГРН <***>, ИНН <***>, город Екатеринбург Свердловской области),

межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (ОГРН <***>, ИНН <***>, город Кемерово),

у с т а н о в и л:

в нарушение требований пп. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК) к исковому заявлению не приложены: уведомление о вручении лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере;

документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны требования (счета- фактуры, акты за спорный период с доказательством их направления).

Истец, ссылаясь на такое основание процессуального соучастия как то, что предметом спора являются однородные права и обязанности (п. 3 ч. 2 ст. 46 АПК), и на право истца соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или по представленным доказательствам (ч. 1 ст. 130 АПК), заявил одни и те же требования к разным ответчикам, что противоречит указанным правовым основаниям. Учитывая очевидность такого противоречия, суд усматривает злоупотребление истцом правами, предусмотренными ст. 46 и 130 АПК, с целью добиться подсудности дела Арбитражному суду Кемеровской области, поскольку только один из ответчиков находится на территории Кемеровской области, а договор теплоснабжения не заключен в виде двусторонне подписанного документа. При таком положении суд приходит в выводу о том, что истец нарушил требование п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК - не привел ссылку на законы и иные нормативные правовые акты, в соответствии с которыми допускается процессуальное соучастие.

Суд, руководствуясь ст. 184-185 АПК,

о п р е д е л и л:

оставить без движения исковое заявление.

Предложить истцу в срок до 7 декабря 2017 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив соответствующие документы.

В случае, если нарушения не будут устранены в срок, исковое заявление будет возвращено в порядке статьи 129 АПК.

При направлении документов необходимо ссылаться на номер дела.

Судья А.О. Нестеренко