ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А27-25560/19 от 23.11.2021 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000 info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru

телефон информационно-справочной службы суда (384-2) 45-10-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу о банкротстве

город Кемерово Дело №А27-25560/2019

29 ноября 2021 года

Резолютивная часть определения объявлена 23 ноября 2021 года

Определение в полном объеме изготовлено 29 ноября 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лукьяновой Т.Г.,

при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания Супруненко И.В.,

при участии конкурсного управляющего ФИО1, определение от 03 февраля 2021 года, паспорт; представителя должника (главного инженера) ФИО2, доверенность от 12 ноября 2021 года, паспорт; представителя налогового органа ФИО3, доверенность от 19 мая 2021 года, удостоверение; привлеченного специалиста ФИО4, доверенность от 22 ноября 2021 года, паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании поданного в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Шахтоуправление Карагайлинское», город Киселевск поселок Карагайлинский Кемеровской области заявление конкурсного управляющего ФИО1 об установлении очередности текущих платежей,

у с т а н о в и л:

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 02 сентября 2020 года общество с ограниченной ответственностью «Шахтоуправление Карагайлинское», город Киселевск поселок Карагайлинский Кемеровской области, ОГРН <***>, ИНН <***> (ООО «Шахтоуправление Карагайлинское», должник), признано банкротом, открыто конкурсное производство. Определением суда от 02 сентября 2020 года конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено в судебном заседании на 18 января 2022 года.

Определением суда от 03 февраля 2021 года ФИО5 освобожден от исполнения обязанностей.

Определением суда от 03 февраля 2021 года конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.

В арбитражный суд 20 октября 2021 года поступило ходатайство конкурсного управляющего (управляющий) ФИО1 об установлении очередности текущих платежей.

Конкурсный управляющий просит: установить приоритет платежей, указанных в таблице 7.5-1 (стр. 81 Заключения по выводу механизированного комплекса из зоны повышенного горного давления с целью предотвращения техногенной катастрофы (аварии), поиску места формирования демонтажной камеры и демонтажу оборудования в условиях ООО «Шахтоуправления Карагайлинское» шифр 83/21-1, выполненного ООО «НПЦ ВостНИИ») по отношению к иным текущим платежам 1-5 очередей требований кредиторов по текущим платежам ООО «Шахтоуправление Карагайлинское», обязательства по оплате которых возникли до начала реализации мер по предупреждению техногенной катастрофы (аварии) сроком на 3 (Три) календарных месяца с даты начала реализации таких мер, в том числе:

- по оплате вспомогательных материалов: других вспомогательных материалов, малоценных и быстроизнашивающихся материалов, строительных материалов;

- ГСМ и топливо: горючее, смазочные материалы;

- химические реагенты, в том числе: прочие химические реагенты, буровой инструмент, запасные части, инструмент, кабельная продукция, канатная продукция, лесные материалы, металлокрепь, мателлопродукция, противопожарное оборудование, резинотехнические и асбестовые материалы, специальная одежда и СИЗ, электротехнические изделия;

- Энергообеспечение: вода для ПТН, топливо для ПТН, электроэнергия;

- оплата труда: оплата труда, НДФЛ, страховые взносы;

- налог на добычу полезных ископаемых;

- платежи за негативное воздействие на окружающую среду;

- услуги сторонних организаций: ремонт горно-шахтного оборудования;

- ремонт и ТО транспортной техники;

- ремонт прочих основных средств;

- услуги по поверке приборов и ремонт средств измерения;

- расходы на дегазацию;

- услуги дизелевоза;

- услуги подрядчика по выводу комплекса из зоны повышенного горного давления, в том числе: выполнения работ по выемке угля в очистном забое механизированным комплексом, перетяжка кровли однорезкой над секциями механизированной крепи, выкладка клетей над секциями механизированной крепи, выполнения работ по химупрочнению кровли (бурение шпуров под химупрочнение, закачка смолы для химупрочнения кровли), выполнение работ по прогнозу удароопасности (бурение шпуров для локального прогноза на удароопасность, бурение шпуров для текущего прогноза на удароопасность в опасной зоне), выполнение работ по обработке массива угля антипирогенным составом (бурение шпуров для текущего прогноза на удароопасность в опасной зоне), выполнение работ по обработке массива угля антипирогенным составом (бурение шпуров под антипироген, обработка антипирогенами бортов выработок), усиление крепления оконтуривающих очистной забой горных выработок, погрузка, доставка и выгрузка оборудования, крепежных и других материалов в шахте по оборудованным для этих целей горным выработкам, перевозка работников по оборудованным для этих целей горным выработкам, бурение разгрузочных скважин и скважин для предварительной и барьерной дегазации пласта, бурение скважин для разупрочнения вмещающих пород кровли/почвы пласта, бурение скважин для проведения работ по гидроразрыву массива угля и дегазации пласта, техническое обслуживание оборудования дегазационной станции, техническое обслуживание трубопроводов дегазационной станции, монтаж и демонтаж подземных стационарных и передвижных машин и механизмов, монтаж и демонтаж конвейерных установок в горных выработках, монтаж и демонтаж монорельсовой дороги, монтаж и демонтаж трубопроводов и прокладка кабелей в горных выработках, техническое обслуживание, ремонт, диагностика горно-шахтного оборудования, контроль за состоянием и работой механизмов, оборудования, линий электропередач и коммуникаций, кабелей, проведение технического обслуживания и ремонта оборудования, работы по перекрепке и расширению горных выработок, работы по обмывке, обметанию и осланцеванию горных выработок;

- прочие автоуслуги;

- услуги автотранспорта по перевозке к месту работы и обратно;

- проектные работы, проведение экспертиз; (технический проект, техперевооружение, экспертиза оборудования, рекомендации по обеспечению устойчивого проветривания);

- прочие расходы на мероприятия по охране труда;

- услуги ВГСЧ;

2. Установить приоритет платежей по оплате заработной платы сотрудникам ООО «Шахтоуправление Карагайлинское» в полном объеме, оплаты НДФЛ, страховых взносов, уплачиваемых с указанной заработной платы по отношению к иным текущим платежам ООО «Шахтоуправление Карагайлинское», обязательства по оплате которых возникли до начала реализации мер по предупреждению техногенной катастрофы (аварии) сроком на 3 (Три) календарных месяца с даты начала реализации таких мер.

Определением суда от 21.10.2021 заявление управляющего принято к производству, судебное разбирательство назначено на 09.11.2021, после отложения судебного разбирательства спор назначен к рассмотрению на 23.11.2021.

В судебном заседании управляющий настаивал на удовлетворении заявления, указывая, что установление приоритета необходимо в целях предотвращения техногенной катастрофы (аварии), представитель налогового органа возражений на заявление не представил.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства, суд считает заявление управляющего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом.

Как следует из материалов дела заявление управляющего основано на следующих обстоятельствах: В соответствии п. 3 ст. 2 Закона о промышленной безопасности, п.8 Приложения №2 к Закону о промышленной безопасности ООО «Шахтоуправление Карагайлинское» относится к I классу опасности опасных производственных объектов (опасные производственные объекты чрезвычайно высокой опасности (Далее по тексту - «ОПО»), где могут произойти: взрывы газа и (или) пыли; внезапные выбросы породы, газа и (или) пыли; горные удары; прорывы вод в подземные горные выработки. Пунктом 1 ст. 9 Закона о промышленной безопасности предусмотрены требования к эксплуатации опасного производственного объекта, в частности, организация, эксплуатирующая ОПО обязано создать систему управления промышленной безопасностью и обеспечить ее функционирование.

В соответствии со ст. 26 ФЗ «О недрах» от 21.02.1992 № 2395-1 произвольная остановка или прекращение деятельности предприятия по добыче полезных ископаемых без проведения консервации или ликвидации не допускается. По мнению управляющего ООО «Шахтоуправление Карагайлинское» в ходе конкурсного производства обязано продолжать осуществление хозяйственной деятельности, ее функционирование, как производственного объекта, возлагает на органы управления (в том числе конкурсного управляющего) обязанность выполнять как требования промышленной безопасности, так и создать условия для надлежащего функционирования объекта промышленной безопасности и образующих его зданий, сооружений и технических устройств. Данные требования являются обязательными, направленными на недопущение возникновения техногенных и экологических катастроф или гибели людей. В настоящее время затраты должника на поддержание опасного производственного объекта в безопасном состоянии составляют в месяц в среднем сумму 30-40 млн, рублей.

По итогам проведения анализа состояния горных выработок управляющий отмечает следующее: 31.08.2021 года АО «НЦ ВостНИИ» было подготовлено «Заключение № 21380-НЦ от 31.08.2021 г. по анализу состояния сооружений, горных выработок и организации режима жизнеобеспечения ООО «Шахтоуправление Карагайлинское» (Далее - «Заключение от 31.08.2021»), В Заключении от 31.08.2021 отражено наличие признаков усиления горного давления в демонтажной камере 6-07Ю (стр. 21-23 Заключения от 31.08.2021): наблюдаются вывалы горной массы; имеются смещения непосредственно кровли по груди забоя; имеются отжимы (кливаж) угля от груди забоя; деревянные стойки усиления механизированной крепи деформированы на всем протяжении очистного забоя; деформирована компенсационная брус-пластина, устанавливаемая между рудстойкой и непосредственной кровлей (при ее деформации горное давление воспринимает рудстойка, которая в последующем выйдет из строя); часть механизированной крепи находится в сложенном состоянии, раздвижность отсутствует, находится в состоянии «насухо»; металлическая решетчатая затяжка, применяемая при креплении груди забоя местами деформирована; в призабойной части конвейерного штрека 6-07Ю наблюдается пучение почвы; образование трещин в кровле горной выработки лавы 6-07Ю. В заключении Шифр 83/21-1, подготовленном специалистами ООО «НПЦ ВостНИИ» отмечено, что ожидаемое дальнейшее усиление горного давления неизбежно приведет к дальнейшему развитию отжима угля, пучения почвы, обрушения кровли с перекрытием сечения призабойного пространства и посадке секций крепи «насухо», что в свою очередь приведет к возникновению техногенной катастрофы (аварии) в виде Гибели имущества в результате обрушения кровли (стр. 10 Заключения шифр 83/21- 1).

Как утверждает управляющий, указанные обстоятельства «исключают демонтаж механизированного комплекса из зоны повышенного горного давления и установление перемычки, необходимой для отсечения открытого угольного пласта от доступа кислорода, с целью недопущения самопроизвольного возгорания угля» (стр. 10 Заключения шифр 83/21-1), возникновение техногенной аварии (катастрофы) повлечет безосновательную неотработку угля, что является основанием для отзыва лицензии на пользование недрами.

Как следует из материалов дела в целях разработки мер по предотвращению техногенной катастрофы (аварии), ООО «НПЦ ВостНИИ» было подготовлено «Заключение по выводу механизированного комплекса из зоны повышенного горного давления с целью предотвращения техногенной катастрофы (аварии), поиску места формирования демонтажной камеры и демонтажу оборудования в условиях ООО «Шахтоуправления Карагайлинское» Шифр 83/21-1 (далее по тексту - Заключение Шифр 83/21 -1)». (том., 243., л.д., 58-193).

В Заключении по предотвращению техногенной катастрофы (аварии) рассмотрены меры, направленные на предупреждение техногенной катастрофы (аварии), возникновение которой обусловлено причинами, отраженными в Заключении от 31.08.2021 года (усиление горного давления, выход из строя оборудования ввиду длительного простоя, с последующим подтоплением горных выработок, невозможность установления перемычки для изоляции горных выработок в целях предотвращения самовозгорания угля).

Эксперты ООО «НПЦ ВостНИИ», в качестве меры по предупреждению техногенной катастрофы (аварии) предлагают осуществить вывод механизированного комплекса в лаве 6-07Ю из зоны повышенного горного давления, определить место заложения демонтажной камеры в устойчивых вмещающих породах и демонтировать оборудование (стр. 84 Заключения шифр 83/21-1). Как отмечено в Заключении по предотвращению техногенной катастрофы (аварии) формирование демонтажной камеры возможно после вывода оборудования из зоны повышенного горного давления на расстояние не менее 122 м. (2 абз. стр. 65 Заключения Шифр 83/21-1). Для выполнения работ рекомендуется привлекать подрядные организации, снимая с шахты нагрузку в части (стр. 65 Заключения Шифр 83/21-1): трудовых ресурсов, денежных ресурсов, в том числе оплаты за работы за конкретный результат, необходимый предприятию. Реализация указанных мер повлечет увеличение штата Должника на 71 человек по сравнению с существующим. Всего до 227 человек (стр. 75 Заключения Шифр 83/21-1). Прогнозируемый срок реализации мер, направленных на предупреждение техногенной катастрофы (аварии) 3 месяца с даты начала реализации таких мер (ноябрь 2021 - январь 2022). Для реализации мер на предупреждение техногенной катастрофы (аварии), у Должника возникнут дополнительные затраты (по сравнению с затратами на жизнеобеспечение которые несет Должник в настоящее время) в размере 333 609 тыс. рублей (таблица 7.5-1. Стр. 81 Заключения Шифр 83/21- 1), в составе: Как отмечают Эксперты, процесс вывода механизированного компас из зоны повышенного горного давления и поиск места формирование демонтажной камеры непосредственно связан с выемкой горной массы (попутная добыча) в теле лавы 6-07Ю. Попутное количество извлекаемой горной массы составит 85 074 тонны (раздел 7.6. стр. 82 Заключения Шифр 83/21-1). Цена реализации 1 тонны попутно извлекаемого угля на момент ? подготовки заявления составит 4 500 рублей. Соответственно выручка от реализации попутно извлеченной горной массы составит 382 833 тыс. руб. Таким образом, реализация мер, направленных на предотвращение техногенной катастрофы (аварии), позволит не допустить техногенной катастрофы (аварии), связанной с обвалом кровли, разрушением горношахтного оборудования, возгоранием угля, а также горных выработок, и подтоплением (заболачиванием) близлежащей территории, и отзыва лицензии на пользование недрами, не повлечет увеличения требований кредиторов по текущим платежам, а напротив, позволит частично уменьшить требования по текущим платежам, имеющиеся на настоящий момент (стр. 82-83 Заключения Шифр 83/21-1), а так же сохранить оборудование балансовой стоимостью 771,776 млн. руб. (стр. 12 Заключения по предотвращению техногенной катастрофы (аварии)) и лицензию на пользование недрами, что безусловно повысить привлекательность активов Должника при их реализации.

Управляющий настаивает на том, что платежи, направленные на реализацию мер, по предупреждению техногенной катастрофы (аварии), предложенных экспертами ООО «НПЦ ВостНИИ» в Заключении Шифр 83/21-1 (таблица на стр. 5 настоящего заявления), относятся к расходам, подлежащим погашению вне очереди преимущественно перед любыми другими требованиями кредиторов по текущим платежам, в связи с наличием существенной задолженностью перед кредиторами по текущим платежам, в том числе ФНС, управляющий полагает неизбежным возникновение разногласий с кредиторами относительно очередности осуществления указанных платежей, возникновение разногласий, относительно таких платежей может привести к задержке их оплаты, что, безусловно, скажется на непрерывности реализации мер по предупреждению техногенной катастрофы (аварии), во избежание возникновения разногласий с кредиторами относительно очередности осуществления платежей, связанных с реализацией мер по предупреждению техногенной катастрофы (аварии), в целях обеспечения непрерывности реализации мер по предупреждению техногенной катастрофы (аварии), управляющий считает необходимым установление в судебном порядке приоритетности платежей, указанном в таблице (стр.5 настоящего заявления), по отношению к иным текущим платежам должника, обязательства по оплате которых возникли до начала реализации мер по предупреждению техногенной катастрофы (аварии) сроком на 3 (Три) календарных месяца с даты начала реализации таких мер (стр. 82 Заключения Шифр 83/21-1), а так же платежей по оплате заработной платы сотрудникам должника в полном объеме, оплаты НДФЛ, страховых взносов, уплачиваемых с указанной заработной платы по отношению к иным текущим платежам, должника, обязательства по оплате которых возникли до начала реализации мер по предупреждению техногенной катастрофы (аварии) сроком на 3 (Три) календарных месяца с даты начала реализации таких мер.

Оценив данные доводы суд пришел к следующим выводам.

По правилам пункта 2 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве, требования по текущим платежам, связанным с оплатой деятельности лиц, привлечение которых арбитражным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, в том числе с взысканием задолженности по оплате деятельности указанных лиц; во вторую очередь удовлетворяются требования об оплате труда лиц, работающих или работавших (после даты принятия заявления о признании должника банкротом) по трудовому договору, требования о выплате выходных пособий; в третью очередь удовлетворяются требования об оплате деятельности лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе о взыскании задолженности по оплате деятельности этих лиц, за исключением лиц, указанных в абзаце втором настоящего пункта; в четвертую очередь удовлетворяются требования по эксплуатационным платежам (коммунальным платежам, платежам по договорам энергоснабжения и иным аналогичным платежам); в пятую очередь удовлетворяются требования по иным текущим платежам. Требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности.

По состоянию на 13.10.2021 размер текущих обязательств должника составляет 2 203 151 432,00 рубля (в т.ч. задолженность перед ФНС в размере 699 677 418,55 руб.), из которых:

внеочередные платежи («0» очередь) - 20 206 904,54 руб.;

1-я очередь - 30 000 руб.;

2-я очередь - 241 168 577,5 руб., в т.ч. задолженность перед ФНС в размере 31 228 683,00 руб.;

3-я очередь - 0 руб.;

4-я очередь - 98 181 140,07 руб.;

5-я очередь - 1 841 566 923,55 руб., в т.ч. задолженность перед ФНС в размере 668 448 735,55 руб.

Целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов. Достижение указанной цели возлагается на конкурсного управляющего, который осуществляет полномочия руководителя должника и иных его органов управления и действует в пределах, в порядке и на условиях, установленных Законом о банкротстве.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 40.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - постановление N 60), суд вправе признать законным отступление конкурсного управляющего от очередности, предусмотренной в пункте 2 статьи 134 Закона о банкротстве, если это необходимо исходя из целей соответствующей процедуры банкротства. При этом, как отмечено судом, основополагающим критерием законности таких выплат являются добросовестные и разумные действия арбитражного управляющего в интересах должника и его кредиторов.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 07.10.2021 N 301-ЭС21-9161(1,2) по делу N А28-2865/2016 особенностью модели банкротства по российскому законодательству является то, что процедура несостоятельности (особенно решение ключевых для дела вопросов, влияющих на судьбу должника и права его кредиторов) осуществляется под контролем арбитражного суда. При возникновении различных спорных ситуаций, разногласий, а также в целях устранения имеющихся неопределенностей арбитражный управляющий и кредиторы имеют право обращаться с соответствующими требованиями в арбитражный суд, в производстве которого находится дело о банкротстве, в том числе получая санкцию (разрешение) на совершение тех или иных действий. В отношении допустимости несения расходов на привлеченных лиц подобное обращение осуществляется по правилам статьи 20.7 Закона о банкротстве.

Учитывая обязанность арбитражного управляющего действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, суд вправе признать законным отступление управляющим от очередности, предусмотренной в пункте 2 статьи 134 Закона о банкротстве, если это необходимо исходя из целей соответствующей процедуры банкротства, в том числе для недопущения гибели или порчи имущества должника либо предотвращения увольнения работников должника по их инициативе.

Исходя из вышеназванных разъяснений, изложенных в Обзоре Верховного Суда РФ, Постановлениях Пленума ВАС РФ, возникшие разногласия между управляющим и кредиторами подлежат разрешению в деле о банкротстве, в том числе с целью устранения правой неопределенности в части режима текущих платежей.

Исследовав совокупность обстоятельств по делу, суд пришел к выводу, что управляющий доказал необходимость установления приоритета платежей, поскольку должник относится к I классу опасности опасных производственных объектов, доводы управляющего подтверждены заключением по выводу механизированного комплекса из зоны повышенного горного давления с целью предотвращения техногенной катастрофы (аварии), поиску места формирования демонтажной камеры и демонтажу оборудования в условиях ООО «Шахтоуправления Карагайлинское», подготовленным ООО «НПЦ ВостНИИ» (том., 243., л.д,, 58-193), суд опросил главного инженера должника в судебном заседании, представителя ООО «НПЦ ВостНИИ» ФИО4, который являлся главным инженером проекта (том., 243., л.д.,59), указанные специалисты подтвердили доводы управляющего о том, что не принятие заявленного приоритета может привести к негативным последствиям в виде техногенной катастрофы (аварии), приоритет по оплате труда сотрудникам должника также является необходимым с учетом специфики деятельности должника, имеющего статус опасного производственного объекта и с учетом того, что штат сотрудников необходим для реализации мер, направленных на предотвращение техногенной катастрофы (аварии).

руководствуясь статьями 32, 60, 134 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Удовлетворить заявление конкурсного управляющего ФИО1 об установлении очередности текущих платежей в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Шахтоуправление Карагайлинское», город Киселевск поселок Карагайлинский Кемеровской области.

Установить приоритет платежей, указанных в таблице 7.5-1 (стр. 81 Заключения по выводу механизированного комплекса из зоны повышенного горного давления с целью предотвращения техногенной катастрофы (аварии), поиску места формирования демонтажной камеры и демонтажу оборудования в условиях ООО «Шахтоуправления Карагайлинское» шифр 83/21-1, выполненного ООО «НПЦ ВостНИИ») по отношению к иным текущим платежам 1-5 очередей требований кредиторов по текущим платежам ООО «Шахтоуправление Карагайлинское», обязательства по оплате которых возникли до начала реализации мер по предупреждению техногенной катастрофы (аварии) сроком на 3 (три) календарных месяца с даты начала реализации таких мер, в том числе:

по оплате вспомогательных материалов: других вспомогательных материалов, малоценных и быстроизнашивающихся материалов, строительных материалов;

ГСМ и топливо: горючее, смазочные материалы;

химические реагенты, в том числе: прочие химические реагенты, буровой инструмент, запасные части, инструмент, кабельная продукция, канатная продукция, лесные материалы, металлокрепь, мателлопродукция, противопожарное оборудование, резинотехнические и асбестовые материалы, специальная одежда и СИЗ, электротехнические изделия;

Энергообеспечение: вода для ПТН, топливо для ПТН, электроэнергия;

оплата труда: оплата труда, НДФЛ, страховые взносы;

налог на добычу полезных ископаемых;

платежи за негативное воздействие на окружающую среду;

услуги сторонних организаций: ремонт горно-шахтного оборудования;

ремонт и ТО транспортной техники;

ремонт прочих основных средств;

услуги по поверке приборов и ремонт средств измерения;

расходы на дегазацию;

услуги дизелевоза;

услуги подрядчика по выводу комплекса из зоны повышенного горного давления, в том числе: выполнения работ по выемке угля в очистном забое механизированным комплексом, перетяжка кровли однорезкой над секциями механизированной крепи, выкладка клетей над секциями механизированной крепи, выполнения работ по химупрочнению кровли (бурение шпуров под химупрочнение, закачка смолы для химупрочнения кровли), выполнение работ по прогнозу удароопасности (бурение шпуров для локального прогноза на удароопасность, бурение шпуров для текущего прогноза на удароопасность в опасной зоне), выполнение работ по обработке массива угля антипирогенным составом (бурение шпуров для текущего прогноза на удароопасность в опасной зоне), выполнение работ по обработке массива угля антипирогенным составом (бурение шпуров под антипироген, обработка антипирогенами бортов выработок), усиление крепления оконтуривающих очистной забой горных выработок, погрузка, доставка и выгрузка оборудования, крепежных и других материалов в шахте по оборудованным для этих целей горным выработкам, перевозка работников по оборудованным для этих целей горным выработкам, бурение разгрузочных скважин и скважин для предварительной и барьерной дегазации пласта, бурение скважин для разупрочнения вмещающих пород кровли/почвы пласта, бурение скважин для проведения работ по гидроразрыву массива угля и дегазации пласта, техническое обслуживание оборудования дегазационной станции, техническое обслуживание трубопроводов дегазационной станции, монтаж и демонтаж подземных стационарных и передвижных машин и механизмов, монтаж и демонтаж конвейерных установок в горных выработках, монтаж и демонтаж монорельсовой дороги, монтаж и демонтаж трубопроводов и прокладка кабелей в горных выработках, техническое обслуживание, ремонт, диагностика горно-шахтного оборудования, контроль за состоянием и работой механизмов, оборудования, линий электропередач и коммуникаций, кабелей, проведение технического обслуживания и ремонта оборудования, работы по перекрепке и расширению горных выработок, работы по обмывке, обметанию и осланцеванию горных выработок;

прочие автоуслуги;

услуги автотранспорта по перевозке к месту работы и обратно;

проектные работы, проведение экспертиз; (технический проект, техперевооружение, экспертиза оборудования, рекомендации по обеспечению устойчивого проветривания);

прочие расходы на мероприятия по охране труда;

услуги ВГСЧ.

Установить приоритет платежей по оплате заработной платы сотрудникам ООО «Шахтоуправление Карагайлинское» в полном объеме, оплаты НДФЛ, страховых взносов, уплачиваемых с указанной заработной платы по отношению к иным текущим платежам ООО «Шахтоуправление Карагайлинское», обязательства по оплате которых возникли до начала реализации мер по предупреждению техногенной катастрофы (аварии) сроком на 3 (Три) календарных месяца с даты начала реализации таких мер.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Т.Г. Лукьянова