АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
и истребовании доказательств
город Кемерово Дело № А27-25676/2021
18 мая 2022 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Исаенко Е.В., при ведении протокола судебного заседания с применением средств аудиозаписи помощником судьи Селезневой Н.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление исковое заявление индивидуального предпринимателя Гарбузовой Людмилы Васильевны, г. Калтан (ОГРНИП 304422234500031, ИНН 422203089851)
к обществу с ограниченной ответственностью «ПСК (производство, строительство, коммерция)», г. Новокузнецк (ОГРН 1034217008737, ИНН 4217048990)
о взыскании 846 000 руб. предоплаты, 233 496 руб. неустойки, а также 5 000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя (с учетом уточнения)
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Кордон Групп», г. Новокузнецк (ОГРН 1184205024178, ИНН 4217192055)
при участии:
от истца: Дорофеева Е.Ю. – представитель, доверенность от 30.11.2021, паспорт, диплом от 5.07.2008 ВСГ 1811415(онлайн-подключение);
от ответчика: без явки;
от третьего лица: без явки
у с т а н о в и л :
индивидуальный предприниматель Гарбузова Людмила Васильевна (далее – истец, предприниматель) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПСК (производство, строительство, коммерция)» (далее – ответчик, общество) о взыскании 846 000 руб. предоплаты, 233 496 руб. неустойки, а также 5 000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя (с учетом уточнения).
Требования мотивированы отказом от договора поставки №9/21 от 5.07.2021 ввиду отсутствия поставки товара (модульного здания Павильона) в сроки, согласованные в договоре.
Определением от 2.03.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Кордон Групп» (завод-изготовитель).
Ответчик и третье лицо указывают на необоснованность одностороннего отказа от договора, мотивируя отсутствием согласованных характеристик товара и как следствие, невозможностью поставки в установленные сроки (технические характеристики согласованы решением отдела архитектуры и градостроительства Администрации Калтанского городского округа №26 от 28.09.2021).
Статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду предоставлено право истребования доказательств от органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов и различных организаций. Руководствуясь статьями 66, 156, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
отложить судебное заседание на 14-00 15.06.2021 в помещении суда по адресу: г. Кемерово, ул. Красная, дом 8, зал № 331, телефон помощника судьи (384-2) 45-10-27, телефон секретаря (384-2) 45-10-28.
Обязать Администрацию Калтанского городского округа (652740, Кемеровская область - Кузбасс, город Калтан, мира проспект, 53, ОГРН 1024201857393, ИНН 4248000677) представить в Арбитражный суд Кемеровской области информацию и документы (заявки, переписку (в том числе электронную в виде скиншотов), решения (в том числе №26, №27 от 28.09.2021) и т.д.) о согласовании с Гарбузовой Людмилой Васильевной, обществом с ограниченной ответственностью «ПСК (производство, строительство, коммерция)», обществом с ограниченной ответственностью «Кордон Групп», с иными лицами архитектурного решения в отношении модульного здания Павильона, расположенного по адресу: район ж/д вокзала г. Калтан, павильон цветы.
При направлении истребуемых документов следует ссылаться на номер дела №А27-25676/2021, телефон помощника судьи: 8 (3842) 45-10-27, телефон секретаря: 8 (3842) 45-10-28.
В соответствии со ст. 16, 66 АПК РФ требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, заключений и иных требований, связанных с рассмотрением дела, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражного суда влечет за собой ответственность, установленную статьей 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другими федеральными законами.
Судья Е.В. Исаенко