ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А27-25949/15 от 19.08.2019 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000
http://www.kemerovo.arbitr.ru
Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05
 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 об отложении судебного заседания

город Кемерово Дело № А27-25949/2015
19 августа 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Федотова А.Ф., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малыгиной М.С., рассматривает в  судебном заседании заявление Индивидуального предпринимателя Забавникова Дмитрия  Николаевича, г. Прокопьевск, Кемеровская область (ОГРНИП 308422329500048, ИНН  422307721137) 

о выдаче дубликата исполнительного листа
о процессуальном правопреемстве по делу № А27-25949/2015

по иску Муниципального унитарного предприятия "Прокопьевское теплоснабжающее хозяйство",  г. Прокопьевск (ОГРН 1104223001300, ИНН 4223713002) 

к индивидуальному предпринимателю Меркису Александру Владиславовичу, г.  Прокопьевск (ОГРНИП 304422334100192, ИНН 422400087892) 

о взыскании 18 423 руб. 33 коп.

заинтересованное лицо: МОСП по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району УФССП России по  Кемеровской области, г. Прокопьевск Кемеровской области 

при участии: от заявителя: Забавников Д.Н.– паспорт (серия 3201 номер 041514);  свободный слушатель: Забавникова А.Д.- паспорт (серия 71 номер 9070802) 

от взыскателя, должника и заинтересованного лица: не явились, не извещены,

у с т а н о в и л:

Индивидуальный предприниматель Забавников Дмитрий Николаевич обратился в  Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о выдаче дубликата и о процессуальном  правопреемстве на основании статей 48, 323 АПК РФ, в связи с его утратой. 

Определением арбитражного суда от 09.08.2019 назначено судебное заседание по  рассмотрению заявлений на 19.08.2019. 

В настоящее судебное заседание взыскатель, должник и заинтересованное лицо,  извещенные о месте и времени судебного заседания в порядке статьи 121 АПК РФ, в судебное  заседание своих представителей не направили. 

Руководствуясь статье 156 АПК РФ, суд проводит заседание в отсутствие представителей  взыскателя, должника и заинтересованного лица. 


Судом установлено, что в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего  уведомления взыскателя, должника и заинтересованного лица. 

Представитель заявителя в настоящем судебном заседании поддержал заявления о выдаче  дубликата исполнительного листа и о процессуальном правопреемстве, в материалы дела  представил отчет об отслеживании почтового отправления, подтверждающий направление в адрес  должника, а также копию платежного поручения № 27 от 24.05.2019 об оплате по договорам  уступки. 

Учитывая отсутствие доказательств надлежащего уведомления взыскателя, должника и  заинтересованного лица, суд считает необходимым отложить судебное заседание на основании  пункта 1 статьи 158 АПК РФ

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, 

о п р е д е л и л:

Должнику – отзыв на заявление (при наличии), доказательства направления отзыва  взыскателю и заинтересованному лицу, доверенность, подтверждающая полномочия лица,  подписавшего отзыв. 

Заинтересованному лицу – мотивированное суждение по заявленному требованию,  переписка с заявителем по факту утраты исполнительного листа (при наличии); представить  копию постановления об окончании исполнительного производства, с документальным  подтверждением даты направления и даты получения указанного постановления взыскателем. 

Судья А.Ф. Федотов