Гражданский кодекс часть 1

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Ленинск-Кузнецкий хлебокомбинат» о взыскании стоимости оказанных услуг в размере 80 000 руб. и неустойки за просрочку оплаты.

Рассматривая вопрос о возможности принятия заявления к производству, суд установил основания для оставления заявления без движения.

В статьях 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) содержатся требования к форме и содержанию заявления.

Так, в нарушение пункта 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложено доказательств, подтверждающих направление копии искового заявления в адрес ответчика.

Пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ установлено, что к заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Истцом не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины также не заявлено.

Согласно пунктам 4,7 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.

Из просительной части искового заявления следует, что истец просит взыскать с ответчика 80 000 руб. долга и неустойку за просрочку оплаты, однако, сумма взыскиваемой неустойки не указана, расчет по тексту искового заявления отсутствует.

Истцу необходимо указать сумму неустойки в просительной части иска, произвести самостоятельно расчет неустойки и представить в суд уточнение в указанной части исковых требований с доказательством направления уточнения размера исковых требований ответчику.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Согласно пункту 3.3 представленного с исковым заявлением договора на оказание транспортных услуг от 13.07.2018г., оплата производится перечислением денежных средств на расчетный счет Перевозчика в течении 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания акта оказанных услуг либо наличными денежными средствами через кассу предприятия. Между тем, акты оказанных услуг истцом не представлены.

Из представленных документов суд не может сделать вывод о том, что истцом соблюден претензионный порядок урегулирования спора, предусмотренный частью 5 статьи 4 АПК РФ, поскольку представленная досудебная претензия не подписана, а копии кассовых чеков не читаемы, дату направления претензии установить невозможно.

Кроме того, заявление по форме оформлено с нарушением требований части 1 статьи 125 АПК РФ, в частности, в заявлении отсутствует расшифровка подписи лица, подписавшего заявление, что препятствует установлению полномочий.

Также, в целях соблюдения требований пунктов 4, 9 части 1 статьи 126 АПК РФ истцу необходимо представить свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, выписку из ЕГРЮЛ в отношении ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления, является основанием для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 оставить без движения.

Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив документы в суд, в срок не позднее 13.12.2019.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в указанный срок, арбитражный суд Кемеровской области в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвратит заявление.

При направлении документов следует ссылаться на номер дела № А27-26437/2019.

Судья К.В. Козина