Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем Колосовским А.П., рассмотрел в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего о проведении процедуры реализации имущества должника - гражданина ФИО1, город Новокузнецк Кемеровской области-Кузбасса,

у с т а н о в и л:

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13 октября 2022 года (в полном объёме решение суда изготовлено 20 октября 2022 года) должник – гражданин ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. Михайловка Пришимского р-на Северо-Казахстанской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, место жительства: Кемеровская область-Кузбасс, <...> ВЛКСМ, д. 110, кв. 27), признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 11 апреля 2023 года, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Указанные сведения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений банкротстве 18 октября 2022 года, в газете «Коммерсантъ» 22 октября 2022 года.

В суд от кредитора должника ООО «КБ «Антарес» поступило ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества.

В суд от финансового управляющего поступили материалы отчета с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества должника.

Судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего неоднократно откладывалось судом. Определением от 25 июля 2023 года судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 5 сентября 2023 года.

В судебное заседание финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле, явку не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд провел судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Сообщение о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества, согласно требованиям статей 28, 213.7 Закона о банкротстве, опубликованы в Едином федеральном реестре сведений банкротстве 18 октября 2022 года, в газете «Коммерсантъ» 22 октября 2022 года.

Установление размера требований кредиторов должника проведено в соответствии с требованиями Закона о банкротстве. В реестр требований кредиторов включены требования в размере 364 303,40 руб.

Должник не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, не трудоустроен, получает страховую пенсию по старости в размере около 21 тыс. руб. Должник в браке не состоит (супруг должника умер в 2013 году), лиц на иждивении не имеет. Какого-либо имущества за должником не зарегистрировано.

Как следует из материалов отчета финансового управляющего, представленного в суд в электронном виде 18.07.2023, конкурсная масса должника сформирована в сумме 110 629,86 руб., которая распределена следующим образом: 19 558,01 руб. – на погашение расходов по делу о банкротстве, ООО «КБ «Антарес» перечислено 1 198,22 руб., сумма комиссии 35,95 руб., ПАО Сбербанку - 87 221,06 руб., сумма комиссии 2 616,63 руб., в доказательство чего представлены платежное поручение №297662 от 17.07.2023 и чек по операциям от 18.07.2023.

Материалами дела подтверждается, что иные источники для формирования конкурсной массы и погашения требований кредиторов у должника отсутствуют. Доказательств обратного участвующими в деле лицами не представлено.

Согласно статье 213.28 Закона о банкротстве, по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Материалами дела подтверждено, что все мероприятия по проведению процедуры банкротства, предусмотренные Законом о банкротстве, выполнены, в связи с чем, суд завершает процедуру реализации имущества должника. При этом, оснований для продления срока процедуры реализации имущества суд не усмотрел, ввиду чего отказал обществу с ограниченной ответственностью «Коллекторское бюро «Антарес» в удовлетворении соответствующего ходатайства.

ООО «КБ «Антарес» обратилось в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества, указав на необходимость получения сведений о семейном положении должника, сведений о полученном должником доходе, об имущественном положении должника и её супруга, несовершеннолетних детей, сведения о размере дохода, получаемом должником на момент заключения кредитного договора с АО «Тинькофф Банк» и пояснения о целях взятия кредита в АО «Тинькофф Банк».

Все необходимые сведения о составе имущества должника представлены в материалы дела.

В материалах дела имеются справки о размере получаемого должником дохода в период с августа 2020 года до даты обращения в суд с заявлением о признании себя банкротом (29 декабря 2021 года в электронном виде должником представлены справки о размере получаемого дохода за 2020 и 2021 гг., а также справки о размере получаемой пенсии за 2020 и 2021 гг.), согласно представленным документам доход должника на момент заключения кредитного договора с АО «Тинькофф Банк» составлял около 34 тыс. руб.

Также финансовым управляющим в материалы дела в электронном виде 17 июля 2023 года представлены сведения о доходе, полученном должником в процедуре реализации имущества, согласно справке от 5 июля 2023 года отделения Социального фонда России должник является получателем страховой пенсии по старости в размере около 21 тыс. руб. Согласно ответам регистрирующих органов какое-либо имущество у должника отсутствует, сделки должником не совершались.

В заявлении о признании себя банкротом (поступило в суд в электронном виде 29 декабря 2021 года) должником указано, что кредитные денежные средства были взяты на потребительские нужны. Никто из кредиторов должника не заявлял ходатайство о не применении к должнику правил об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств, включая самого ООО «КБ «Антарес», не заявил о сообщении должником заведомо ложных сведений о своем доходе в целях получения кредитов.

Согласно ответу Управления ЗАГС Кузбасса от 27 апреля 2023 года должник в браке не состоит, супруг должника умер в 2013 году, больше должник в брак не вступала, несовершеннолетние дети на иждивении должника не находятся.

Суд пришел к выводу о том, что в ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина документы, раскрывающие имущественное положение должника и его доход, представлены, оснований предположить наличие у должника какого-либо иного имущества не имеется, в удовлетворении ходатайства ООО «КБ «Антарес» о продлении срока процедуры реализации имущества суд отказывает.

Во вступившем в законную силу определении суда от 01.08.2023, разрешая разногласия между кредитором ООО «КБ «Антарес» и финансовым управляющим, суд сделал выводы о том, что расчеты с кредиторами произведены в соответствии с процентным соотношением, исходя из размера задолженности перед каждым кредитором и размером общей кредиторской задолженности, включенной в реестр требований, а также о том, что конкурсная масса финансовым управляющим сформирована в размере даже большем, чем полагалось, исходя из размера получаемого должником в процедуре реализации дохода.

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства в размере 25000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, не внесены должником на депозитный счет арбитражного суда, в связи с чем, не могут быть выплачены финансовому управляющему по поданному им ходатайству.

Суд разъясняет финансовому управляющему, что он вправе требовать взыскания с должника суммы неполученного вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества и выдачи за тем исполнительного листа на принудительное исполнение соответствующего судебного акта.

Вместе с тем, указанные обстоятельства не препятствуют завершению судом процедуры реализации имущества должника.

Руководствуясь статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 32 (часть 1), 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Коллекторское бюро «АНТАРЕС» в удовлетворении ходатайства о продлении срока процедуры реализации имущества в отношении ФИО1.

Завершить процедуру реализации имущества должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. Михайловка Пришимского р-на Северо-Казахстанской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, место жительства: Кемеровская область-Кузбасс, <...> ВЛКСМ, д. 110, кв. 27),.

ФИО1 освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении процедуры реализации имущества гражданина, которые сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

На основании статьи 186 АПК РФ определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет», в связи с чем, копии определений суда на бумажном носителе могут быть направлены указанным лицам только по их ходатайству.

Судья В.Е. Селищева