АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная у л., д.8, Кемерово, 650000; информационно-справочная служба (3842) 58-43-26; факс (3842) 58-37-05
www.kemerovo.arbitr.ru; info@kemerovo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в восстановлении срока
город Кемерово | Дело № А27-2663/2014 |
20 февраля 2014 года |
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Потапова А.Л. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козиной К.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Мариинск)
о восстановлении пропущенного процессуального срока
без вызова сторон,
у с т а н о в и л :
межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Кемеровской области (далее по тексту – налоговый орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения ФИО1 детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по социально- личностному направлению развития воспитанников "Снежинка" задолженности в сумме 40 191,92 рублей.
Заявление инспекции было принято в порядке упрощенного производства.
Кроме того, налоговый орган обратился с ходатайством в порядке статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о восстановлении пропущенного процессуального срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации, для обращения в суд с заявлением о взыскании заявленной суммы задолженности.
Как следует из материалов дела, за налогоплательщиком числится задолженность по ЕСН ФСС в сумме 1 239,31, а также пени в размере 89,80, по ЕСН
ПФР в сумме 30 887,34 рублей, ЕСН, зачисляемый в ФФОМС в сумме 7 630 рублей и пени в размере 345,47 рублей, а всего в сумме 40 191,92 рублей.
В соответствии со статьей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом были выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа №473 от 13.05.2009, №9561 от 03.11.2009, которые до настоящего времени были исполнены учреждением частично. Доказательства направления требований в адрес должника налоговой инспекцией не представлены со ссылкой на утрату таких документов в связи с истечением сроков их хранения.
Заявленная ко взысканию сумма задолженности в размере 40 191,92 рублей образовалась за период 2009 года и числиться за налогоплательщиком по документам учета.
Основанием пропуска установленного срока инспекцией указаны реорганизация путем присоединения МРИ ФНС России №10 по Кемеровской области к МРИ ФНС России №1 по Кемеровской области и передача налоговых обязательств должника, а также отсутствие сроков давности по уплате недоимки по налогам и задолженности по пени.
Изучив ходатайство заявителя, суд не находит оснований для восстановления нарушенного процессуального срока, исходя из следующего.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя в предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ порядке.
Взыскание налога в судебном порядке производится:
1) с организации, которой открыт лицевой счет;
2) в целях взыскания недоимки, числящейся более трех месяцев за организациями, являющимися в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации зависимыми (дочерними) обществами (предприятиями), с соответствующих основных (преобладающих, участвующих) обществ (предприятий) в случаях, когда на счета последних в банках поступает выручка за реализуемые товары (работы, услуги) зависимых (дочерних) обществ (предприятий), а также за организациями, являющимися в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации основными (преобладающими, участвующими) обществами (предприятиями), с зависимых (дочерних) обществ (предприятий), когда на их счета в банках поступает выручка за реализуемые товары (работы, услуги) основных (преобладающих, участвующих) обществ (предприятий);
3) с организации или индивидуального предпринимателя, если их обязанность по уплате налога основана на изменении налоговым органом юридической квалификации сделки, совершенной таким налогоплательщиком, или статуса и характера деятельности этого налогоплательщика.
Согласно пункту 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации решение о взыскании налога принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после его истечения. Решение о взыскании, принятое после истечения этого срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В таком случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя - причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Согласно пункту 10 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации положения настоящей статьи применяются также при взыскании сбора, пени и штрафов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Исследовав и оценив доказательства, связанные с причинами пропуска заявителем установленного частью 3 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока на обращение в арбитражный суд за защитой своих интересов, суд не нашел оснований для признания причин пропуска срока для обращения в суд уважительными, поскольку доказательств наличия препятствий для своевременного обращения в суд налоговым органом не представлено и их наличие документально не подтверждено.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 117, статьи 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок с момента его вынесения.
Судья | А.Л. Потапов |
2
3