Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Туленкова Л.В. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТМС групп» на решение от 06.05.2019 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 23.08.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А27-26663/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «ТМС групп» (105082, город Москва, набережная Рубцовская, дом 3, строение 1, комната 10,
ОГРН 1104238000349, ИНН 4238024527) к обществу с ограниченной ответственностью «Оптимальное назначение» (140070, Московская область, город Люберцы, улица Гаршина, дом 3, офис 446, ОГРН 1125027012087, ИНН 5027189352) о взыскании штрафа за сверхнормативное пользование вагонами.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество «Объединенная теплоэнергетическая компания», общество с ограниченной ответственностью «Углеводородное сырье», общество с ограниченной ответственностью «ППЖТ СЛК».

Cуд установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТМС групп» обратилось в суд
с настоящей кассационной жалобой, оформленной с нарушением части 3, пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), согласно которым лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим
в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку, а также приложить их к кассационной жалобе.

Заявителем приложена к кассационной жалобе копии почтовой квитанции с описью вложения в ценное письмо о направлении 05.06.2019 обществу с ограниченной ответственностью «Оптимальное назначение» апелляционной жалобы № 1 от 04.06.2019 (4 листа), которые не является надлежащим доказательством исполнения заявителем требований, предусмотренных частью 3 статьи 277 АПК РФ.

Определением от 01.11.2019 суда округа кассационная жалоба оставлена без движения, заявителю кассационной жалобы предоставлен срок
для исправления недостатков до 12.12.2019, предложено представить в суд округа:документы, подтверждающие направление участвующим в деле обществу с ограниченной ответственностью «Оптимальное назначение», акционерному обществу «Объединенная теплоэнергетическая компания», обществу с ограниченной ответственностью «Углеводородное сырье», обществу с ограниченной ответственностью «ППЖТ СЛК» копий кассационной жалобы и приложенных к ней документов.

Заявителем 03.12.2018 через электронный сервис подачи документов «Мой Арбитр» представлены в суд округа копии: почтовых квитанций
о направлении кассационной жалобы и приложенных к ней документов акционерному обществу «Объединенная теплоэнергетическая компания», обществу с ограниченной ответственностью «Углеводородное сырье», обществу с ограниченной ответственностью «ППЖТ СЛК».

Поскольку документы от заявителя кассационной жалобы о направлении кассационной жалобы и приложенных к ней документов обществу
с ограниченной ответственностью «Оптимальное назначение»
в установленный в определении от 01.11.2019 суда округа срок не поступили, то суд кассационной инстанции считает, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы истца без движения, заявителем не устранены.

Принимая во внимание попытку истца устранитьобстоятельства, послужившие основанием для оставления его кассационной жалобы
без движения, суд округасчитает необходимым продлить срок оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 280 АПК РФ, суд округа

определил:

1. Продлить срок оставления кассационной жалобыобщества
с ограниченной ответственностью «ТМС групп» без движения до 16 января 2020 года.

2. Предложить заявителю срок до 16 января 2020 года устранить недостатки, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно, представить документы, подтверждающие направление участвующему в деле обществу с ограниченной ответственностью «Оптимальное назначение» копий кассационной жалобы
и приложенных к ней документов.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием
для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены
в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему
«Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья Л.В. Туленкова