Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы о принятии обеспечительных мер в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Стимул», город Кемерово,

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 26 апреля 2017 года должник – общество с ограниченной ответственностью «Стимул», город Кемерово, (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 650051, <...>) признан банкротом, открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца. Определением суда от 26 апреля 2017 года конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1, являющаяся членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», регистрационный номер в реестре Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 519, адрес для направления корреспонденции: 650023, <...> 38в-80. Судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 16 августа 2017 года.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 80 от 06 мая 2017 года.

Определением от 16 августа 2017 года судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника - общества с ограниченной ответственностью «Стимул», город Кемерово отложено до 18 сентября 2017 года.

В арбитражный суд 06 сентября 2017 года поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее – заявитель, уполномоченный орган) о взыскании с бывшего руководителя должника общества с ограниченной ответственностью «Стимул», город Кемерово ФИО2, город Кемерово убытков. Заявитель просит взыскать с ФИО2 (ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: 650071, <...> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стимул», город Кемерово 1 750 000 руб. убытков.

Определением от 08 сентября 2017 года заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 11 октября 2017 года.

Определением суда от 05 декабря 2017 года удовлетворено заявление уполномоченного органа о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО3, Кемеровская область, Кемеровский район, поселок Металлплощадка, ФИО2, Кемеровская область, Кемеровский район, поселок Металлплощадка, город Кемерово, ФИО4, город Кемерово, взыскано солидарно с ФИО3, Кемеровская область, Кемеровский район, поселок Металлплощадка, ФИО2, Кемеровская область, Кемеровский район, поселок Металлплощадка, ФИО4, город Кемерово в конкурсную массу в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стимул» город, Кемерово 4 368 059 руб. 32 коп.

В арбитражный суд 28 декабря 2017 года поступило заявление Федеральной налоговой службы о принятии обеспечительных мер.

Заявитель просит:

- принять обеспечительные меры в размере 1 456 019,77 руб. в виде запрета ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>) совершать сделки по отчуждению принадлежащего имущества, транспортные средства и доли в уставном капитале (далее - Имущество), наложение ареста на Имущество, передачу Имущества на хранение другому лицу.

Имущество:

1.1 Квартира, кадастровый номер 42:04:0208002:1495, Кемеровская обл., г. Кемерово, ж/p Лесная поляна, пр-кт. Весенний, д.6, кв. 15;

1.2 Автомобиль легковой марки HYUNDAI TUCSON, гос. номер <***>, ПТС 77TC633779230420051Z, VIN KMNJN81BP5U142852;

1.3 ООО "ГОРНЫЕ СИСТЕМЫ И ТЕХНОЛОГИИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

1.4 ООО "ПРОФИКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

- принять обеспечительные меры в размере 1 456 019,77 руб. в виде запрета ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>) совершать сделки по отчуждению принадлежащего имущества, транспортные средства и доли в уставном капитале (далее - Имущество), наложение ареста на Имущество, передачу Имущества на хранение другому лицу.

Имущество:

2.1 Иные строения, помещения и сооружения, кадастровый номер 42:24:0101015:4967, 650004, Россия, <...>, Литер 58;

2.2 Автомобиль легковой марки ВОЛЬВО ХС90, гос. номер <***>, ПТС 77TY032853, VIN <***>

2.3 Автомобиль легковой марки SUZUKI GRAND VITARA, гос. номер <***>, ПТС 77ТТ717782, VIN <***>

2.4 ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПРОФИКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

2.5 ООО "ПРОФИКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

2.6 ООО "ПТК-2004" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

- принять обеспечительные меры в размере 1 456 019,77 руб. в виде запрета ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>) совершать сделки по отчуждению принадлежащего имущества, транспортные средства и доли в уставном капитале (далее - Имущество), наложение ареста на Имущество, передачу Имущества на хранение другому лицу.

Имущество:

3.1 Иные строения, помещения и сооружения, кадастровый номер 42:24:0101015:4967, 650004, Россия, <...>, Литер 58,

3.2 Гараж, кадастровый номер 42:24:0101051:1832, 650070, Россия, <...> Юго- Западнее дома №29А, пом., 8

3.3 Автомобиль легковой марки VOLVO ХС90, гос. номер <***>, ПТС 78YA077698040820080Z, VIN <***>

3.4 Автомобиль легковой марки SUBARU LEGACY OUTBACK, гос. номер <***>, ПТС 78YH260622261120101Z, VIN <***>

3.5 ООО "МЕГАПРОФСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Заявление о принятии обеспечительных мер мотивировано тем, что непринятие этих мер может привести к неблагоприятным последствиям – отчуждению ФИО2, ФИО3, ФИО4 этого имущества, за счет которого будет происходит удовлетворение требований кредиторов, что затруднит исполнение судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения заявления уполномоченного органа о привлечении к субсидиарной ответственности, а также, тем, что принятие данных мер предотвратит причинение заявителю значительного ущерба.

Рассмотрев заявление о принятии обеспечительных мер, суд считает его подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Частью 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных указанным Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

В силу статьи 34 Закона о банкротстве уполномоченные органы, конкурсные кредиторы являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, следовательно, могут обращаться с заявлением о принятии обеспечительных мер.

Пункт 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 года № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (Пленум № 63), предусматривает, что при рассмотрении заявления об оспаривании сделки могут участвовать третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора. Таким образом, конкурсные кредиторы имеют право обратиться с заявлением о принятии обеспечительных мер.

По правилам части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Заявление об обеспечении иска может быть подано в арбитражный суд в процессе производства по делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 1 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Абзацем четвертым пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 года № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» (Постановление Пленума ВАС РФ № 55) установлено, что арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью второй статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю), если заявителем представлены доказательства их обоснованности.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также пунктом 10 Постановления Пленума ВАС РФ № 55 заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.

Арбитражным судам следует учитывать, что обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.

Рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер.

Из заявления уполномоченного органа следует, что ФИО2 является правообладателем следующих объектов движимого и недвижимого имущества, а также долей в уставном капитале:

Кадастровый номер объекта

Вид ОН по

снтс

Дата

регистрации и владения

Дата

прекращения

владения

Размер доли в праве

Вид

права

по

СКВПЗ

Площ

адь

объек

та

Актуальная

кадастровая

стоимость.

руб.

Адрес объекта

42:04:0208002:1495

Квартиры

07.09.2011

1/1

Собстве

нность

100,9

2 473 361,70

КЕМЕРОВСКАЯ ОБЛ„ ГОР.КЕМЕРОВО, Ж/Р ЛЕСНАЯ ПОЛЯНА, ПР-КТ. ВЕСЕННИЙ, Д.6, КВ.15

42:04:0352001:7253

Квартиры

19.07.2017

11.09.2017

0/1

Собстве

нность

32,3

582 191,03

Кемеровская область, Кемеровский район, Суховское сельское поселение, <...>

Наименование объекта учета

Дата

регистрации

Дата снятия с учета

Государственные и

регистрационные знаки

Вид объекта собственности

ПТС объекта собственности

V1N -

Идентификационный номер транспортного средства

Год

выпуска

HYUNDAI

TUCSON

04.05.2013

0676АМ142

Автомобили

легковые

77ТС633779230420051Z

KMNJN81BP5U142852

2005

Наименование

ОГРН

ИНН

Юридический адрес

Доля в УК,

Размер УК всего. руб./Размер доли в УК. руб.

ООО ТОРНЫЕ СИСТЕМЫ И ТЕХНОЛОГИИ"

<***>

650051, <...>

100

10 000/10 000

ООО "ПРОФИКС"

<***>

650051, <...>

13,7

10 000/1 370

ФИО3 является правообладателем следующих объектов движимого и недвижимого имущества, а также долей в уставном капитале:

Кадастровый номер объекта

Вид ОН по СНТС

Дата

регистрац

пн

владения

Дата прекра щения владейи я

Размер доли в праве

Вид права по СКВПЗУ

Площадь

объекта

Актуальная

кадастровая

стоимость

Адрес объекта

42:24:0101015:4967

Иные строения, помещения и сооружения

03.02.2010

2/5

Общая

долевая

собственное

ть

1 359,90

11 315 428,72

650004, РОССИЯ, <...>, ЛИТЕР 58,

Гаражи

23.04.1998

1/1

Собственное

ть

650065, РОССИЯ, <...>, ЗК, 55 ГСК "ПОЛИТЕХНИК"

Наименование объекта учета

Дата

регистрами

Дата снятия с учета

Государств енные и регистраци онные знаки

Вид

объекта

собственно

сти

ГТТС объекта собственности

VIN -

Идентификационный номер транспортного средства

Год

выпус

ка

Номер двигателя

(отсутствует)

28.07.2009

Р4873ЮК

Другие водные транспортн ые средства

42ДД212255

P4873YK

2005

(отсутствует)

ВОЛЬВО ХС90

31.03.2012

<***>

Автомобил и легковые

77TY032853

<***>

2007

4202842

SUZUKI GRAND VITARA

15.02.2011

<***>

Автомобил и легковые

77ТТ717782

<***>

2006

364197

Наименование

ОГРН

ИНН

Юридический адрес

Доля в

УК, %

Размер УК всего.

руб./Размер доли в УК, руб.

ООО "ТОРГОВЫЙ дом "ПРОФИКС”

<***>

650051, <...>

100

10 000/10 000

ООО "ПРОФИКС"

<***>

650051, <...>

86,3

10 000/8 630

ООО "ПТК-2004"

<***>

650051, <...>

100

10 000/10 000

ФИО4 является правообладателем следующих объектов движимого и недвижимого имущества, а также долей в уставном капитале:

Кадастровый номер объекта

Вид ОН по СНТС

Дата

регистрам

ИИ

владения

Дата прекра щения владейи я

Размер

доли

праве

Вид

права

по

СКВПЗ

Площадь

объекта

Актуальная

кадастровая

стоимость

Адрес объекта

42:24:0101015:4967

Иные строения, помещения и сооружения

03.02.2010

3/10

Общая

долевая

собстве

нность

1 359,90

11 315 428,72

650004, РОССИЯ, <...>, ЛИТЕР 58,

42:24:0101051:1832

Гаражи

05.11.2009

1/1

Собстве

нность

18,8

210 641,78

650070, РОССИЯ, <...> ЮГО-ЗАПАДНЕЕ ДОМА №29А, ПОМ., 8

Наименование объекта учета

Дата

регистрац

ии

Дата с пяти я с

учета

Государственные и

Регистрационные знаки

Вид объекта собственности

ГГГС объекта собственности

VIN -

Идентификационный номер транспортного средства

Год

выпу

ска

Номер

двигателя

VOLVO ХС90

28.08.2008

<***>

Автомобили

легковые

78 Y A077698040820080Z

<***>

2005

3647729

SUBARU

LEGACY

OUTBACK

27.01.2016

<***>

Автомобили

легковые

78YH260622261120101Z

<***>

2010

Е274888

Наименование

ОГРН

ИНН

Юридический адрес

Доля в УК, %

Размер УК всего, руб./Размер доли в УК. руб.

ООО "МВТ"

1175476096498

5405008247

630039, <...>

100

10 000/10 000

ООО "МЕГАПРОФСТРОЙ"

<***>

650025, <...>

10 000/3 000

ООО

"КЕМЭНЕРГОКОМПЛЕКТ"

1154205006230

4205307110

650051, <...>

100

10 000/10 000

Согласно пункту 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 года № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер.

Налоговый орган указывает, что в связи с вводом в промышленную-эксплуатацию Автоматизированной информационной системы Федеральной налоговой службы (АИС «Налог-3») согласно Приказу ФНС от 14 марта 2016г. № МММ- 7-12/134@, обмен данными с органами государственной власти происходит посредством информационного взаимодействия за счет использования единого информационного ресурса.

Согласно соглашению о взаимодействии и взаимном информационном обмене ФНС и Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 3 сентября 2010 г. № ММВ-27-11/9/37 и Приказа от 12 августа 2011 года между ФНС (№ММВ-7-11/495 @) и Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (№П/302) «об утверждении порядка обмена сведениями в электронном виде о зарегистрированных правах на недвижимое имущество (в том числе земельные участки) и сделках с ним, правообладателях недвижимого имущества и об объектах недвижимого имущества», обмен информацией между ФНС и Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии происходит в электронном виде, согласно утвержденному порядку обмена сведениями в электронном виде о зарегистрированных правах на недвижимое имущество (в том числе земельные участки) и сделках с ним, правообладателях недвижимого имущества и об объектах недвижимого имущества.

В соответствии с Приказом Министерство внутренних дел Российской Федерации №948 и ФНС России №ММ-3-6/561 от 31 октября 2008 года «Об утверждении положения о взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов при представлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы» согласно п. 2 взаимодействие подразделений Госавтоинспекции и Управлений ФНС России при представлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, осуществляется на региональном уровне в электронном виде.

Согласно п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации.

После получения сведений от регистрирующих органов, налоговые органы в течение пяти рабочих дней со дня получения таких сведений, и в тот же срок направляет физическому лицу уведомление о постановке на учет в налоговом органе.

Датой постановки на учет физического лица (датой учета сведений в отношении физического лица) в налоговом органе по основанию, предусмотренному настоящим пунктом, является дата регистрации права на недвижимое имущество и (или) регистрации транспортного средства, содержащаяся в сведениях, сообщенных органами, указанными в пункте 4 статьи 85 Кодекса.

Кроме того, согласно п. 8 ст. 84 НК РФ на основе данных учета федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, ведет Единый государственный реестр налогоплательщиков в порядке, установленном Министерством финансов Российской Федерации. Состав сведений, содержащихся в Едином государственном реестре налогоплательщиков (далее - ЕГРН, реестр), определяется Министерством финансов Российской Федерации.

Согласно Приказу Министерства Финансов Российской Федерации от 30 сентября 2010 г. №116 «Об утверждении порядка ведения ЕГРН» ЕГРН ведется ФНС и ее территориальными органами (далее - налоговые органы).

В состав сведений о физическом лице, содержащихся в ЕГРН, включены сведения о принадлежащих физическому лицу объектах недвижимого имущества (в том числе земельные участки) и сведения о принадлежащих физическому лицу транспортных средствах.

Информация о зарегистрированном имуществе физического лица налоговыми органами представляется из данных ЕГРН и на основании электронного обмена информации между ГИБДД и Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

Между тем, налоговым органом представлена только справка № 17-21/27626 от 27.12.2017, в которой указаны сведения об имуществе из ЕГРН за подписью советника государственной гражданской службы Российской Федерации 1 класса ФИО5. Документов, подтверждающих передачу сведений непосредственно из ГИБДД и ЕГРН уполномоченному органу, заявителем не представлены.

Заявленные управляющим обеспечительные меры направлены на обеспечение исполнения судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО3, ФИО2, ФИО4, а также с целью сохранения существующего между сторонами положения.

Федеральной налоговой службой представлены сведения из ЕГРЮЛ, касающиеся участия ответчиков в уставном капитале юридических лиц ООО "ГОРНЫЕ СИСТЕМЫ И ТЕХНОЛОГИИ", ООО "ПРОФИКС", ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПРОФИКС", ООО "ПРОФИКС", ООО "ПТК-2004", ООО "МЕГАПРОФСТРОЙ, налоговые декларации в отношении: ООО "ГОРНЫЕ СИСТЕМЫ И ТЕХНОЛОГИИ", ООО "ПРОФИКС", ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПРОФИКС", ООО "ПРОФИКС", ООО "ПТК-2004", ООО "МЕГАПРОФСТРОЙ", произведен расчет действительной стоимости доли.

На основании изложенного, уполномоченным органом доказано наличие оснований, предусмотренных статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для применения обеспечительной меры в виде запрета ФИО3 отчуждать доли в уставном капитале ООО "ГОРНЫЕ СИСТЕМЫ И ТЕХНОЛОГИИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ООО "ПРОФИКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>); ФИО3 отчуждать доли в уставном капитале ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПРОФИКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО "ПРОФИКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО "ПТК-2004" (ИНН <***>, ОГРН <***>); ФИО4 отчуждать долю в уставном капитале ООО "МЕГАПРОФСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Оснований для удовлетворения требований уполномоченного органа о наложении ареста на иное движимое и недвижимое имущество, суд не усматривает, ввиду отсутствия документов, подтверждающих принадлежность указанного движимого и недвижимого имущества ФИО3, ФИО2, ФИО4.

Суд считает, что наложение ареста на доли в уставном капитале, принадлежащие ответчикам, являются достаточными и соразмерными мерами для достижения целей обеспечения имущественных интересов должника и кредиторов в деле о банкротстве ООО «Стимул».

Арбитражный суд обращает внимание, что обеспечительные меры являются ускоренным, экстренным способом защиты, при их применении арбитражный суд располагает только информацией, предоставленной заявителем. Поэтому лица, участвующие в деле, а также лица, чьи права и интересы затронуты в результате применения обеспечительных мер, после ознакомления с определением арбитражного суда о принятии обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в арбитражный суд, их применивший, представив объяснения по существу принятых мер, на основании которых арбитражный суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 46 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 90, 91, 92, 93, 159, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

удовлетворить заявление Федеральной налоговой службы о принятии обеспечительных мер частично.

Принять обеспечительные меры в размере 1 456 019,77 руб. в виде запрета ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>) совершать сделки по отчуждению доли в уставном капитале ООО "ГОРНЫЕ СИСТЕМЫ И ТЕХНОЛОГИИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ООО "ПРОФИКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Принять обеспечительные меры в размере 1 456 019,77 руб. в виде запрета ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>) совершать сделки по отчуждению доли в уставном капитале ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПРОФИКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО "ПРОФИКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО "ПТК-2004" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Принять обеспечительные меры в размере 1 456 019,77 руб. в виде запрета ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>) совершать сделки по отчуждению доли в уставном капитале ООО "МЕГАПРОФСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его вынесения.

Судья А.С. Куль