Определение № А27-27091/20 от 10.02.2021 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000
www.kemerovo.arbitr.ru
тел. (384-2) 45-10-82
E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

город Кемерово Дело № А27-27091/2020  10 февраля 2021 года 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Переваловой О.И., при  ведении протокола и аудиозаписи предварительного судебного заседания помощником  судьи Соловьевой Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по  исковому заявлению Первого заместителя прокурора Кемеровской области- Кузбасса,  г.Кемерово 

к Управлению дорожно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации  города Новокузнецка, г.Новокузнецк, ОГРН: 1024201475660, Дата присвоения ОГРН:  11.12.2002 

обществу с ограниченной ответственностью "ВЕКТОР", г.Новокузнецк, ОГРН:  1164205079444 , ИНН: 4253035844, 

о признании недействительными результатов электронного аукциона, муниципального  контракта и дополнительных соглашений к нему 

при участии: от истца – Сысоева О.В., представитель, прокурор отдела прокуратуры  Кемеровской области-Кузбасса, служебное удостоверение № 268051 от 08.04.2020;  Маскаев А.И., помощник прокурора Кемеровского района Кемеровской области- Кузбасса, служебное удостоверение № 278374 от 20.11.2020 (слушатель); Афанасьев  В.О., помощник прокурора г.Тайги Кемеровской области-Кузбасса, служебное  удостоверение № 278342 от 14.09.2020 (слушатель); от Управления дорожно- коммунального хозяйства и благоустройства администрации города Новокузнецка –  Бердников П.С., представитель, доверенность № 4 от 11.01.2021, паспорт; от ООО  "ВЕКТОР" – Савельева Ю.С., адвокат, удостоверение адвоката № 1702 от 25.10.2019,  доверенность от 15.01.2021; 

у с т а н о в и л:

Первый заместитель прокурора Кемеровской области- Кузбасса обратился в  арбитражный суд с иском к Управлению дорожно-коммунального хозяйства и  благоустройства администрации города Новокузнецка, обществу с ограниченной  ответственностью "ВЕКТОР" о признании недействительными результатов  электронного аукциона, муниципального контракта и дополнительных соглашений к  нему. 

 Определением от 29.12.2020 иск принят к производству, предварительное  судебное заседание назначено на 10.02.2021. 

Истец поддержал требования.

Представитель Управления дорожно-коммунального хозяйства и  благоустройства администрации города Новокузнецка возражал против иска по  основаниям, изложенным в письменном отзыве, приобщенном к материалам дела.  Дополнительно предоставил информацию об исполнении (о расторжении) контракта. 

Представитель ООО "ВЕКТОР" поддержала позицию Управления дорожно- коммунального хозяйства и благоустройства администрации города Новокузнецка. 

 Выслушав пояснения сторон, проверив представленные в материалы дела  документы на предмет достаточности представленных доказательств в целях  рассмотрения спора по существу заявленных требований, суд признает дело  подготовленным к судебному разбирательству, для чего назначает иную дату  судебного заседания. 

 Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

о п р е д е л и л:

арбитражном суде первой инстанции на 01 марта 2021 года на 15 часов 00 минут в 

помещении суда по адресу: кабинет № 118, Красная ул., д.8, <...>.

Телефон <***> (помощник судьи), официальный сайт суда в сети 

Интернет - http://www.kemerovo.arbitr.ru.
Истцу – письменные возражения на отзыв.

Ответчикам – представить информацию Генеральной прокуратуры в отношении 

реестра лиц, привлеченных к административной ответственности.

Суд обращает внимание сторон, что с 01.10.2019 вступают в силу изменения в 

часть 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в 

части подтверждения своих полномочий иными лицами, оказывающими юридическую  помощь, путем представления документов о высшем юридическом образовании или об  ученой степени по юридической специальности, а также документов, удостоверяющих  их полномочия. 

Согласно части 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебный акт, за исключением акта, содержащего сведения, составляющие  государственную или иную охраняемую законом тайну, если дело рассмотрено в  закрытом судебном заседании, может быть выполнен в форме электронного документа,  который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью.  В случае, если судебный акт принят судом коллегиально, он подписывается всеми  судьями, рассматривавшими дело, усиленной квалифицированной электронной  подписью. 

Согласно части 1 статьи 177, части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации судебные акты, выполненные в форме электронного  документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  "Интернет" в режиме ограниченного доступа без направления лицам, участвующим в  деле, на бумажном носителе. 

 Судья О.И. Перевалова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 25.11.2020 6:47:56

 Кому выдана Перевалова Ольга Ивановна