Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лазаревой М.В., при ведении протокола без использования средств аудиозаписи секретарем Маливан С.Б., в отсутствие участвующих в деле лиц, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1, пгт. Крапивинский Кемеровской области об установлении требований кредитора в деле о банкротстве гражданина-должника ФИО2, город Кемерово и приложенными к заявлению документами,

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27 июля 2020 года (решение в полном объеме изготовлено 28 июля 2020 года) должник-гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Чедат Ижморского района Кемеровской области; адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***> (далее – должник, ФИО2) признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества срок на пять месяцев до 27 декабря 2020 года. Финансовым управляющим в деле о банкротстве утвержден ФИО3, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 21 декабря 2020 года.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 8 августа 2020 года №141, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 31 июля 2020 года.

В установленный пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок в арбитражный суд 2 октября 2020 года поступило заявление ФИО1, пгт. Крапивинский Кемеровской области (далее – заявитель, кредитор, ФИО1) об установлении требований кредитора в деле о банкротстве ФИО2 Заявитель просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 129 010 рублей 75 копеек судебных расходов.

Определением суда от 9 октября 2020 года требование кредитора принято к производству, судебное заседание назначено на 7 декабря 2020 года.

Судебное разбирательство по рассмотрению требований кредитора неоднократно откладывалось определениями суда от 11.12.2020, от 14.01.2021, от 04.02.2021, от 05.03.2021, последний раз до 7 апреля 2021 года в связи с неисполнением заявителем определения суда от 9 октября 2020 года.

В материалы дела 29 марта 2021 года от заявителя поступило ходатайство с приложением копия определения Крапивинского районного суда Кемеровской области по делу №13-1/2021 от 27.01.2021, от 02.03.2021, извещение о принесении апелляционной жалобы.

В судебное заседание заявитель, должник, финансовый управляющий явку не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), считает возможным рассмотреть заявление кредитора в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд признает невозможным рассмотреть заявление кредитора по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, пункту 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Из разъяснений, изложенных в пункте 26 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Из материалов дела следует, что принимая к производству заявление кредитора определением от 9 октября 2020 года суд предложил заявителю представить сведения о ходе судебного разбирательства по делу №13-123-2020, а также пояснения относительно включения заявленных требований в третью очередь реестра требований кредиторов должника с учетом положений п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве".

Как следует из заявления кредитора, поданного в Крапивинский районный суд Кемеровской области, им заявлены к взысканию судебные расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела №2-12/2019, состоящие из судебных издержек.

Из разъяснений, сформированных Верховным Судом Российской Федерации в пункте 10 постановления Пленума от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", следует, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Таким образом, наличие вступившего в законную судебного акта о присуждении таких издержек с должника в пользу кредитора, является обязательным.

В материалы дела приобщена копия определения Крапивинского районного суда Кемеровской области от 27.01.2021 по делу №13-1/2021 о взыскании солидарно с ФИО2, ФИО4 в пользу ФИО1 расходов на оказание юридических услуг в размере 278 021 рубль 50 копеек.

Судом установлено, что на определение Крапивинского районного суда Кемеровской области от 27.01.2021 о взыскании судебных расходов подана частная жалоба с ходатайством о восстановлении срока на обжалование, судебное заседание по вопросу восстановления пропущенного срока назначено на 02.03.2021. Определением Крапивинского районного суда Кемеровской области от 02.03.2021 по делу №13-1/2021 восстановлен ФИО4 пропущенный срок для подачи частной жалобы на определение Крапивинского районного суда Кемеровской области от 27.01.2021. Крапивинским районным судом Кемеровской области установлен срок до 31.03.2021 на подачу возражений на указанную частную жалобу.

Таким образом, определение Крапивинского районного суда Кемеровской области от 27.01.2021 по делу №13-1/2021 о взыскании солидарно с ФИО2, ФИО4 в пользу ФИО1 расходов на оказание юридических услуг в размере 278 021 рубль 50 копеек в законную силу на дату судебного заседания 05.04.2021 в законную силу не вступило.

В связи с изложенным, суд откладывает судебное разбирательство по рассмотрению заявления кредитора на основании части 5 статьи 158 АПК РФ, предлагает кредитору представить постановление апелляционной коллегии Кемеровского областного суда, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Крапивинского районного суда Кемеровской области от 27.01.2021 по делу №13-1/2021.

Руководствуясь статьями 32, 100 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления ФИО1, пгт. Крапивинский Кемеровской области об установлении требований кредитора в деле о банкротстве гражданина-должника ФИО2, город Кемерово в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 12 мая 2021 года на 12 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. №2205.

Заявителю представить в материалы дела постановление апелляционной коллегии Кемеровского областного суда, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Крапивинского районного суда Кемеровской области от 27.01.2021 по делу №13-1/2021, пояснения относительно обоснованности включения заявленных требований в третью очередь реестра требований кредиторов должника с учетом положений п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве".

Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru).

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kemerovo.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Судья М.В. Лазарева