Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Краснобродский Южный» о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства,

по делу по иску Индивидуального предпринимателя Новоселовой Натальи Николаевны, город Белово, Кемеровская область (ОГРНИП 315420200003212, ИНН 423101436258)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Краснобродский Южный», город Кемерово (ОГРН 1094202002003, ИНН 4202037762)

о взыскании 1 313 202 руб. 35 коп.,

у с т а н о в и л:

Индивидуальный предприниматель Новоселова Наталья Николаевна обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Краснобродский Южный» о взыскании 1 313 202 руб. 35 коп., в том числе 1 287 000 руб. долга за услуги, оказанные по договору № 0106-2015КЮ от 01.06.2015 за период май – июль 2018 года, 26 202 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 31.07.2018 по 28.11.2018, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга в размере 1 287 000 руб., начиная с 29.11.2018 до момента фактического исполнения решения суда исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения суда.

Определением от 04.12.2018 исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Установлен срок для представления отзыва и иных доказательств установлен определением до 26.12.2018; срок для представления дополнительных документов,

содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции до 25.01.2019.

В материалы дела 27.12.2018 от ООО «Краснобродский Южный» поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик указал, что истцом при взыскании задолженности по арендной плате по договору № 0106-2015КЮ не учтены понесенные ответчиком затраты на услуги медосмотра, подлежащие возмещению арендодателем в соответствии с пунктом 2.1.6 договора.

Исходя из изложенного, в связи с необходимостью выяснения всех обстоятельств относительно предмета спора, ответчиком заявлено ходатайство о переходе к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства.

В соответствии со статьей 159 АПК РФ указанное ходатайство принимается судом к рассмотрению.

Пунктом 2 статьи 66 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.

В связи с указанным, с учетом имеющихся материалов дела, представленных ответчиком возражений на исковое заявление, суд определил отложить рассмотрение ходатайства ООО «Краснобродский Южный» о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства до 30.01.2019, предложив истцу представить письменную мотивированную позицию по делу с учетом доводов ответчика; ответчику - письменное обоснование необходимости учета понесенных ответчиком затрат на медосмотр при определении задолженности по арендной плате по договору № 01062015КЮ с учетом представленного акта взаимозачета № 102 от 30.09.2018.

Руководствуясь статьями 66, 228, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

истцу – письменную уточненную позицию по делу с учетом представленных ответчиком возражений с приложением обосновывающих доводы документов;

ответчику – письменное обоснование необходимости учета понесенных ответчиком затрат на медосмотр при определении задолженности по арендной плате по договору № 0106-2015КЮ с учетом представленного акта взаимозачета № 102 от 30.09.2018;

сторонам предлагается произвести сверку взаимных расчетов, подписанный обеими сторонами акт сверки взаимных расчетов представить в арбитражный суд; урегулировать спор мировым путем.

Судья В.В. Останина