Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк», город Кострома ОГРН 1144400000425, ИНН 4401116480 об установлении размера требований кредитора должника – гражданина Ивашовой Евгении Александровны, город Междуреченск Кемеровской области – Кузбасса,

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 21 апреля 2022 года (резолютивная часть определения объявлена 14 апреля 2022 года) в отношении Ивашовой Евгении Александровны (7 августа 1980 года рождения, место рождения: город Ура-Тюбе Ленинабадской области, СНИЛС 045-670-220-47, ИНН 421404640650, адрес: Кемеровская область – Кузбасс, город Междуреченск, улица Логовая, дом 7) введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждена Гоголева Ксения Сергеевна. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено в судебном заседании 6 октября 2022 года.

Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве №8622394 от 18 апреля 2022 года, опубликованы в газете «Коммерсантъ» №72(7273) от 23 апреля 2022 года.

В Арбитражный суд Кемеровской области 30 июня 2022 года по системе «Мой Арбитр» поступило заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк», город Кострома (ПАО «Совкомбанк», кредитор, заявитель) об установлении требований кредитора. Заявитель просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность по кредитному договору №5041498305 от 30 июля 2013 года в размере 286259 руб. 14 коп., из которых 179841 руб. 40 коп. долг, 106417 руб. 74 коп. проценты; по кредитному договору №234536327 от 18 сентября 2013 года в размере 114975 руб. 95 коп., из которых 105704 руб. 46 коп. долг, 647 руб. 35 коп. проценты, 8624 руб. 14 коп. неустойка.

Определением суда от 7 июля 2022 года заявление кредитора принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании 3 августа 2022 года, которое судом откладывалось до 7 сентября 2022 года.

5 сентября 2022 года от заявителя поступило ходатайство об уточнении заявленных требований. ПАО «Совкомбанк» просит включить в реестр требований кредиторов задолженность по кредитному договору №234536327 от 18 сентября 2013 года в размере 106351 руб. 81 коп., из которых 105704 руб. 46 коп. долг, 647 руб. 35 коп. проценты; по кредитному договору №5041498305 от 30 июля 2013 года в размере 286242 руб. 35 коп., из которых 179841 руб. 40 коп. долг, 106400 руб. 95 коп. проценты.

В судебном заседании 7 сентября 2022 года принято к рассмотрению ходатайство об уточнении требований, от финансового управляющего поступило заявление о пропуске срока исковой давности по всем требованиям. Определением суда от 7 сентября 2022 года судебное разбирательство по заявлению отложено в судебном заседании 28 сентября 2022 года.

27 сентября 2022 года от ПАО «Совкомбанк» поступили возражения на заявление финансового управляющего о пропуске срока исковой давности. Кредитор, должник, финансовый управляющий явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. ПАО «Совкомбанк» ходатайствовал о рассмотрении заявленных требований в отсутствие представителя. Суд удовлетворил ходатайство заявителя и на основании части 3 статьи 156 АПК РФ провел судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд установил следующее:

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 218.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.

Финансовым управляющим опубликованы сведения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 18 апреля 2022 года, в газете «Коммерсантъ» 23 апреля 2022 года. Соответственно, двухмесячный срок предъявления требований для включения их в реестр требований кредиторов с целью участия в первом собрании истек 23 июня 2022 года.

ПАО «Совкомбанк» заявление о включении требований в реестр требований кредиторов направлено в суд по системе «Мой Арбитр» 30 июня 2022 года, то есть за пределами установленного двухмесячного срока.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (постановление Пленума ВС РФ № 45) в случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования.

При предъявлении требований ООО «Совкомбанк» не просил восстановить срок предъявления требований в целях участия в первом собрании кредиторов, уважительности причин пропуска срока не представил, соответственно кредитор не вправе принимать участие в первом собрании кредиторов должника.

Предъявление кредитором требования, с пропуском установленного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве срока или отказ в его восстановлении для целей участия в первом собрании кредиторов должника не является основанием для нерассмотрения судом этого требования для целей включения в реестр (пункт 23 постановления Пленума № 45).

Согласно пункту 2 статьи 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.

Финансовым управляющим заявлено о пропуске срока исковой давности, суд оценил данное заявление в процессе рассмотрения требований кредитора.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

По существу предъявленных требований судом установлено, что требования ПАО «Совкомбанк» основывает на договоре о кредитовании №12/2944/0S007/401562 (5041498305) от 30 июля 2013 года, заключенном между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и Ивашовой Е.А., по индивидуальным условиям которого, заемщику выдается кредит в сумме 190000 руб. с условием уплаты процентов в размере 36% годовых на срок 36 месяцев. По данному договору заявлены требования в размере 286242 руб. 35 коп., из которых 179841 руб. 40 коп. долг, 106400 руб. 95 коп. проценты, начисленные по состоянию на 30 июля 2016 года.

Задолженность по договору о кредитовании №12/2944/0S007/401562 (5041498305) от 30 июля 2013 года за период с 4 декабря 2013 года по 8 декабря 2014 года была взыскана с должника Ивашовой Е.А. в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 города Междуреченска от 16 января 2015 года, вступившем в законную силу 24 февраля 2015 года.

Представляя копию судебного приказа от 16 января 2015 года в подтверждение своего права требовать включения в реестр требований кредиторов задолженности по договору о кредитовании №12/2944/0S007/401562 (5041498305) от 30 июля 2013 года, ПАО «Совкомбанк» не представил суду определения о процессуальном правопреемстве, которое обязан представить согласно разъяснениям, изложенным в пункте 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (если требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом и подается лицом, являющимся правопреемником истца по соответствующему делу, то к такому требованию по смыслу пункта 1 статьи 71 или пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве должно быть приложено определение суда, принявшего решение, о процессуальном правопреемстве (статья 48 АПК РФ).

Финансовым управляющим в качестве возражений на требования кредитора заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 ГК РФ).

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (статья 200 ГК РФ). Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок (статья 203 ГК РФ).

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом (пункт 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

Суд полагает, что по требованиям ПАО «Совкомбанк» по договору о кредитовании №12/2944/0S007/401562 (5041498305) от 30 июля 2013 года, которые взысканы судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 города Междуреченска от 16 января 2015 года за период с 4 декабря 2013 года по 8 декабря 2014 года срок исковой давности нельзя считать пропущенным, поскольку данные требования уже взысканы судебным актом.

ПАО «Совкомбанк» в доказательство предъявления судебного приказа от 16 января 2015 года к исполнению представил копию постановления ОСП по городу Междуреченску УФССП России по Кемеровской области о возбуждении исполнительного производства с нечитаемой датой.

Из общедоступной и достоверной информации с официального сайта Главного Управления судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу суд установил, что за последние три года отсутствуют данные о возбуждении и окончании исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 города Междуреченска от 16 января 2015 года. Следовательно, постановлении об окончании или о прекращении исполнительного производства по данному судебному приказу было вынесено в срок более трех лет до обращения ПАО «Совкомбанк» с настоящим заявлением в суд. Какой-либо иной информации заявителем не представлено.

В силу пункта 2 статьи 229.1 АПК РФ судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений. Согласно части 1 пункта 1 статьи 321 АПК РФ исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Предусмотренный законом срок для предъявления исполнительного листа к исполнению установлен для реализации права взыскателя на принудительное исполнение исполнительного листа посредством органов принудительного исполнения судебных актов. С истечением данного срока, если он не был прерван или восстановлен судом, у взыскателя прекращается право требовать принудительного исполнения судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист.

Обращение кредитора в рамках дела о банкротстве должника с заявлением о включении в реестр кредиторов требования, основанного на вступившем в законную силу судебном акте, представляет собой особый способ удовлетворения такого требования, минуя органы принудительного исполнения судебных актов. Если кредитор не совершил процессуальных действий, необходимых для реализации его права, он в соответствии со статьей 9 АПК РФ несет риск неблагоприятных последствий несовершения таких действий в срок, установленный законом.

Пропуск кредитором срока для предъявления исполнительного документа к исполнению является основанием для отказа во включении требований в реестр требований кредиторов должника, поэтому суд отказывает кредитору ПАО «Совкомбанк» во включении требований, в подтверждение которых представлен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 4 города Междуреченска от 16 января 2015 года, в реестр требований кредиторов Ивашовой Е.А. как в связи с тем, что истек срок для его предъявления к исполнению, так и в связи с тем, что не представлено определение суда о процессуальном правопреемстве.

По договору о кредитовании №12/2944/0S007/401562 (5041498305) от 30 июля 2013 года кредитором заявлены требования, не подтвержденные судебным актом за период с 9 декабря 2014 года по 30 июля 2016 года.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 ГК РФ).

В силу статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

ПАО «Восточный Экспресс Банк» исполнил свои обязательства по договору о кредитовании от 30 июля 2013 года №12/2944/0S007/401562 (5041498305), предоставил денежные средства должнику, что подтверждается выпиской по счету Ивашовой Е.А.

14 февраля 2022 года ПАО «Восточный Экспресс Банк» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. В силу статьи 58 ГК РФ все права и обязанности присоединенного юридического лица переходят к правопреемнику.

Ивашова Е.А. обязательства по возврату долга и начисленных процентов не исполнила надлежащим образом. Обстоятельства и основания возникновения указанной задолженности должник не оспорила, доказательств оплаты не представила.

Но финансовым управляющим было заявлено о пропуске срока исковой давности по данным требованиям.

Исследуя возражения ПАО «Совкомбанк» на заявление финансового управляющего о пропуске срока исковой давности, суд считает, что в отношении требований по договору о кредитовании от 30 июля 2013 года №12/2944/0S007/401562 (5041498305) за период с 9 декабря 2014 года по 30 июля 2016 года заявителем пропущен срок исковой давности, поскольку период, за который заявлены требования, окончен 30 июля 2016 года, требование кредитора поступило в суд 30 июня 2022 года. Обстоятельств, свидетельствующих о перерыве или приостановлении течения данного срока, судом не установлено.

По утверждению заявителя Ивашова Е.А. имеет задолженность перед кредитором, возникшую из договора о потребительском кредитовании №234536327 от 18 сентября 2013 года, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и должником, по условиям которого должнику выдается кредит в сумме 114491 руб. 15 коп. при условии уплаты процентов в размере 10,33% годовых на срок 24 месяца. По данному договору заявлены требования в размере 106351 руб. 81 коп., из которых 105704 руб. 46 коп. долг, 647 руб. 35 коп. проценты, начисленные по данным расчета на 14 апреля 2022 года.

ПАЛ «Совкомбанк» исполнил свои обязательства по договора о потребительском кредитовании №234536327 от 18 сентября 2013 года, предоставил должнику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. Ивашова Е.А. обязательства по возврату долга и начисленных процентов не исполнила надлежащим образом. Обстоятельства и основания возникновения указанной задолженности должник не оспорила, доказательств оплаты не представила.

Но финансовым управляющим было заявлено о пропуске срока исковой давности по данным требованиям.

ПАО «Совкомбанк» в возражениях на заявление о пропуске срока исковой давности заявил о том, что данные требования были взысканы решением Междуреченского городского суда от 24 февраля 2015 года, что исполнительный лист № ФС 007990900 им был предъявлен для исполнения в службу судебных приставов. В доказательство представил копию постановления ОСП по городу Междуреченску УФССП России по Кемеровской области от 13 марта 2018 года об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.

Из общедоступной и достоверной информации с официального сайта Главного Управления судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу суд установил, что за последние три года отсутствуют данные о возбуждении и окончании исполнительного производства на основании исполнительного листа № ФС 007990900. Следовательно, взыскателем пропущен трехлетний срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, что является основанием для отказа во включении требований, взысканных решением Междуреченского городского суда, в реестр требований кредиторов..

Однако, исходя из даты решения Междуреченского городского суда (24 февраля 2015 года), которая указана в постановлении об окончании исполнительного производства от 13 марта 2018 года, и из представленного суду расчета заявленных требований, суд установил, что не все проценты за пользование кредитом, которые ПАО «Совкомбанк» просит включить в реестр требований кредиторов Ивашовой Е.А., были просужены. Так, из расчета задолженности видно, что проценты начислялись и в 2015 и в 2016 годах, а также якобы за период с 1 января 2017 года по 14 апреля 2022 года в сумме 500 руб.

Суд считает, что за период с 1 января 2017 года по 14 апреля 2022 года (за пять с половиной лет) согласно условиям договора о потребительском кредитовании №234536327 от 18 сентября 2013 года не могли быть начислены проценты в сумме 500 руб., следовательно, 500 руб. процентов могли сложиться только за 2017 год.

Оценивая заявление финансового управляющего о пропуске срока исковой давности и возражения кредитора, суд считает, что и по данным требованиям срок исковой давности пропущен, так как период, за который заявлены требования – 2015 – 2017 годы, а с заявлением о включении этих требований в реестр требований кредиторов ПАО «Совкомбанк» обратился только 30 июня 2022 года. Обстоятельств, свидетельствующих о перерыве или приостановлении течения данного срока, судом не установлено.

На основании изложенного, суд отказывает ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 4, 16, 32, 71, 213.8, 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 69, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Отказать публичному акционерному обществу «Совкомбанк», город Кострома во включении заявленных требований в реестр требований кредиторов должника – гражданина Ивашовой Евгении Александровны, город Междуреченск Кемеровской области – Кузбасса.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Ж.А.Васильева