ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А27-2782/17 от 24.06.2021 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 45-10-82

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в выдаче исполнительного листа

город Кемерово Дело № А27-2782/2017

24 июня 2021 года

Резолютивная часть определения оглашена 24 июня 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Турлюк В.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шакировой А.Р.

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Сибмаш», пос. Металлургов Новокузнецкого района Кемеровской области, ходатайство ФИО1, город Новокузнецк Кемеровской области о выдаче исполнительного листа,

установил:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 15.06.2020 (полный текст от 22.06.2020, прекращено производство по делу №А27-2782/2017 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Сибмаш», п. Металлургов, Новокузнецкий район Кемеровской области, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее - должник).

26.05.2021 от ФИО1, город Новокузнецк Кемеровской области (далее – заявить) поступило ходатайство о выдаче исполнительного листа о взыскании в пользу заявителя с должника 151 000 руб. фиксированной суммы вознаграждения временного управляющего, 60 000 руб. процентов по вознаграждению, 19 108,63 руб. расходов на проведение процедуры наблюдения. Ссылается на смену фамилии в связи с заключением брака.

Определением суда от 02.06.2021 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 10.06.2021, отложено на 24.06.2021.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, явку не обеспечили. Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением суда от 26.01.2018 взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Сибмаш», поселок Металлургов Новокузнецкого района Кемеровской области в пользу арбитражного управляющего ФИО2, город Новокузнецк 151 000 рублей фиксированной суммы вознаграждения временного управляющего, 60 000 рублей процентов по вознаграждению временного управляющего, 19 108, 63 рублей расходов на проведение процедуры наблюдения.

Для принудительного исполнения определения выдан 21.02.2018 исполнительный лист. Взыскателем указана ФИО2.

Из представленных заявителем документов следует, что в связи со вступлением брак 26.02.2021 года Мария Константиновна изменила фамилию с ФИО2 на ФИО3. В связи с чем, заявитель просит выдать исполнительный лист с указанием взыскателем ФИО4.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исполнительном листе должны быть указаны наименование взыскателя-организации и должника-организации, их место нахождения, фактический адрес (если он известен), дата государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; фамилия, имя, отчество взыскателя-гражданина и должника-гражданина, их место жительства, дата, место рождения; место работы должника-гражданина или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика.

Согласно ст. 319 АПК РФ по каждому судебному акту выдается один исполнительный лист, если настоящей статьей не установлено иное. В силу ч. 1 ст. 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя выдать дубликат исполнительного листа.

В соответствии с пунктом 17.36 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 100, при описках, арифметических ошибках, процессуальном правопреемстве, смене наименования и т.д. действует ранее выданный исполнительный лист с учетом соответствующего судебного акта арбитражного суда о внесенных изменениях. Новый исполнительный лист не выдается.

Таким образом, смена фамилии взыскателя не является основанием для выдачи нового исполнительного листа, действует ранее выданный исполнительный лист.

Кроме того, заявителем не представлено доказательств возвращения взыскателю исполнительного листа в связи с несоответствием исполнительного документа предъявляемым требованиям к его оформлению.

В связи с вышеизложенным, заявление не подлежит удовлетворению.

руководствуясь статьями 32, 167 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

отказать в удовлетворении заявления ФИО1, город Новокузнецк Кемеровской области о выдаче исполнительного листа.

Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд не позднее чем через четырнадцать дней со дня вынесения путём направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья В.М. Турлюк