Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Потапова А.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сапрыкиной А.А., исследовав в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению муниципального образования «Мысковский городской округ» в лице муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства Мысковского городского округа» (Кемеровская область-Кузбасс, г. Мыски, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Водоресурс» (Кемеровская область-Кузбасс, г. Мыски, ОГРН <***>, ИНН <***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора:

- Региональная энергетическая комиссия Кемеровской области (Кемеровская область-Кузбасс, г. Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***>)

- Администрация Мысковского городского округа (Кемеровская область-Кузбасс, г. Мыски, ОГРН <***>, ИНН <***>)

- ООО «Управляющая компания «Центр» (Кемеровская область-Кузбасс, г. Мыски, ОГРН <***>, ИНН <***>);

- ООО «Управляющая компания «Томь-Сервис» (Кемеровская область-Кузбасс, г. Мыски, ОГРН <***>, ИНН <***>);

- МУП Мысковского городского округа «Томуса» (Кемеровская область-Кузбасс, г. Мыски, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании убытков в размере 7 524 863,23 рублей

при неявке представителей сторон,

у с т а н о в и л :

муниципальное образование «Мысковский городской округ» в лице муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства Мысковского городского округа» обратилось в суд с иском к ООО «Водоресурс», ООО «Управляющая компания «Центр», ООО «Управляющая компания «Томь-Сервис», МУП Мысковского городского округа «Томуса» о взыскании 5 843 780,40 рублей.

В порядке ст. 49 АПК РФ были уточнены исковые требования, согласно которых последний просил взыскать с ООО «Водоресурс» 7 524 863,23 рублей, в случае отказа во взыскании указанной суммы с ООО «Водоресурс», взыскать ее с остальных участников в следующих размерах:

- с ООО УК «Центр» - 3 574 330,76 рублей (1 653 054,54 руб. по холодному водоснабжению + 1 921 276,22 рублей по водоотведению);

- с ООО УК «Томь-Сервис» - 760 626,09 рублей (327 506,70 рублей по холодному водоснабжению + 433 119,39 рублей по водоотведению);

- с МУП МГО «Томуса» - 3 189 906,38 рублей (880 853,54 рублей по холодному водоснабжению многоквартирных домов + 1 097 519,78 рублей по холодному водоснабжению частного сектора + 1 050 220, 07 рублей по водоотведению в многоквартирных домах + 161 312,99 рублей по водоотведению в частном секторе).

В последующем истец заявил отказ от исковых требований к управляющим компаниям ООО УК «Центр», ООО УК «Томь-Сервис», МУП МГО «Томуса», просил взыскать с ООО «Водоресурс» 7 524 863,23 рублей. Определением от 18.08.2020 суд принял отказ от исковых требований к ООО «УК «Центр» о взыскании 3 574 330,76 рублей, к ООО УК «Томь-Сервис» о взыскании 760 626,09 рублей, к МУП МГО «Томуса» о взыскании 3 189 906,38 рублей, прекратил производство по делу в указанной части, принял к рассмотрению уточненные исковые требования.

Определением от 01.09.2020 ООО «Управляющая компания «Центр», ООО «Управляющая компания «Томь-Сервис», МУП Мысковского городского округа «Томуса» привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц.

О судебном заседании стороны уведомлены судом надлежаще, явку своих представителей не обеспечили. От Истца поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя, об истребовании у РЭК Кемеровской области-Кузбасса доказательств по делу, так как истец лишен возможности самостоятельного их получения, а также об отложении судебного заседания.

Из представленных суду материалов следует, что истец обращался в Региональную Энергетическую комиссию Кузбасса с целью получения копий документов тарифного дела ООО «Водоресурс» на 2020 год. В предоставлении документов РЭК Кузбасса истцу отказал (письма от 24.09.2020).

Согласно ст.66 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Принимая во внимание предпринятые Истцом меры для получения документов, представленное суду обоснование относимости таких документов к обстоятельствам рассматриваемого дела, суд находит ходатайства Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьей 66, частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

1.Истребовать у Региональной энергетической комиссии Кемеровской области-Кузбасса (Кемеровская область-Кузбасс, г. Кемерово, ОГРН <***>) надлежаще заверенные копии следующих документов:

- информацию об объеме оказанных услуг ООО «Водоресурс» (ОГРН <***>) за 2018 год по категориям потребителей (стр.243 тома 1 тарифного дела);

- информацию об объеме реализации воды и принятых стоков ООО «Водоресурс» (ОГРН <***>) за январь-декабрь 2018 года с указанием контрагентов, представленной ООО «Водоресурс»;

- форма статистической отчетности №1 – водопровод за 2018 год, представленной ООО «Водоресурс»;

- форма статистической отчетности №1 – канализация за 2018 год, представленной ООО «Водоресурс»;

- информация об объемах потребленной воды, принятых сточных вод в разрезе управляющих компаний, ТСН, ТСХ за январь-декабрь 2018 года с разбивкой на потребление в пределах норматива и сверх нормы, представленной ООО «Водоресурс»;

- оборотно-сальдовая ведомость ООО «Водоресурс» по счету 90.1 за 2018 год (стр.1 тома 2 тарифного дела).

2. Региональной энергетической комиссии Кемеровской области-Кузбасса исполнить настоящее определение и обеспечить поступление в Арбитражный суд Кемеровской области истребуемых судом заверенных копии документов до 21.10.2020 года.

В случае невозможности обеспечить исполнение определения суда в установленный срок своевременно информировать суд с указанием причин и сроков исполнения настоящего определения.

3.Судебное заседание по делу отложить на 11 часов 00 минут 29 октября 2020 года (<...>, зал № 315).

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети Интернет.

4. Сторонам предлагается предпринять своевременные меры для ознакомления с материалами дела до 28.10.2020.

5. ООО «Водоресурс» предлагается проверить уточненный расчет убытков, указать на согласие (несогласие) с размером и произведенным расчетом, в случае несогласия представить контррасчет.

6. Сторонам предлагается заключить мировое соглашение или обратиться за содействием к посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, в целях урегулирования спора.

Судья А.Л. Потапов