Определение № А27-28031/19 от 22.09.2020 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д.8, Кемерово, 650000;

информационно-справочная служба (3842) 58-43-26; факс (3842) 58-37-05

www.kemerovo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания

город Кемерово Дело № А27-28031/2019  22 сентября 2020 года 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Потапова А.Л., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сапрыкиной А.А., исследовав  в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению муниципального  образования «Мысковский городской округ» в лице муниципального казенного  учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства Мысковского городского  округа» (Кемеровская область-Кузбасс, г. Мыски, ОГРН <***>, ИНН  <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Водоресурс» (Кемеровская область- Кузбасс, г. Мыски, ОГРН <***>, ИНН <***>) 

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: 

- Региональная энергетическая комиссия Кемеровской области (Кемеровская область- Кузбасс, г. Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***>) 

- Администрация Мысковского городского округа (Кемеровская область-Кузбасс, г.  Мыски, ОГРН <***>, ИНН <***>) 

- ООО «Управляющая компания «Центр» (Кемеровская область-Кузбасс, г. Мыски, ОГРН  <***>, ИНН <***>); 

- ООО «Управляющая компания «Томь-Сервис» (Кемеровская область-Кузбасс, г. Мыски,  ОГРН <***>, ИНН <***>); 

- МУП Мысковского городского округа «Томуса» (Кемеровская область-Кузбасс, г.  Мыски, ОГРН <***>, ИНН <***>) 

о взыскании убытков в размере 7 524 863,23 рублей
при участии представителей сторон:

от истца – Тарасов А.А. (паспорт, доверенность от 05.02.2020), 

у с т а н о в и л :

муниципальное образование «Мысковский городской округ» в лице  муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства  Мысковского городского округа» обратилось в суд с иском к ООО «Водоресурс», ООО  «Управляющая компания «Центр», ООО «Управляющая компания «Томь-Сервис», МУП  Мысковского городского округа «Томуса» о взыскании 5 843 780,40 рублей. 

В порядке ст. 49 АПК РФ были уточнены исковые требования, согласно которых  последний просил взыскать с ООО «Водоресурс» 7 524 863,23 рублей, в случае отказа во  взыскании указанной суммы с ООО «Водоресурс», взыскать ее с остальных участников в  следующих размерах: 

- с ООО УК «Центр» - 3 574 330,76 рублей (1 653 054,54 руб. по холодному  водоснабжению + 1 921 276,22 рублей по водоотведению); 

- с ООО УК «Томь-Сервис» - 760 626,09 рублей (327 506,70 рублей по холодному  водоснабжению + 433 119,39 рублей по водоотведению); 

- с МУП МГО «Томуса» - 3 189 906,38 рублей (880 853,54 рублей по холодному  водоснабжению многоквартирных домов + 1 097 519,78 рублей по холодному  водоснабжению частного сектора + 1 050 220, 07 рублей по водоотведению в  многоквартирных домах + 161 312,99 рублей по водоотведению в частном секторе). 

В последующем истец заявил отказ от исковых требований к управляющим  компаниям ООО УК «Центр», ООО УК «Томь-Сервис», МУП МГО «Томуса», просил  взыскать с ООО «Водоресурс» 7 524 863,23 рублей. Определением от 18.08.2020 суд  принял отказ от исковых требований к ООО «УК «Центр» о взыскании 3 574 330,76  рублей, к ООО УК «Томь-Сервис» о взыскании 760 626,09 рублей, к МУП МГО «Томуса»  о взыскании 3 189 906,38 рублей, прекратил производство по делу в указанной части,  принял к рассмотрению уточненные исковые требования. 

Определением от 01.09.2020 ООО «Управляющая компания «Центр», ООО  «Управляющая компания «Томь-Сервис», МУП Мысковского городского округа  «Томуса» привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц. 

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал,  представил доказательства вручения уточненных исковых требований и расчета иска  ответчику. Ответчик и третьи лица уведомлены о ведущемся судебном процессе  надлежаще, явку представителей не обеспечили. 

Представитель истца заявил ходатайство об отложении судебного заседания в  целях представления дополнительных доказательств по делу, а именно ответа РЭК  Кузбасса относительно обращения ООО «Водоресурс» за утверждением тарифа. 

С учетом устных пояснений представителя истца суд признал ходатайство  подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 о п р е д е л и л :

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить  на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети Интернет. 

 Судья А.Л. Потапов

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 24.09.2019 8:15:18
Кому выдана Потапов Андрей Леонидович