Гражданский кодекс часть 1

Решением Арбитражного суда Кемеровского области от 18 июня 2018 года (полный текст от 25 июня 2018 года) ФИО4, город Междуреченск Кемеровской области, ИНН <***>, адрес регистрации: Таштагольский район, пгт. Шерегеш, ул. Весенняя, дом 20/1, признана банкротом, в отношении нее введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реализация имущества сроком на шесть месяцев – до 18 декабря 2018 года; финансовым управляющим утвержден ФИО7, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 10 декабря 2018 года.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 07 июля 2018 года, размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 29 июня 2018 года.

Определением от 17 декабря 2018 срок реализации имущества должника - гражданина ФИО4, город Междуреченск Кемеровской области продлен на шесть месяцев, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества должника назначено на 17 июня 2019 года.

В арбитражный суд 20 ноября 2018 года поступило заявление финансового управляющего (заявитель) об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве должника - гражданина ФИО4. Финансовый управляющий просит признать сделку, совершенную между должником и ФИО5 (далее также - ответчик) - договора дарения от 29.02.2016 в отношении следующего имущества: магазин непродовольственных товаров с кадастровым номером № 42:28:0702005:109 по адресу: г.Междуреченск, Кемеровская область, ул. Вокзальная, д. 48, общей площадью 321,7 кв.м.; встроенное нежилое помещение с кадастровым номером № 42:28:0703011:22 по адресу: г. Междуреченск, Кемеровская область, ул. Гончаренко,2, общей площадью 180,60 кв.м., применить последствия недействительности сделок.

Ранее в арбитражный суд по электронной почте поступило аналогичное заявление финансового управляющего ФИО4 об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве должника - гражданина ФИО4, пгт. Шерегеш Кемеровской области.

Согласно временному порядку подачи документов в электронном виде в Верховный Суд Российской Федерации" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.11.2014), подача документов в суд в электронном виде производится по правилам, установленным Порядком. Представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, Порядком не регулируется.

При поступлении в суд по каналам электронной почты (без заполнения специальных форм документов, предусмотренных Порядком) заявлений, жалоб, представлений или прочих связанных с судебным делом процессуальных документов такие документы судом не принимаются как поданные в нарушение Порядка, о чем сообщается заявителю.

Суд признал заявление, поступившее 20.11.2018, соответствующим по форме и содержанию требованиям, установленным статьей 61.8 Закона о банкротстве, статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением от 04.12.2018 принял его к производству, назначил судебное заседание на 29.01.2019. Определением суда от 29.01.2019 (в полном объеме изготовлено 05.02.2019) судебное заседание отложено на 27.02.2019.

Определением от 29.01.2019 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд привлек финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО5 - ФИО6 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 650025, г.Кемерово, а/я 111).

К дате настоящего судебного заседания от финансового управляющего ФИО4 поступили дополнение к заявлению, ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела во исполнение определений суда от 04.12.2018, 05.02.2019, а также ходатайство об отложении судебного заседания в связи с непредставлением органом ЗАГС города Междуреченска документов в соответствии с определением суда от 21.02.2019.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Судебное разбирательство по заявлению проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктами 14, 15, 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В заседании лица, участвующие в споре, на ходатайство об отложении судебного разбирательства не возражали.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд установил, что на дату судебного заседания определение суда от 21.02.2019 об истребовании у Органа ЗАГС города Междуреченска (Кемеровская область, город Междуреченск, ул. Юности, 6А) сведения о том, кто является родителями ФИО5, не исполнено. Срок предоставления Органом ЗАГС города Междуреченска указанных сведений определен до 12 марта 2019 года.

В связи с необходимостью получения истребованных доказательств, суд откладывает судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 АПК РФ. Руководствуясь пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158 (часть 5), 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Отложить судебное разбирательство по заявлению финансового управляющего ФИО4 к ФИО5, город Междуреченск, Кемеровская область, о признании недействительной сделки - договора дарения от 26.02.2016 на 26 марта 2019 года в 13 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 221, телефон помощника судьи 8 (384-2) 58-55-94, секретаря судебного заседания 8 (384-2) 58-29-90.

Ко дню судебного заседания:

третьему лицу – представить выписки из ЕГРН в отношении ФИО5; отзыв на заявление, при наличии возражений – их документальное обоснование; доказательства направления отзыва финансовому управляющему ФИО4;

ответчику – отзыв на заявление финансового управляющего, с документальным обоснованием возражений (при наличии), доказательства направления отзыва финансовому управляющему ФИО4;

финансовому управляющему ФИО7 - мотивированный отзыв на возражения ПАО Сбербанк (который утверждает, что перед ним не было просроченной задолженности); доказательства направления отзыва ПАО Сбербанк; сведения о наличии задолженности перед иными кредиторами.

Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru).

Документы по делу необходимо также представить в электронном виде посредством заполнения формы «Мой арбитр» на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (единый сервис http://my.arbitr.ru).

Судья О.А. Нецлова